ist mir eigentlich egal was das gesetz sagt, da geht es dann ja nur um eventuelle strafen bei einer verkehrskontrolle. mir ist viel wichtiger, was die versicherung sagt. und wenn die punkte finden, die sie dazu veranlassen, bei einem versicherungsfall nicht zu zahlen, dann werden sie auch (erstmal) nicht zahlen. und jeder, der sich schonmal mit versicherungen rumärgern musste weiß, dass die jeden strohhalm ergreifen, wenn es darum geht nicht zahlen zu müssen.
das ist verschmerzbar, solange es darum geht einen blechschaden abzuleisten, aber sobald menschen verletzt werden geht es hier um existenzen. und das risiko gehe ich sicher nicht ein.
kann ja jeder machen wie er will, aber ich hab keine lust wegen ein paar dB mehr aufgrund einer siebenstelligen schuldenlast in die privatinsolvenz zu müssen.
ich bleib dabei, für mich kommen nur umbauten in frage, die sowohl gesetzlich als auch versicherungstechnisch keine zweifel offen lassen, dann muss ich mir auch keinen kopf um solche eventualitäten machen.