zum zitierten Beitrag Zitat von HPL1
Hier, wie in meinem Bekanntenkreis, kann ich eines nicht verstehen:
Sich eine neue Harley kaufen und dann über den Sprit 95 versus 100 (und damit eigentlich wegen dessen Kosten) nachzudenken...
Dürfte irgendetwas mit "kaufen versus leisten können" zu tun haben - oder? 

zum zitierten Beitrag Zitat von Krippekratz

zum zitierten Beitrag Zitat von stachri

zum zitierten Beitrag Zitat von Krippekratz
Morgen, Harley holt aus 'nem 2000ccm Motor keine 100PS, mit Tuning evtl. 120. Das ist 'ne sagenhafte Literleistung von unter 50 PS, mit (teurem) Tuning unter 60. Eine BSA Goldstar aus den Fünfziger hatte schon aus 'nem 500er Einzylinder 44PS, also 88 PS Literleistung. Für diese Leistung sollte eigentlich das gute alte "Normal" reichen. 95er ist wahrscheinlich schon zu viel des Guten. 
Aber ich schrieb ja auch, immer die Vorschriften des Herstellers beachten. Wenn also der Tuner für seine unglaubliche Literleistung von - ich bin mal großzügig - 70 PS  den teuersten Sprit empfiehlt, dann muss man das halt machen. Wie gesagt, schadet (oft) nicht.

Gruß, K.

Der Kunde wünscht sich von der Company einen hubraumstarken, luftgekühlten Motor, mit einer untenliegenden Nockenwelle, Ventile die mit Stösselstangen betätigt werden und dies in einer langhubigen Ausführung. Das maximale Drehmoment soll darüberhinaus möglichst früh anliegen…
Der Gesetzgeber schreibt restriktive Geräusch- und Abgasnormen vor…

Was dabei herauskommt sind die Harleys die wir seit Jahrzehnten kennen und lieben.
Die Literleistung war früher trotz lascher Geräusch- und Abgasnormen übrigens nicht besser.

Wenn du meinst, dass Harleys mit diesen Vorgaben auch eine Literleistung von 100 PS haben sollten, dann verstehst du von Motortechnik nicht viel.

Morgen,  hab nirgendwo geschrieben, dass Harleys 'ne Literleistung von 100 PS - übrigens Standard  vor 40 Jahren, meine VT 500 E BJ 85 hat 50PS aus 500ccm - haben sollen, sonst hätte ich ja keine. Ich schrieb nur, dass sie auf Grund ihrer konstruktiven Voraussetzungen mit 95, wahrscheinlich auch mit 80 Oktan klarkommen. Zumindest meine Empirik gibt mir Recht. Seit 50 Jahren bewege ich motorisierte Zweiräder mit Betriebsmitteln am unteren Rand der Herstelleranforderungen, also Baumarktmotoröl und Discountersprit. Aktuell Monster 900 mit 105.000km, Sporty mit 100.000km, VT 500 E mit 100.000km, XBR 500 mit 46.000km, nachdem ich eine XBR mit 150.000km verkaufte, sie dann jedoch vermisste. Noch nie einen Motorschaden erlitten, funktioniert also.
Meiner Meinung nach kommt es auf den Umgang mit dem Material an ( Warmfahren, regelmäßige Wartung, mit Luftgekühlten keine Paraden ).
Ich habe jetzt auch nicht die obigen "Romane" gelesen, da mir meine Restlebenszeit dafür zu schade ist. ich möchte hier nur meine Erfahrung weitergeben. Jeder kann in sein Motorrad einfüllen, was er will. Es geht halt auch preiswerter. Die Marketingexperten der Ölmultis haben auf jeden Fall geschafft, was unsere Kleriker nicht hinkriegen: Den Glauben.

Jetzt ist's bei mir auch ein "Roman" geworden, aber mehr zu dem Thema schreib ich nicht mehr, ihr wisst: Restlebenszeit...

Gruß, K.

zum zitierten Beitrag Zitat von Road King Spezial 22

zum zitierten Beitrag

Da rede ich mir nix schön. Auf meine Smart Deal Karte tanke ich auch meine Auto's. (05 - 10, muss ich laut Hersteller Super plus tanken und 11-04 am Besten Premium - Diesel. Beide Saisonkennzeichen)
Smart Deal: Für 1.800 Liter p.a. zum Preis von 149.- € tanke ich zum Preis von Super 95 - einfachem Benzin - und einfachem Diesel, V Power 100 Oktan und V Power Diesel. Da komme ich pro Jahr mit hin und habe auch kein Problem, wenn die Auto's im Wechsel alle 6 Monate mit vollem Tank ohne Bio - Ethanol und vor allem ohne Bio Diesel  stehen.  Mit 1.800 ltr. p.a. komme ich seit ein paar Jahren gut hin, da ich bei der Autofeindlichkeit in der BRD, nicht mehr so viel mit dem Auto mache. (Früher hab ich beruflich 4 - 5.000 ltr. p.a. verfeuert)
Das bedeutet ich bezahle nur 0,08 Cent / Liter mehr, auf die einfachen Kraftstoffsorten, um Premium Kraftstoffe zu fahren. Zur richtigen Zeit am Tag getankt - habe ich die aber ja schon wieder raus und auch 0,08 Cent / ltr. sind nun wirklich mein Problem.
Aber ich rechne mir da definitv nix schön, dafür, daß ich etwas weniger verbrauche / 100 km, die Motoren kühler laufen, vor allem bei Hitze und meine Motoren und Abgasstränge von innen sauber bleiben, verschleißmindernd laufen und somit deutlich länger halten.
Kein Fehler und on the long run bei guter Wartung (bei mir alle 1 x pro Jahr halbiert gegenüber Scheckheft) auch definitiv nicht teurer, sondern eher kostengünstiger. Ich fahre meine Fahrzeuge sehr lange.....und die Harley so lange ich irgend kann....macht ja einen Riesen Spaß (nachdem ich Sie fertig habe)
Moos: Sorry, nix für ungut, Fehler vermag ich da keine zu erkennen......