Milwaukee V-Twin - Harley-Davidson Forum & Community
Suche
Harley-News Registrieren User-Map Suche FAQ Regeln Start
Suche
» Hallo Gast [anmelden|registrieren]
Forum » Allgemein » Laberecke » Benzin bald bis um 80 Cent teurer...

Benzin bald bis um 80 Cent teurer...

« erste ... « vorherige 4 5 [6] 7 8 nächste » ... letzte » ·
« erste « vorherige nächste » letzte »
« erste ... « vorherige 4 5 [6] 7 8 nächste » ... letzte » ·
« erste « vorherige nächste » letzte »

Benzin bald bis um 80 Cent teurer...

HeikoJ ist offline HeikoJ · 3694 Posts seit 18.11.2014
fährt: H-D 1200 CB / 14
HeikoJ ist offline HeikoJ
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
3694 Posts seit 18.11.2014
fährt: H-D 1200 CB / 14
Neuer Beitrag 09.04.2019 20:42
Zum Anfang der Seite springen

zum zitierten Beitrag Zitat von harleykill
Mich würde mal interessieren, wie viel CO2 wir einsparen, wenn wir hier in D von heute auf morgen alle elektrisch fahren.

Hat jemand hierzu Daten / Fakten parat?

BG

Siehe Seite 16, aber der Rest ist auch sehr interessant Freude

https://www.umweltbundesamt.de/sites/def...-verkehr_v2.pdf

__________________
'First shalt thou take out the Holy Pin. Then, shalt thou count to three. No more. No less. Three shalt be the number thou shalt count, and the number of the counting shall be three."

BoBBer07 ist offline BoBBer07 · 160 Posts seit 29.08.2018
fährt: StreetBob
BoBBer07 ist offline BoBBer07
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
160 Posts seit 29.08.2018
fährt: StreetBob
Neuer Beitrag 09.04.2019 21:04
Zum Anfang der Seite springen

Wasserstoff muss erstmal hergestellt werden. Wie nochmal? Ahja - Elektrolyse!
Hm elektro, ekektro.. stimmt ist ja was mit Strom! großes Grinsen
Der Wirkungsgrad liegt bei ca 70%.
Also gehen schonmal 30% von dem Strom ins Nichts (stimmt nicht ganz - in Wärme. Und davon brauchen wir ja grad mehr)
Und transportiert werden muss das H2 dann auch wieder - genau, auf der Strasse. Verbraucht Energie.

Der einzige Vorteil gegenüber dem Akku ist also die "Tankzeit". Pure Bequemlichkeit mal wieder. Dafür kann die Hälfte ruhig verloren gehen... smile

​​​

Booze ist offline Booze · 2945 Posts seit 29.05.2017
aus Frankfurt am Main
fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron
Booze ist offline Booze
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
2945 Posts seit 29.05.2017 aus Frankfurt am Main

fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron
Neuer Beitrag 09.04.2019 21:30
Zum Anfang der Seite springen

Augenzwinkern Die Norweger haben da ganz andere Probleme damit, anders als wir uns das vorstellen.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ver...tional-101.html

enrico ist offline enrico · 1561 Posts seit 14.09.2012
aus Rosenheim
fährt: HD-Bobber Kicker only
enrico ist offline enrico
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
1561 Posts seit 14.09.2012 aus Rosenheim

fährt: HD-Bobber Kicker only
Neuer Beitrag 09.04.2019 22:15
Zum Anfang der Seite springen

Lässt mich persönlich irgendwie kalt, muß ich grad feststellenAugenzwinkern
Was in den letzten 20Jahren so von den Bändern gelaufen ist wird wohl nicht meins werden und glaube auch nicht, daß sich daran in Zukunft viel ändern wirdAugenzwinkern .
Das gilt für Motorräder übrigens gleichermaßen wie für Autos.
Bei den PKWs sind wenigstens ein paar Luxuskarossen als rühmliche Ausnahme zu nennen. 
Wollte damit sagen, daß die Fahrzeuge, welche für mich interessant sind weiterhin mit Benzin/Diesel betrieben werden dürfengroßes Grinsen

__________________
Aber vermutlich alles Geschmacksache Augenzwinkern


​​​​​​Gute Fahrt!cool

 

Avatar (Profilbild) von fwj
fwj ist offline fwj · 798 Posts seit 07.03.2014
fährt: FLSB
fwj ist offline fwj
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
798 Posts seit 07.03.2014
Avatar (Profilbild) von fwj

fährt: FLSB
Neuer Beitrag 10.04.2019 06:42
Zum Anfang der Seite springen

Tesla mit 300.000km. Schon möglich, aber nur innerhalb 4-5 Jahren. LiO Akkus altern auch kalendarisch, überall zu googeln. Und nach ca 6-7 Jahren ist sie eben fällig. Und das wird bei der Errechnung der Umweltbilanz meiner Meinung nach bislang nicht berücksichtigt. Ein Auto wird heute im Schnitt 15 Jahre betrieben und braucht ja nicht nach 7 Jahren einen neuen Motor, oder?

Ole66 ist offline Ole66 · 1907 Posts seit 10.07.2018
aus Stendal´s schönste Ortschaft
fährt: Street Glide Ann. 115, J&H mit SE LuFi, Mapping, Wilbers Nivomat
Ole66 ist offline Ole66
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
1907 Posts seit 10.07.2018 aus Stendal´s schönste Ortschaft

fährt: Street Glide Ann. 115, J&H mit SE LuFi, Mapping, Wilbers Nivomat
Neuer Beitrag 10.04.2019 07:45
Zum Anfang der Seite springen

zum zitierten Beitrag Zitat von BoBBer07
Der einzige Vorteil gegenüber dem Akku ist also die "Tankzeit". Pure Bequemlichkeit mal wieder. Dafür kann die Hälfte ruhig verloren gehen...

Quatsch mit Soße.

Ich hatte ja weiter oben schon etwas zu Wasserstoff nieder gekritzelt. Bei dieser ganzen Elektroantriebs-Debatte vergisst man gerne, dass die Vergangenheit zeigt, dass subventionierte Wirtschaftszweige nur temporäre Daseinsberechtigungen erwerben bzw. genießen. Und wenn ich mich nicht irre, ist ja wohl Tesla haarscharf an einem finanziellen Fiasko vorbei geschlittert & die SOLAR-Industrie in Deutschland total baden gegangen (trotz starker Subventionen). Ich warte einfach ab, fahre meinen Benziner, meine Harley, mein Fahrrad & freue mich über jeden Tag, den ich diese Gegenstände ohne Reue bewegen darf.
Ich persönlich sage mit Hinblick auf die erforderlichen Ressourcen, die uns auf der ERDE für die Akkus zur Verfügung stehen NEIN & warte auf den Wasserstoffhype. Bis dahin bin ich sicher Rentner.

__________________
Ole aus Stendal
_____________________________________________
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe." G.W. Werner

   Frieden und   
   Freiheit        
   für alle!        

Werbung
Avatar (Profilbild) von Salamander
Salamander ist offline Salamander · 91 Posts seit 19.03.2016
aus Fulda
fährt: Sportster XL1200 C
Salamander ist offline Salamander
Mitglied
star2star2star2
91 Posts seit 19.03.2016
Avatar (Profilbild) von Salamander
aus Fulda

fährt: Sportster XL1200 C
Neuer Beitrag 10.04.2019 09:01
Zum Anfang der Seite springen

Was da noch auf uns zu kommt steht noch in den Sternen, abwarten und am Ende müssen wir die Kröte eh´ schlucken, die uns dann angeboten wird . Ich persönlich, da Rentner, lasse das Auto sowieso eher stehen, als dass ich bis vor den Eingang des Supermarktes fahre. Die Bequemlichkeit des einzelnen und deren Egoismus treibt schon seltsame Blüten. Falls das E-Auto dann doch noch den Markt erobert, der kann sich ja so ´ne Karre zulegen. Unsere zukünftigen Führerschein-Anwärter  auf E-Autos haben da schon die A-Karte. Die gelten nur für Automatik, - und E-Autos.
Und E-Motorräder? Nein Danke!

Vielleicht können unsere Kindeskinder mal sagen: Be me up Scotty.

sysop ist offline sysop · 504 Posts seit 08.02.2016
aus Wien
fährt: FLHR as standard as possible
sysop ist offline sysop
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
504 Posts seit 08.02.2016 aus Wien

fährt: FLHR as standard as possible
Homepage von sysop
Neuer Beitrag 10.04.2019 09:28
Zum Anfang der Seite springen

zum zitierten Beitrag Zitat von Ole66
zum zitierten Beitrag Zitat von BoBBer07
Der einzige Vorteil gegenüber dem Akku ist also die "Tankzeit". Pure Bequemlichkeit mal wieder. Dafür kann die Hälfte ruhig verloren gehen...

Quatsch mit Soße.

Ich hatte ja weiter oben schon etwas zu Wasserstoff nieder gekritzelt. Bei dieser ganzen Elektroantriebs-Debatte vergisst man gerne, dass die Vergangenheit zeigt, dass subventionierte Wirtschaftszweige nur temporäre Daseinsberechtigungen erwerben bzw. genießen. Und wenn ich mich nicht irre, ist ja wohl Tesla haarscharf an einem finanziellen Fiasko vorbei geschlittert & die SOLAR-Industrie in Deutschland total baden gegangen (trotz starker Subventionen). Ich warte einfach ab, fahre meinen Benziner, meine Harley, mein Fahrrad & freue mich über jeden Tag, den ich diese Gegenstände ohne Reue bewegen darf.
Ich persönlich sage mit Hinblick auf die erforderlichen Ressourcen, die uns auf der ERDE für die Akkus zur Verfügung stehen NEIN & warte auf den Wasserstoffhype. Bis dahin bin ich sicher Rentner.

Ich schliesse mich an, glaube aber, dass es nicht mehr so lange dauern wird.
Betankung ist bei dem Thema aber wichtig, wer will auf einer Fahrt von München nach Berlin schon einen  mehrstündigen Ladestop einlegen.
Transport, wenn man Wasserstoff mit Wasserstoff-Antrieben transportiert, welcher Nachteil entsteht dann?
zum zitierten Beitrag Zitat von Booze
Ich sehe gerade der Chemieunterricht lässt grüßen großes Grinsen

Dann hol die alten Bücher doch einfach mal aus der Versenkung und schlag einfach noch einmal nach.Augen rollen
 

__________________
Windows ist wie ein U-Boot! Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los...

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von sysop am 10.04.2019 09:39.

Booze ist offline Booze · 2945 Posts seit 29.05.2017
aus Frankfurt am Main
fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron
Booze ist offline Booze
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
2945 Posts seit 29.05.2017 aus Frankfurt am Main

fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron
Neuer Beitrag 10.04.2019 09:39
Zum Anfang der Seite springen

Bevor ein Wasserstoffhype kommt, kommt der Fluxkompensator und wir können mit Bananenschalen fahren.
Nur wer baut dann so viele Bananen an, dass der Bedarf gedeckt ist?
fröhlich

Avatar (Profilbild) von Vinchi
Vinchi ist offline Vinchi · 2052 Posts seit 15.02.2014
fährt: Softail Breakout 2014
Vinchi ist offline Vinchi
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
2052 Posts seit 15.02.2014
Avatar (Profilbild) von Vinchi

fährt: Softail Breakout 2014
Neuer Beitrag 10.04.2019 09:45
Zum Anfang der Seite springen

Klimawandel, globale Erwärmung... Ich kann das nicht mehr hören!!! Früher hat man mit Glauben die Völker auf bestimmte Bahn geleitet, heute sind das Umweltfetischisten, die uns mit Kataklysmen drohen und eine Rettung durch solche Maßnahmen, wie Elektromobilität aufquatchen.

Durch Elektromobilität wird bei unserem Planeten ein zusätzlicher Kredit in Form größerer Natur-/Klimaschäden aufgenommen, mehr nicht. Das ist wie bei einem Bankkredit, wenn man bestehenden Kredit durch einen neuen umschuldet. Am Ende hat man größeren finanziellen Schaden.

Auch wenn Energie umsonst zur Verfügung steht, kann bei heutiger Speicherungstechnik kein vernünftiger Ersatz zu Verbrennern geschaffen werden. Wir müssen sparen lernen. Die Autos werden immer Dicker, immer schwerer, mit immer mehr Features. Es gibt schon fast bei jedem Hersteller 5 bis 7 SUV`s. Wofür??? Brauchen wir Klimaanlage, Servolenkung, zig el. Motoren für Sitze und Fenster? Was ist den umweltfreundlich an einem 2,5 Tonnen schweren Tesla?

Sind wir wirklich so beklöppt, dass wir uns sowas aufschwätzen lassen? Wenn ich hier einige Beiträge lese, sorry, ich wundere mich nicht, warum wir so manipulierbar sind. Wacht auf, schaltet euer Verstand.
Wir müssen von Fossilen Energieträger irgendwie weg, aber nicht auf diese Art und Weise!
 

sysop ist offline sysop · 504 Posts seit 08.02.2016
aus Wien
fährt: FLHR as standard as possible
sysop ist offline sysop
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
504 Posts seit 08.02.2016 aus Wien

fährt: FLHR as standard as possible
Homepage von sysop
Neuer Beitrag 10.04.2019 10:02
Zum Anfang der Seite springen

Vollkommen Unrecht hast du ja nicht, Das Schlagwort ist allerdings vernünftiger Ersatz.
Was ist vernünftig? Wenn man mit geringem Effizienzverlust Umweltschäden vermeiden kann ist das dann vernünftig?

Um Kimawandel und Umweltschäden zu negieren, muss man schon sehr Blauäugig sein und unter einem Weltverschwörungskomplex leiden.
Umgekehrt, wer die aktuelle Umweltkathastrophe lediglich am CO2-Ausstoss der Fahrzeuge festmacht, hat das komplette Ausmass der Vernichtung, wie wir sie momentan vorantreiben, einfach nicht erkannt.

__________________
Windows ist wie ein U-Boot! Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los...

Avatar (Profilbild) von harleykill
harleykill ist offline harleykill · 2529 Posts seit 18.09.2014
fährt: 2003er Fat Boy 88 CUI mit Keihin & Vespa Schaltroller
harleykill ist offline harleykill
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
2529 Posts seit 18.09.2014
Avatar (Profilbild) von harleykill

fährt: 2003er Fat Boy 88 CUI mit Keihin & Vespa Schaltroller
Neuer Beitrag 10.04.2019 10:50
Zum Anfang der Seite springen

Das ist wie mit dem deutschen Wald, der einfach nicht sterben wollte. Den sauren Regen, wie in der damaligen Zeit angepriesen, welcher unseren geliebten Wald dahinrafft, gab es so nicht.
Wer hierzu einmal googelt, der findet durchaus interessantes. Aber, der Hype von damals hat uns etwas wirklich gutes gebracht: Katalysatoren und Filter für Kraftwerke. Dadurch ist die Luft jetzt wirklich sauberer.
BG

__________________
Am liebsten mit Vergaser.

Booze ist offline Booze · 2945 Posts seit 29.05.2017
aus Frankfurt am Main
fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron
Booze ist offline Booze
Langes Mitglied
star2star2star2star2star2
2945 Posts seit 29.05.2017 aus Frankfurt am Main

fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron
Neuer Beitrag 10.04.2019 11:00
Zum Anfang der Seite springen

zum zitierten Beitrag Zitat von harleykill
Das ist wie mit dem deutschen Wald, der einfach nicht sterben wollte. Den sauren Regen, wie in der damaligen Zeit angepriesen, welcher unseren geliebten Wald dahinrafft,

Hallo?
Hatte doch funktioniert, Helmut Kohl hatte in den Wäldern Schilder aufstellen lassen!!




Avatar (Profilbild) von Moppedfahrer
Moppedfahrer ist offline Moppedfahrer · 51 Posts seit 06.10.2015
fährt: FLSS
Moppedfahrer ist offline Moppedfahrer
Mitglied
star2star2star2
51 Posts seit 06.10.2015
Avatar (Profilbild) von Moppedfahrer

fährt: FLSS
Neuer Beitrag 10.04.2019 11:07
Zum Anfang der Seite springen

Auch wenn ich gleich „verhauen“ werde:

ist es nötig, dass wir unsere Motoren mappen und so einen höheren Spritverbrauch und Schadstoffausstoß bewirken?

Ist es nötig, dass wir nur zum Spaß stundenlang durch die Gegend bollern und so sinnlos Sprit verbrauchen und Schadstoffe ausstoßen?

Wir sollten uns nicht nur mit dem „Großen und Ganzen“ befassen, sondern auch das eigene Handeln hinterfragen. Jeder kann mit dem Schutz der Umwelt und des Klimas anfangen, wenn er nur will… Aber wer will sich schon selbst einschränken?

__________________
Offene Schnürsenkel sind nicht gut für die Zähne!

hdfan1965 ist offline hdfan1965 · 41 Posts seit 16.02.2018
aus Nittenau
fährt: Sportster Custom 2005 , Triumph Speed Triple 955i
hdfan1965 ist offline hdfan1965
Mitglied
star2star2star2
41 Posts seit 16.02.2018 aus Nittenau

fährt: Sportster Custom 2005 , Triumph Speed Triple 955i
Neuer Beitrag 10.04.2019 11:20
Zum Anfang der Seite springen

zum zitierten Beitrag Zitat von fwj
Tesla mit 300.000km. Schon möglich, aber nur innerhalb 4-5 Jahren. LiO Akkus altern auch kalendarisch, überall zu googeln. Und nach ca 6-7 Jahren ist sie eben fällig. Und das wird bei der Errechnung der Umweltbilanz meiner Meinung nach bislang nicht berücksichtigt. Ein Auto wird heute im Schnitt 15 Jahre betrieben und braucht ja nicht nach 7 Jahren einen neuen Motor, oder?

Das ist ja genau das was weiter hinten geschrieben habe - und ich arbeite in der Zulieferindustrie. Und ich spreche öfter mit den Entwicklern von E-Fahrzeugen - dieses Thema wird ganz einfach totgeschwiegen. Das wollen einige hier aber nicht hören ...

« erste ... « vorherige 4 5 [6] 7 8 nächste » ... letzte » ·
« erste « vorherige nächste » letzte »
« erste ... « vorherige 4 5 [6] 7 8 nächste » ... letzte » ·
« erste « vorherige nächste » letzte »
Thema
Antworten
Hits
Letzter Beitrag
newhotfolder
Achtung
21
6760
20.04.2025 19:51
von ixxi-seven_neu
Zum letzten Beitrag gehen
newhotfolder
geschockt
VRSCA/B/SE/W/X V-Rod: Benzin im Motoröl Rev1130 (Mehrere Seiten 1 2)
von KOELN"13"
17
13867
14.05.2022 11:52
von KOELN"13"
Zum letzten Beitrag gehen
newhotfolder
Achtung
0
675
11.11.2017 10:33
von cs81
Zum letzten Beitrag gehen