Ich steh ja auch da und mess die länge aus. Rein von der optik her sah die scout flacher wie ne sporty aus. Wär das fast drübergestolpert. Der händler war aber auch irgendwie komisch. Vielleicht wusste der nicht das indian amerikanisch ist, aussage von ihm war aber: harley, typisch amerikanisch, viel krach und nix dahinter, da ist die indian besser.

Ja-Scout vs.XR 1200 X wäre auch interessant.Kenne ja beide-hatte auch mal ne XR.Von der Performance wäre die XR mindestens ebenbürtig.Die war allerdings teilweise lausig verarbeitet und hat deutlich mehr Plaste und Elaste als die Scout.Die kommt wertiger rüber.Super Verarbeitung.Das Demobike war den ganzen Tag im Regen unterwegs und da gabs keinen Rost.Bei der XR fing der Originalauspuff gleich beim ersten Schauer an,zu rosten.
Aber ich hab meine XR geliebt.

und den orig auspuff muss man sowieso zu gunsten der schräglage rechts, tauschen :-)

Wusste gar nicht, dass Indian ein Victory-Abklatsch ist .....

aber Recht hast Du, freie Meinungsäußerung

Ich würde mich etwas gewählter ausdrücken als Hilly883, aber in der Sache gebe ich ihm recht.

Man kann durchaus alle Indians hässlich finden,ist ne Geschmackssache.Genauso kann man auch alle Harleys hässlich finden.Ich find die Optik der Scout schön,irgendwie mal was Neues.Möchte aber weiterhin das"Harley-Feeling" haben.Und das gibts bei keiner Indian.Als ich die 60km vom Indian-Dealer nach Hause fuhr,war ich froh über meine Harley.Die bleibt...
Es gibt aber auch welche,denen das"Harley-Feeling" am A....vorbeigeht,sich aber nicht auf diese Insektenaugen-Brüllaffen-Mutanten aus Fernost/Italien/England draufsetzen wollen.
Ich mag die Scout,find meine Harley aber viel geiler,so wie die meisten hier.Ist also keine Aufregung wert,und dieser Fred kann deshalb auch so langsam wieder in den Tiefen dieses Forums versinken,OK?

Alle Motorräder sind interessant, gerade die US-Bikes.
Ich hatte die Wahl: Ich fahre nach wie vor HD.