Ja nee Tolot is klaar , Du hast ja recht , würde und will mit Dir garnich diskutieren .
Wenn ich 1,60zig wär würd ich mich auch auf ner Spochty Wohlfühlen .

Nu bau mal ne komplette Gabel vonnem richtigen Mopped rein und laß mal sehn wie so ne Heritage Sportster entsteht .

Gutes Gelingen

Ich muß mich ganz sicherlich nicht für meine Geschmack rechtfertigen.
Aber wenn Du hier dogmatisch wirst und meinst, zu wissen, was eine Sportster sei bzw. wie sie sein müssen, dann kennst Du Dich offenbar mit Sportstern nicht wirklich aus.
Klar, verglichen mit den heutigen, den aktuellen BT sind die Mehrzahl der Sporty auch optisch schlank und rank - aber nur die Mehrzahl, denn mittlerweile gibt es einige Modelle mit serienmäßiger breiter Gabel und 16"-Vorderrad, und ich wäre nicht überrascht, wenn z.B. die aktuelle 1200 Custom nur die Spitze des Eisbergs ist.
Aber schau mal zurück (immerhin ist die Sportster die mit Abstand am längsten gebaute Baureihe und es sieht nicht nach einem Ende aus) in die 50er und 60er. Jahrelang hatten die Sporty z.B. eine Gabelverkleidung, wie sie bei den Softails erst mit den Heritagemodellen (im 3. Jahr er Softail-Fertigung), erhalten haben, und sogar das "große" Cover um die Lampe herum, und sahen aus ähnlich später die sog. BT. Vor ca. 20, 25 Jahren hatten die damaligen BT Daten/Werte (Hubraum, Gewicht, Maße) wie heute (und auch schon vor 10 Jahren) die 1200er Sportster - und selbst die Evos sind mit 1340ccm schlaffe 140ccm von der 1200er Sporty entfernt, und diese Differenz zieht die Wurst nicht vom Brot. Schau Dir mal die FLHS E-Glide Sport an - ähnelt sehr einer Sporty mit breiter Gabel und 16"-Vorderrad (also die aktuelle 1200 Custom) und Gabelcover.
Also, einer Sporty die Optik einer gemäßigten Heritage Classic oder Nostalgia (oder besagter FLHS E-Glide Sport) zu geben ist - abgesehen davon, daß ohnehin alles nur eine Frage des persönlichen Geschmacks ist - nichts anderes als "back to the roots", etwas, daß auch die Company derzeit in Teilen zu vollziehen scheint. Die Sportster haben im Laufe der der letzten 60 Jahre ihr Gesicht wiederholt deutlich geändert, es gab solche und solche Modelle und Ausformungen, und jedenfalls eines ganz gewiß nicht: DIE Sportster als solche.
Das Buch "Typenkompass Harley Davidson" von Gerst bietet einen guten Überblick mit sehr informativem Bildmaterial und auch "Mythos Sportster" solltest Du diesbezüglich einmal anschauen. Aber natürlich bleibt es Dir unbenommen, ein ganz andere Optik schön zu finden.

mfg, Tolot

Bleibt die Frage:
Warum besorgst Du Dir nicht auf der großen weiten Welt ein Moped aus den 50er / 60er Jahren nach Deinen Wünschen und restaurierst es anständig?
Da gibt´s selbst bei W&W und vielen anderen sogar noch Teile für.
Dann hast Du wenigstens was originales und nicht so ein neumodisches Ding was so tun will als ob, aber es doch nicht kann, es nicht ist und es nie sein wird.
Alles andere ist aus meiner Sicht "halber Kram" und zusammengebastelter Müll.

Aber jeder nach seiner Fasson...

Was für eine ..... Frage. Das fragst Du mit Sicherheit keinen anderen, der seine Harley umbaut. Warum dann mich? Hast Du ein Problem mit Leuten, die nicht im Mainstream schwimmen? Sieht danach aus. Schon die Frage zeigt, daß Du ein Problem damit hast.

mfg, Tolot

Ich habe NULL Probleme mit eigenen Umbauten und Ideen. Ich habe meine Sporty komplett selbst umgebaut, daher kann ich glaube ich mitreden.
Wenn man umbaut kommen Fragen, dass ist klar!
Aber muss man immer alles wissenschaftlich analysieren?
Ich finde wenn jemand fragt ist auch Kritik schon mal angebracht, aber es gibt hier Leute die sind dann eben nicht kritikfähig und diskutieren und diskutieren und diskutieren, ohne das es irgendjemandem nutzt.
Ich habe Tolot schon mal versucht an anderer Stelle EHRLICHE Tipps zu geben, hat er nicht verstanden und tot diskutiert.
Wenn man nach Rat fragt und auch Antworten bekommt, dann sollte man diese Ratschläge auch mal annehmen und nicht als Weltverbesserer auftreten und immer wieder alles in Frage stellen nur weil man selbst keine Ahnung hat.
Manches im Leben iss halt so und sollte einfach mal so hingenommen werden wie es ist.
Tolot möchte ja auch Verständnis für seine Ideen und dieses Verständnis dafür habe ich auch.
Nur die Art und Weise, die schmeckt mir lnicht - Ist mir zu oberschlau
That´s it

ACHTUNG - OT

Tolot...

Wenn ich ein Problem habe (bisher hatte ich selten welche) das ist es das, dass so ein Typ wie Du mich "Junge" nennt.
Wenn jemandem überhaupt diese Ansprache zu meiner Person zusteht, dann ist es meine Mutter, aber ganz bestimmt nicht DU.
Ich weiß ja nicht wirklich was Du für ein Vogel bist der mich hier schulmeisterlich maßregeln möchte, aber mit fast 50 Jahren habe ich es nicht nötig mich hier öffentlich von Dir belehren zu lassen.

Du bringst es fertig mich hier öffentlich als "Dumpfbacke" darstellen zu wollen und eine Minute später schreibst Du mir eine PN und willst das Kriegsbeil begraben...

Wahrscheinlich möchtest Du das jetzt auch noch verkaufen nach der Art "der Klügere gibt nach", aber da kann sich hier jeder selbst ein Bild raus machen...

Meine Meinung ist: Gehe mir aus dem Weg, denn auf eine sachliche Meinung und auf ehrlich gemeinte Ratschläge legst DU eh keinen Wert. Statt dessen lässt DU andere für Dich arbeiten Dir Informationen zu liefern die DU selbst - aus welchen Gründen auch immer - nicht beibringen kannst.
Andere haben dafür viel Zeit und auch Geld investiert, damit DU davon profitierst und sie im Nachhinein auch noch dumm dastehen zu lassen. - ein Armutszeugnis für Dich!!!

Ich werde in Zukunft vorsichtig sein wenn ich solchen Leuten wie Dir begegne und mein Wissen besser für mich behalten - damit sind wir ja dann hier im Forum einen riesigen Schritt weiter - denn DU weiß ja sowieso alles besser.

GUTE NACHT

Freund - ist Dir das lieber? Oh nein,bloß nicht ... ;-)
Eiei, da hat aber jemand eine ziemlich dünne Haut.
Vielleicht tröstet es Dich, daß ich doch etwas älter bin als Du, und mich häufig genug als "junger Mann" anreden lassen muß - bzw. darf, denn in meinem/unserem Alter ist das ja eher eine Auszeichnung.
Jemand, der andere trotz offenkundig völliger Unkenntnis darüber belehren will, was eine Sporty sei und sein dürfe oder zu sein habe und deren Umbauziel als "Müll" apostrophiert, der muß schon etwas wegstecken können, wenn er andere provoziert und angreift.


Dumpfbacke? Erst beschwerst Du Dich über meine "wissenschaftliche" Art, die Dir nicht liegt, was ich Dir im übrigen nicht angekreidet habe (nur werde ich mich deswegen, weil Du mit mir nicht kannst, nicht ändern), die Dir nicht paßt, weil Du offenbar anders (gegenteilig) tickst - und wenn ich das erkläre und diese mir von Dir aufgezwungene Diskussion fortführe, dann beschwerst Du Dich auch, weil Du anders bist?
Jeder zieht sich den Schuh an, der ihm paßt, und wenn Du Dir selber die Bezeichnung "Dumpfbacke" (ein Begriff, der in meinem Sprachschatz nicht vorkommt, ich würde - wenn überhaupt - von Schwachmaten reden) zuteilst, dann werde ich Dir nicht widersprechen.
Weißt Du eigentlich wirklich, was Du willst? Du kannst nicht über jemanden als im Gegensatz zu Dir "wissenschaftlichen Diskutierer" herziehen (ja, ich dabe schon gemerkt, daß Du mich damit beleidigen wolltest) und ihn entsprechend kritisieren aber gleichzeitig das gleiche Attribut in Anspruch nehmen. Vielleicht hättest Du Dir eher die mögliche Konsequenzen Deines Angriffs, Deiner Stänkerei überlegen sollen,
Aber ja, ich würde gerne das "Kriegsbeil begraben", sprich einen (weiteren) Streit vermeiden, trotz allem und nach wie vor, denn wenn wir hier uns verbal wegen nichts die Köpfe einschlagen bringt dies nur dem Popcorn und Flipherstellen etwas - NT-Tom hat sich anscheinend ja schon einen Vorrat besorgt und bereitgelegt und andere Genußsüchtige sicherlich auch. Daher meine Bitte an die Mod: Könntet ihr diesen Fred nicht einfach schließen, sonst nimmt das nie ein Ende. Denn:


Keineswegs, denn ich bin seit jeher der Meinung gewesen, daß man das Feld nicht den Dummen überlassen darf, auch wenn es infolge der Übermacht der Dummen letztlich doch nicht sbringt bzw. zu endlosen Kämpfen führt. Vielleicht sind wir jedenfalls da einer Meinung ...


Vielleicht hast Du etwas den Überblick verloren - aber ich denke, da Du als jemand, der erst seit wenigen Tagen hier Mitglied ist (12.5.2011, wenn ich das richtig sehe), vielleicht doch nicht ganz so vollmundig auftreten solltest. Ich bin weit davon entfernt, auf Ancietät zu großen Wert zu legen, auch wenn ich grds. der Meinung bin, daß dem Alter mit etwas "Respekt" oder besser: besonderer Höflichkeit begegnet werden sollte, aber als absoluter newcomer in einem Forum derart breitspurig aufzutreten ist schon .... naja, manche würden sagen "beeindruckend". Ich neige zum Attribut "anmaßend".
Außerdem: Ich habe mich nicht in eine andere, gar von Dir angestoßene Diskussion reingedrängt und Dich angepißt. Das Gegenteil ist der Fall, und zwar ziemlich kraß! Denn wie schon gesagt:


Hmpf!
"Eine Sportster bleibt eine Sportster - das ist auch gut so! - So soll es sein!"
"Am Ende will das vergurkte Ding keiner mehr haben und Du kannst es Dir zum anglotzen ins Wohnzimmer stellen."
"Alles andere ist aus meiner Sicht "halber Kram" und zusammengebastelter Müll."
sind nicht wirklich "sachliche Meinungen". Vor allem das "zusammengebastelter Müll" überschreitet die Grenze, und würde andere Typen als mich dazu veranlassen, Dir mal einen Besuch abzustatten.

Kein Kommentar nötig.


Ahhh - DU meinst damit:

"Warum besorgst Du Dir nicht auf der großen weiten Welt ein Moped aus den 50er / 60er Jahren nach Deinen Wünschen und restaurierst es anständig? ... Dann hast Du wenigstens was originales und nicht so ein neumodisches Ding was so tun will als ob, aber es doch nicht kann, es nicht ist und es nie sein wird." und
"Mein Tipp: Spar Dein Geld für was ordentliches - was auch immer es sein mag! Gerne gebe ich Dir meine Konto-Nummer, da kannst Du es auch hin überweisen"

Ja, in der Tat, auf SOLCHE "Ratschläge", noch dazu nicht erbetene, lege ich wirlich keinen Wert. Sehr hilfreich und willkommen sind dagegen die Hilfstellungen von z.B. Ogri, auch NT-Tom (stellvertretend für viele) hat sich in anderen Freds hilfreich und aufs Thema bezogen beteiligt - danke nochmal.
Denn Deine Beteiligung, lieber Hilli, in diesem Fred beschränkt sich auf Gemosere, Stänkerei und genau die Besserwisserei, die Du mir unterstellst. Zum Thema hast Du sachlich und inhaltlich überhaupt nichts beigetragen. Das steht aber in einem sehr krassen Gegensatz zu Deinem eigenen Anspruch.


Möglicherweise hast Du das Prinzip eines Forums - außer Gelabere die gegenseitige Hilfe und Unterstützung - noch nicht verstanden. Dies beruht nun einmal darauf, daß der eine weniger weiß und fragt und der andere mit mehr Wissen antwortet und sein Mehrwissen rüberwachsen läßt. Von diesem "Mehrwissen" konnte ich bei Dir bislang aber nicht nicht viel erkennen - den Hinweis kann ich mir jetzt nicht verkneifen. Daher solltest Du es vielleicht den anderen, die sich wirklich bemüht haben, meine Wissenslücken zu schließen, meine Fragen zu beantworten und mir zu helfen, überlassen, dies zu beurteilen. So weit ich in den letzten drei Jahren helfen konnte, habe ich das getan (vielleicht solltest Du Dich da mal einlesen), und daß dies vielleicht Themen betrifft, die Dich nicht interessiert, mag sein. Per saldo muß ich mir aber sicherlich nicht von Dir derartige Vorhaltungen machen lassen, schon gar nicht darauf bezogen, daß ich DICH für mich arbeiten lassen würde.


Nun ja, ich kann Dein tatsächliches Wissen nicht beurteilen, hier in diesem Fred ist davon nichts zu sehen, und ich habe mir mal die (nicht sehr große) Mühe gemacht, Deine paar seit 12.5. abgesonderten posts durchzusehen - wirklich vom Hocker reißt es mich nicht, ich würde es nicht wirklich vermissen, da sieht meine persönliche Bilanz schon wesentlich besser aus, sofern das überhaupt irgendeine Rolle spielen sollte - denn es liegt nun einmal in der Natur der Sache, daß die einen mehr wissen als die anderen.
Aber ich bin wirklich völlig damit einverstanden, daß Du auf meine posts nicht mehr antwortest und mich ignorierst, und nach den Erfahrungen, die ich mit Dir hier gemacht habe, möchte ich Dich sogar ausdrücklich darum bitten, mich mit Belehrungen über das Wesen der Sportster, daß ich nach Deiner Meinung einen Oldtimer kaufen und restaurieren und keinen Müll zusammenbasteln sollte, zu verschonen, auch wenn ich befürchte, mit dieser Bitte keinen Erfolg zu haben.


O.k., das ist der übliche Anwurf derer, deren "Ratschläge" nicht begeistert aufgenommen und befolgt werden. Das Gegenteil ist zwar für denjenigen, der des nicht nur selektiven Lesens mächtig und willens ist, recht evident, aber bleib mal bei Deiner Meinung das ermöglicht Dir vielleicht einen ruhigeren Schlag und tut mir nicht weiter weh.

mfg, Tolot