» Hallo Gast [anmelden|registrieren]

Forum » Allgemein » Allgemein: Motorräder » E10 - Fragen und Antwort Thread

E10 - Fragen und Antwort Thread

« erste ... « vorherige 26 27 [28] 29 30 nächste » ... letzte » ·

« erste « vorherige nächste » letzte »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

« erste ... « vorherige 26 27 [28] 29 30 nächste » ... letzte » ·

« erste « vorherige nächste » letzte »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

E10 - Fragen und Antwort Thread

« erste ... « vorherige 26 27 [28] 29 30 nächste » ... letzte » ·

« erste « vorherige nächste » letzte »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

Störtebecker · seit

Störtebecker

Ehemaliges Mitglied

16.03.2011 10:16

Oder selbersaufen.

Manybär · seit

Manybär

Gast

16.03.2011 10:28

zum zitierten Beitrag Zitat von Störtebecker
Oder selbersaufen.

auch nicht schlecht........ großes Grinsen

FortyEight87 · 199 Posts seit 07.03.2011

aus Lübeck
fährt: ehemals 48

FortyEight87

Langes Mitglied

199 Posts seit 07.03.2011

aus Lübeck

fährt: ehemals 48

16.03.2011 15:13

Ich habe mir nun nicht die Mühen gemacht und alle Seiten durchgelesen. Scheint mir allerdings, dass ihr euch einig über den Boykott seid.

Allerdings wenn man sich intensiv mit dem Thema beschäftigt, gibts keine Gründe zur Besorgung.. Dass Ethanol schädlich fürs System ist sind Ammenmärchen.

In meinem Auto fahre ich sogar E85 (85% Ethanol, 15% Superbenzin), und kann aufgrund der höheren Klopffestigkeit (106 Oktan) und Kühlung durch Spritmenge deutlich mehr Frühzündung und Ladedruck fahren..

Nebenbei kostet der Liter lediglich 1,- € und damit ist auch der Mehrverbrauch von ca. 25% auszuhalten. Bisher habe ich immer V-Power 100 Oktan tanken müssen, und das schmerzt bei 1,80€ der Liter.

Ausserdem stinkt das Zeug nicht ansatzweise sprittig und rußen tuts auch nicht mehr.

Dass der Staat sowas nicht eingreifend unterstützt ist klar, denn Ethanol ist bis 2015 steuerbefreit.. Kommt ihm nur zugute wenn alle weiter Superbenzin tanken, oder später E10.. Augenzwinkern

Ich bin auf jeden Fall etwas genervt von der ganzen Panikmache, welche meiner Meinung nach völlig unbegründet ist.
Jedoch ist der Boykott völlig in Ordnung, um dem Staat einfach was quer vor die Füße zu werfen.

Allerdings geht das eh zu Lasten des Verbrauchers. Und das sicherlich schon bald...

Henne · 248 Posts seit 07.03.2009

aus Berlin
fährt: Road King 107; 96er-Heritage-Evo

Henne

Langes Mitglied

248 Posts seit 07.03.2009 aus Berlin

fährt: Road King 107; 96er-Heritage-Evo

16.03.2011 17:16

Klingt fast so, als wenn FortyEight87 der "E10-Lobby" aufgesessen ist o.ä.;grins!?
Bei Fahrzeugen, die vom Werk für E85 ausgelegt sind, wurden auch entsprechend andere Komponenten und Systeme verbaut und das sicher nicht nur so aus Spaß!!!
Der Ölwechselintervall ist auch halbiert worden und das nicht zufällig sondern aus technischen Gründen und damit auch der Produkthaftung!!! (Ich weiß es aus erster Quelle und nicht als Vermutung oder Halbwissen!) Also bleibt das geliebte und von "Fachleuten" gepriesene und verordnete E10 da, wo es hingehört: auf den Müll!!! großes Grinsen

__________________
Gruß
Henne

Philipus · seit

Philipus

Ehemaliges Mitglied

16.03.2011 23:41

Dito.

Störtebecker · seit

Störtebecker

Ehemaliges Mitglied

17.03.2011 00:09

zum zitierten Beitrag Zitat von FortyEight87
Ich habe mir nun nicht die Mühen gemacht und alle Seiten durchgelesen. Scheint mir allerdings, dass ihr euch einig über den Boykott seid.

Allerdings wenn man sich intensiv mit dem Thema beschäftigt, gibts keine Gründe zur Besorgung.. Dass Ethanol schädlich fürs System ist sind Ammenmärchen.

In meinem Auto fahre ich sogar E85 (85% Ethanol, 15% Superbenzin), und kann aufgrund der höheren Klopffestigkeit (106 Oktan) und Kühlung durch Spritmenge deutlich mehr Frühzündung und Ladedruck fahren..

Nebenbei kostet der Liter lediglich 1,- € und damit ist auch der Mehrverbrauch von ca. 25% auszuhalten. Bisher habe ich immer V-Power 100 Oktan tanken müssen, und das schmerzt bei 1,80€ der Liter.

Ausserdem stinkt das Zeug nicht ansatzweise sprittig und rußen tuts auch nicht mehr.

Dass der Staat sowas nicht eingreifend unterstützt ist klar, denn Ethanol ist bis 2015 steuerbefreit.. Kommt ihm nur zugute wenn alle weiter Superbenzin tanken, oder später E10..

Ich bin auf jeden Fall etwas genervt von der ganzen Panikmache, welche meiner Meinung nach völlig unbegründet ist.
Jedoch ist der Boykott völlig in Ordnung, um dem Staat einfach was quer vor die Füße zu werfen.

Allerdings geht das eh zu Lasten des Verbrauchers. Und das sicherlich schon bald...

Das mag ja alles stimmen aber ich kann nicht etwas unterstützen was nachweislich mehr ökologischen Schaden verursacht als es der Ökologie hilft.
Meine Meinung

Werbung

FortyEight87 · 199 Posts seit 07.03.2011

aus Lübeck
fährt: ehemals 48

FortyEight87

Langes Mitglied

199 Posts seit 07.03.2011

aus Lübeck

fährt: ehemals 48

17.03.2011 00:25

Z.B. größere Einspritzventile zum Energieausgleich sowie eine Softwareumschaltung..

Was meinst Du noch?

Dass ein Ölwechselintervall halbiert wird, bedeutet nicht gleichzeitig höheren Verschleiss. Augenzwinkern

Dass keiner der Hersteller Bock hat für etwas zu haften, erst Recht für Fahrzeuge die längst aus Gewährleistung und Garantie raus sind, ist wohl logisch.. Hätt ich auch kein Bock drauf. So oder so.

Abgesehen davon fahren Südamerikaner seit Ewigkeiten mit Ethanol rum, ohne dass die Systeme bemerkenswert anders sind.

Auftretende Schäden durch Umstieg auf Ethanol wie z.B. feste Benzinpumpen o.ä. sind ebenfalls nicht direkt auf Ethanol zurückzuführen. Ethanol hat eine dreckspülende, reinigende Wirkung. Wer vorher schon Müll im Tank hatte, bekommt dann halt seine Rechnung.

Aber es ist so wie überall, es können 100 Leute problemlos fahren, und keiner wills glauben.
Hat einer davon mal einen Schaden (der auch von was anderem kommen kann), wird sich das expotenziell weitererzählt, und jeder nächste dichtet sich da was zu. smile

PS: Was bedeutet für dich "erste Quelle"? Und bezogen auf was?

PS²: Dies stellt lediglich meine eigene Meinung dar, was andere machen oder lassen wollen kann mir herzlich egal sein. Hab wie gesagt nichts dagegen wenn andere dies boykottieren, fühlt euch also nicht angegriffen. Ich finds jedenfalls super. Augenzwinkern

Edit:
@Störtebecker
Das ist auch völlig in Ordnung. Wollt doch auch nur mal was sagen. großes Grinsen

Manybär · seit

Manybär

Gast

17.03.2011 07:52

guten morgen, sag mal, E85....ist das richtig und wo tankst du es? oder war das ein zahlendreher? lg. Herby Augenzwinkern

First Evo · seit

First Evo

Ehemaliges Mitglied

17.03.2011 09:06

zum zitierten Beitrag Zitat von Manybär
guten morgen, sag mal, E85....ist das richtig und wo tankst du es? oder war das ein zahlendreher? lg. Herby

Wenn ich mir ansehe, wo er wohnt, wird er es wohl in Dänemark tanken

FortyEight87 · 199 Posts seit 07.03.2011

aus Lübeck
fährt: ehemals 48

FortyEight87

Langes Mitglied

199 Posts seit 07.03.2011

aus Lübeck

fährt: ehemals 48

17.03.2011 09:39

Ja es ist richtig, und wie kommst du auf DK? Ich fahr doch keine 150km zum tanken. Augenzwinkern

Abgesehen von den neuen Bundesländern ist E85 relativ flächendeckend verbreitet.

Hab im Umkreis von 10km zwei E85 Tankstellen und die schon ein paar Jahre.
Dafür gibt's hier bisher noch keine E10 Tanke. Augenzwinkern

Rockerneuling · 686 Posts seit 17.02.2010

aus Sachsen
fährt: Rocker C

Rockerneuling

Langes Mitglied

686 Posts seit 17.02.2010

aus Sachsen

fährt: Rocker C

17.03.2011 10:38

Was soll man noch glauben? Baby

Was taugen E10 und Co.?

Ernüchterndes Ergebnis

Obwohl der Preisunterschied zwischen den getesteten Kraftstoffen bei bis zu 16 Cent pro Liter liegt, ist der Unterschied minimal: "Der Preisunterschied ist nicht gerechtfertigt, mit dem Corsa konnten wir nicht nachweisen, dass wir eine Verbrauchsreduzierung oder Leistungssteigerung durch hochwertigeren Kraftstoff erzielen konnten", sagt der Dekra-Experte

E10 eine Mogelpackung

Und was ist mit E10? Der Test mit dem neuen Kraftstoff sorgte für ein unerwartetes Ergebnis: Bei den Vorbereitungen zum Test stellte sich nämlich heraus, dass es gar nicht so einfach ist, echten E10-Kraftstoff, das heißt mit einem 10-Prozent-Anteil an Bio-Ethanol, zu besorgen. Obwohl als solcher an den Tankstellen deklariert, ergaben die chemischen Analysen im Vorfeld des stern TV-Tests, dass es sich tatsächlich um herkömmlichen Super E5 Kraftstoff handelte, der Ethanol-Anteil also viel zu niedrig war.

http://www.stern.de/tv/sterntv/stern-tv-...7-standard.html

http://www.youtube.com/watch?v=jJtVmqF0l_E

http://www.youtube.com/watch?v=OUZncZjubwU

__________________
Ab jetzt fahre ich HD und gucke HD Zunge raus

FortyEight87 · 199 Posts seit 07.03.2011

aus Lübeck
fährt: ehemals 48

FortyEight87

Langes Mitglied

199 Posts seit 07.03.2011

aus Lübeck

fährt: ehemals 48

17.03.2011 11:49

Was beweist, dass unnötig nur Panik gemacht wird..

viczena · seit

viczena

Gast

17.03.2011 12:05

Ich habe keine Lust, den ganzen Thread durchzuwühlen, deshalb kann das jetzt eine Wiederholung sein:

Ein grosses Problem ist die Entmischung des Benzin/Alkohol gemisches. Es muss im Lagertank ständig umgerührt werden. Falls dies nicht geschieht, kann man auch mal E95 im Tank haben.

Dasselbe Problem kommt nach längerer Standzeit (Winterpause) auf einen zu. Und dann schlägt auch die hygroskopische Wirkung des Alkohols voll durch.

bullitreiber · seit

bullitreiber

Ehemaliges Mitglied

17.03.2011 13:43

Zitat von viczena
Ein grosses Problem ist die Entmischung des Benzin/Alkohol gemisches. Es muss im Lagertank ständig umgerührt werden. Falls dies nicht geschieht, kann man auch mal E95 im Tank haben.

Dasselbe Problem kommt nach längerer Standzeit (Winterpause) auf einen zu. Und dann schlägt auch die hygroskopische Wirkung des Alkohols voll durch.

Hallo,

die Entmischung kann ich so nicht bestätigen.. und ich habe mittlerweile so 8000 Liter von dem "Gebräu" verbraucht

Wie bereits ein paar Seiten zuvor geschrieben, betreibe ich meinen W124 seit ca 3 jahren mit einer Mischung von ca. E70.
Eigentlich ist der Benz mein Winterfahrzeug, steht also meistens über die Sommermonate abgestellt in einer Scheune.
Ich hab in den 3 Jahren noch niemals eine " Entmischung" oder Wassereintrag festgestellt, und das Abstellen geschieht ohne besondere Vorkehrungen wie Volltanken etc.

Bei Wiederinbetriebnahme Schlüssel drehen: läuft

Sollte sich wirklich etwas entmischen, ist's spätestens nach dem ersten Schlagloch wieder vermischt....

Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Tankstellen Rührwerke in Ihren Lagertanks haben...

Gruß aus dem Sauerland

Thomas

Philipus · seit

Philipus

Ehemaliges Mitglied

18.03.2011 20:26

@FortyEight87

Panikmache ist das nicht, das würdest du wohl feststellen wenn du denn mal dir die mühe machen würdest den thread durchzulesen. Da sind nämlich eindeutig zu viele sehr schlechte erfahrungen mit dem sprit gemacht worden, und du würdest die die videos und beiträge anschauen können, die, dich offensichtlich so vom schönen "Öko-Sprit" überzeugten E85-Tanker (was übrigens gerade nicht wirklich vergleichbar ist, vor allem Stichwort Südamerika, notwendige Anbauflächen etc.), vielleicht etwas nachdenklicher machen würden. Denn du bist offensichtlich wie die politiker der meinung, das alles ist panikmache und so. Verunsicherung. Aber du kannst doch nicht deine überzeugung von der verträglichkeit gleichsetzen mit einer positiven einstellung zu Wälderrodung, Lebensmittelsprit, und BEWIESENER ökologischer Sinnlosigkeit, die für die autolobby von der politik unterdrückt wird?! Mach dir die mühe, du wirst dich vielleicht wundern. Sonst google einfach mal E10, fraunhofer, ökologisch oder ähnliches. Dann sehen wir mal.

BTW: Klar, der verschleiß wird nicht erhöht. Aber doch NUR weil dann die wechselintervalle halbiert werden!!! Das kostet mehr, wie so vieles, und ökologisch ist das sowieso nicht. Oder hättest du lust, mir einen motorschaden in einem jahr zu ersetzen, weil du so überzeugt bist von ethanol? Augenzwinkern

So, vielleicht wirds dich ja überzeugen. E10 ist und bleibt scheiße.

Gruß