» Hallo Gast [anmelden|registrieren]

Forum » Allgemein » Allgemein: Motorräder » Auspuff, Strafen 2017 und der ganze Schei.

Auspuff, Strafen 2017 und der ganze Schei.

« erste ... « vorherige 9 10 [11] 12 13 nächste » ·

« erste « vorherige nächste »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

« erste ... « vorherige 9 10 [11] 12 13 nächste » ·

« erste « vorherige nächste »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

Auspuff, Strafen 2017 und der ganze Schei.

« erste ... « vorherige 9 10 [11] 12 13 nächste » ·

« erste « vorherige nächste »

Hier neue Frage/Thema erstellen Hier antworten

bestes-ht · 23148 Posts seit 10.11.2009

aus Rhein-Main
fährt: FXCW-C 2008, Blue Pearl, 110Cui, BigSpoke 23/18\", Jekill & Hyde, PS-Airride - FLHRXS 2020 Zephyr Blue / Black Sunglo

bestes-ht

Langes Mitglied

23148 Posts seit 10.11.2009

aus Rhein-Main

fährt: FXCW-C 2008, Blue Pearl, 110Cui, BigSpoke 23/18\", Jekill & Hyde, PS-Airride - FLHRXS 2020 Zephyr Blue / Black Sunglo

28.12.2017 07:40

Niewo, trotzdem wirst du mit einbezogen.... wird wie so oft, dreimal um die Ecke gedacht.

http://www.refrago.de/Muessen_Motorradfa...n.frage242.html

__________________
Wir werden nicht grau, wir werden chrome....

Wo gehstn hin? Motorrad fahren. Warst du doch gestern erst. Ja, bin aber nicht fertig geworden..... fröhlich

Aymara · 1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

Aymara

Langes Mitglied

1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

28.12.2017 08:56

Der ADAC hat da auch noch ein paar Urteile zusammengefasst ... u.a. bezüglich Mitschuld bei Unfall ohne Schutzkleidung:

https://www.adac.de/der-adac/rechtsberat...teilsdatenbank/

__________________
Gruß

Chris

Döppi · 21793 Posts seit 16.11.2005

aus BA
fährt: Low Rider St - Fast Johnnie

Döppi

♠ Mod ♠

21793 Posts seit 16.11.2005

aus BA

fährt: Low Rider St - Fast Johnnie

28.12.2017 09:44

Wie hieß das Thema nochmal ?

__________________
Fuckin`Faak Crew - Jack Daniel`s Drinking School

Aymara · 1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

Aymara

Langes Mitglied

1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

28.12.2017 10:00

zum zitierten Beitrag Zitat von Döppi
Wie hieß das Thema nochmal ?

Grundsatzurteile und dergleichen passen m.M.n. zum "und der ganze Schei." Augenzwinkern

__________________
Gruß

Chris

Booze · 2945 Posts seit 29.05.2017

aus Frankfurt am Main
fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron

Booze

Langes Mitglied

2945 Posts seit 29.05.2017

aus Frankfurt am Main

fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron

28.12.2017 11:11

zum zitierten Beitrag Zitat von Aymara
Der ADAC hat da auch noch ein paar Urteile zusammengefasst ... u.a. bezüglich Mitschuld bei Unfall ohne Schutzkleidung:

https://www.adac.de/der-adac/rechtsberat...teilsdatenbank/

Aber bitte beachten: Für Motorradunfälle ohne Schutzkleidung gibt es bereits etliche Urteile, wo der Fahrer wegen dieser Selbstgefährdung eine Mithaftung bekommen hat.

Aymara · 1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

Aymara

Langes Mitglied

1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

28.12.2017 11:20

zum zitierten Beitrag Zitat von Booze

zum zitierten Beitrag Zitat von Aymara
Der ADAC hat da auch noch ein paar Urteile zusammengefasst ... u.a. bezüglich Mitschuld bei Unfall ohne Schutzkleidung:

https://www.adac.de/der-adac/rechtsberat...teilsdatenbank/

Aber bitte beachten: Für Motorradunfälle ohne Schutzkleidung gibt es bereits etliche Urteile, wo der Fahrer wegen dieser Selbstgefährdung eine Mithaftung bekommen hat.

Mir ging es vornehmlich darum, aufzuzeigen, dass es teilweise unterschiedliche Grundsatzurteile geben kann, mit u.U. gegensätzlichem Ausgang. Mit anderen Worten, manche Sachverhalte sind sehr von der Auslegung des Gerichtes abhängig. So denkt dann vielleicht mancher Biker, dass Schutzkleidung keine Geige spiele und irgendwann kommt die böse Überraschung.

__________________
Gruß

Chris

Werbung

unterdertreppe · 294 Posts seit 19.02.2015

aus Berlin
fährt: Street Bob `07

unterdertreppe

Langes Mitglied

294 Posts seit 19.02.2015 aus Berlin

fährt: Street Bob `07

28.12.2017 11:21

zum zitierten Beitrag Zitat von Booze

.............Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand.............

kommt nicht von ungefähr

und trifft es ganz genau!!

__________________
Gruß
Rob

Burningdrive · 473 Posts seit 20.04.2013

aus Berlin-Marienfelde
fährt: EVO´97

Burningdrive

Langes Mitglied

473 Posts seit 20.04.2013

aus Berlin-Marienfelde

fährt: EVO´97

28.12.2017 12:54

Bei den Urteilen geht es bei dem Thema Mithaftung ja nicht nur um den Unfallvorgang, sondern gerade bei Mopedfahrern um die Auswirkungen sprich Verletzungen des Geschädigten.
Ich bin ja durch Fahren in Strassen Kleidung nicht zwangsweise "mitschuldig" am Unfall, aber unter Umständen an dem Grad & Schwere der Verletzungen .
Das wird dann im Urteil berücksichtigt. So wie dann auch bei "nicht anschnallen" , ungesicherte Ladung etc.
Der Verursacher haftet (seine Versicherung ) aber nicht voll sondern vermindert , da der T-Shirt Fahrer einen Teil der Verletzungen zu vertreten hat.

__________________
“Some people go to the therapist, my therapist is H-D®.” came from a land down under, can't you hear the thunder

Booze · 2945 Posts seit 29.05.2017

aus Frankfurt am Main
fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron

Booze

Langes Mitglied

2945 Posts seit 29.05.2017

aus Frankfurt am Main

fährt: Low Rider S / Sturgis Shovelhead / Low Rider ST /Sportster 883 Iron

28.12.2017 14:49

Zwei Paar Schuh, einmal Strafrecht und einmal Zivilrecht.

Aymara · 1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

Aymara

Langes Mitglied

1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

28.12.2017 16:18

Sprechen wir lieber von Verkehrsrecht versus Zivilrecht. Denn Verstösse gegen das Verkehrsrecht sind i.d.R. Ordnungswidrigkeiten und keine Straftaten.

PS: Es gibt natürlich auch Straftaten im Sinne des Verkehrsrechts, z.B. die "Fahrerflucht".

__________________
Gruß

Chris

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Aymara am 28.12.2017 16:31.

Döppi · 21793 Posts seit 16.11.2005

aus BA
fährt: Low Rider St - Fast Johnnie

Döppi

♠ Mod ♠

21793 Posts seit 16.11.2005

aus BA

fährt: Low Rider St - Fast Johnnie

31.12.2017 13:41

zum zitierten Beitrag Zitat von Aymara

zum zitierten Beitrag Zitat von Döppi
Wie hieß das Thema nochmal ?

Grundsatzurteile und dergleichen passen m.M.n. zum "und der ganze Schei."

Aber mittlerweile seit ihr bei Stürzen ohne Schutzkleidung und driftet immer mehr ab.

__________________
Fuckin`Faak Crew - Jack Daniel`s Drinking School

Aymara · 1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

Aymara

Langes Mitglied

1892 Posts seit 27.06.2017

fährt: Low Rider S 117

31.12.2017 15:24

zum zitierten Beitrag Zitat von Döppi

zum zitierten Beitrag Zitat von Aymara

zum zitierten Beitrag Zitat von Döppi
Wie hieß das Thema nochmal ?

Grundsatzurteile und dergleichen passen m.M.n. zum "und der ganze Schei."

Aber mittlerweile seit ihr bei Stürzen ohne Schutzkleidung und driftet immer mehr ab.

Ja, das Thema umfasst inzwischen alles, was verkehrs- oder versicherungstechnisch einem Harley-Fahrer zum Problem werden könnte, und ich persönlich finde das interessant und hilfreich.

Oder wusstest Du bereits, dass es hier und da widersprüchliche Grundsatzurteile gibt oder unzureichende Schutzkleidung bei einem Unfall zu "Leistungsverweigerungen" seitens Versicherungen führen kann?

__________________
Gruß

Chris

Walt · 409 Posts seit 30.09.2012

fährt: Road Glide Special

Walt

Langes Mitglied

409 Posts seit 30.09.2012
fährt: Road Glide Special

31.12.2017 15:47

Trotzdem geht es hier nicht um Schutzkleidung. Nimm das doch einfach mal zur Kenntniss, ohne großes Gelaber.

michel71 · 49 Posts seit 22.09.2017

fährt: Softail TC88 Vergaser

michel71

Mitglied

49 Posts seit 22.09.2017

fährt: Softail TC88 Vergaser

31.12.2017 16:15

Wenn ich mir über alles Gedanken machen muss, bleibe ich am besten daheim..... Da passiert nichts! Ich fahre eine Harley, weil es ünvernünftig und geil ist! Und "früher" auch etwas "rebellisches" hatte....... Nicht um von Eisdiele zu Eisdiele zu knattern, weil ich irgendwem " imponieren" muss..... Und es gibt immer noch BMW, wo man sich vorbildlich verhalten und kleiden kann..... ^^