Die ganzen Moralapostel hier sind ja unglaublich....Man sollte ihn lieber gleich einsperren, Führerschein weg, und an den Pranger mit ihm! Unglaublich so jemand!

Ihr macht nie fehler, haltet euch immer zu 100% an jede Vorschrift... . Ich lehne mich vermutlich etwas aus dem Fenster aber ich sage einfach mal jeder bis jeder 2.te wurde mind. 1 mal geblitzt, ob nun in na 30 Zone oder in einer 50 zone oder oder... Aber mitm Finger zeigen ist leicht! Ihr solltet besser auch NUR den Serien Auspuff auf eurer Harley fahren, nicht das er zu laut ist, das mag die Polizei gar nicht.....

Er hat euch zur Rechtslage gefragt nicht zu eurer Einstellung wie ihr es findet das er zu schnell gefahren ist!

Zum Thema:
zurück schreiben du bist nicht gefahren und fertig. Könntest sogar soweit gehen und sagen das sich der Herr Polizist evtl. verguckt hat als er das KZ. im VORBEIFAHREN gesehen hat.

Wenn du zahlst gibst das vergehen zu. Das würde ich vermeiden.

Als Beschuldigter bist du so lange unschuldig bis die schuld bewiesen ist, du darfst auch so lange erzählen was du willst, bis was anderes bewiesen wird.

Ob die Aussage nun kam "Krimineller" oder nicht mag sein, hatte aber den Eindruck das einige es unmöglich finden das er zu schnell gefahren ist, habe evtl. mit meiner Aussage übertrieben.

Und zur Aussage "Zu schnell gewesen also zahlen, ist selbstverstänndlich" finde ich eig. nen Witz. Jeder versucht sich vor einer Strafe zu drücken, obs ein Knöllchen ist, oder wenn man geblitzt wurde. Ob es um "wirklich was geht" ist eig. egal. Ob nun 35€ oder Schein weg... Wenn du die möglichkeit hast, der Strafe zu entgehen dann mach es. Ist meine Meinung, aber die muss man nicht teilen. Halte mich hier jetzt auch raus, gegen die Moralapostel kommt man einfach nicht an

… ich denke, das Foto zusammen mit der Aussage des Zeugen(POM), der das Kennzeichen abgelesen hat, sollte ausreichend beweisend sein, welches KFZ hier geblitzt wurde.
Nun bleibt nur zu bestimmen, wer gefahren ist.
Da kann´s ausgehen wie das Hornberger Schießen, wie hier schon von einer Gerichtsverhandlung mit Gutachten etc beschrieben wurde.
Im Zweifel gilt erst mal die Halterhaftung:
Zitat aus einem Rechtsforum:
"In Deutschland ist der Halter verpflichtet, den Fahrer zu nennen. Er darf nur dann die Aussage verweigern, wenn er sich selbst oder ein Familienmitglied belasten würde. In der Praxis kann der Halter dann zum Führen eines Fahrtenbuches verpflichtet werden"

Zu dem kleinen Shitstorm hier:

Natürlich lohnt´s sich meiner Meinung nach bei 35,-- Buße nicht, einen Rechtsstreit zu riskieren.

Grundsätzlich finde ich die Frage aber durchaus diskussionswürdig, wie bei einem solchen Fall verfahren wird. Erhobene Zeigefinger brauchts da nicht. Ich denke, Herr L. weiß duchraus, dass er nicht richtig gehandelt hat.

Allmählich wirds lächerlich

Wg. 35 €

Beim Hartzer könnt ich es ja verstehen

Haha ja genau.... so wird es laufen... Wieso braucht er einen Anwalt!? Wenn er angibt das er nicht der Fahrer war!? Nach 3 monaten wenn der Fahrer nicht ermittelt wird (das kann er in diesem Fall auch gar nicht weil er nicht eindeutig als Fahrer identifiziert werden kann) verfällt die Strafe. Er kann nicht ermittelt werden! Wie denn auch!? Klar wenn du das zahlen willst dann mach, ob richtig oder falsch steht auf einem ganz anderen Blatt deshalb bringt die diskussion über zahlen oder nicht, nix. Das war nicht die Frage des TE.

Wie gesagt jeder soll machen wir er mag (und wie bereits vorher geschrieben: evtl. lehne ich mich zuweit aus dem Fenster) aber nen Strafzettel oder was auch immer wenn die möglichkeit da ist die Strafe zu umgehen, sagen die wenigsten: "Ne ich hab das Falsch gemacht, NATÜRLICH zahl ich jede Strafe".... Jedem das seine

Finde auch das man das Thema zu machen kann, dass was der TE wissen will, wird eh nicht behandelt, sondern eher die Frage ob er zahlen soll weil er ja "Schuldig" ist