In der Rechtspraxis oftmals schwieriger sind die Fälle, in denen Motorradfahrer mit sog. Braincaps, Stahlhelmen, Bauarbeiterhelmen oder Fahrradhelmen fahren und der Meinung sind, dies seien "geeignete Schutzhelme" und daher ein Verwarnungsgeld nicht gerechtfertigt.

In den meisten Fällen kommt es hier nicht zu einer gerichtlichen Entscheidung, da die Gerichte in solchen Bußgeldverfahren den Betroffenen oftmals mitteilen, dass ggf. zu dieser Frage eine Materialprüfung im Rahmen eines Sachverständigengutachtens gemacht werden muss. Zum einen wird bei dieser gutachterlichen Prüfung der "Helm" beschädigt oder gar zerstört, zum anderen hat der Betroffene ein immenses Kostenrisiko, wenn er im Rahmen eines Bußgeldverfahrens eine solche Begutachtung in Auftrag gibt und letzten Endes mit seiner Meinung unterliegt. Dass solche "Helme" keinen geeigneten Schutz darstellen und daher ein Sachverständiger immer zu einem negativen Ergebnis kommen wird, ist technisch und auch juristisch kaum umstritten.