Es geht dem TE ja aber darum, welches dieser beiden Harley-Modelle 'wertstabiler' ist, im Vergleich zueinander, nicht im Markenvergleich.
Und dies als hauptsächliche Entscheidungshilfe für einen Wechsel oder Nicht-Wechsel.
Mein Gedanke dazu ist, die ganze Idee ist es vor diesem Hintergrund nicht wert.
Der Unterschied ist doch marginal, selbst wenn heute eine vierstellige Summe X im Raum steht, kann das Verhältnis in XX-??-XX Jahren genau andersrum sein.
Und ist es lohnenswert, wegen solchen, noch dazu unkalkulierbaren kleinen Unterschieden dann die Harley jetzt für X ? X Jahre zu fahren, obwohl man sonst eigentlich die andere lieber hätte ?
Würde ich auch nicht für eine höhere Summe machen, für mich ein obsoleter Gedanke, da sucht man den Sinn im Unsinn.
Ist natürlich nur mein persönlicher Händlmeier dazu, aber der TE fragte ja nach Entscheidungshilfen (eine andere kann ich nicht bieten).
__________________
WAS MAN ANFÄNGT, MUß MAN AUCH ZU EN
