Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Allgemeines Forum für Evolution, Twin Cam und Milwaukee-Eight-Modelle (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=5)
--- EITMS (temperaturgesteuerte Abschaltung) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=74736)
Geschrieben von Krippekratz am 09.07.2025 um 07:54:
zum zitierten Beitrag
Zitat von stachri
zum zitierten Beitrag
Zitat von Krippekratz
Morgen, Harley holt aus 'nem 2000ccm Motor keine 100PS, mit Tuning evtl. 120. Das ist 'ne sagenhafte Literleistung von unter 50 PS, mit (teurem) Tuning unter 60. Eine BSA Goldstar aus den Fünfziger hatte schon aus 'nem 500er Einzylinder 44PS, also 88 PS Literleistung. Für diese Leistung sollte eigentlich das gute alte "Normal" reichen. 95er ist wahrscheinlich schon zu viel des Guten.
Aber ich schrieb ja auch, immer die Vorschriften des Herstellers beachten. Wenn also der Tuner für seine unglaubliche Literleistung von - ich bin mal großzügig - 70 PS den teuersten Sprit empfiehlt, dann muss man das halt machen. Wie gesagt, schadet (oft) nicht.
Gruß, K.
Der Kunde wünscht sich von der Company einen hubraumstarken, luftgekühlten Motor, mit einer untenliegenden Nockenwelle, Ventile die mit Stösselstangen betätigt werden und dies in einer langhubigen Ausführung. Das maximale Drehmoment soll darüberhinaus möglichst früh anliegen…
Der Gesetzgeber schreibt restriktive Geräusch- und Abgasnormen vor…
Was dabei herauskommt sind die Harleys die wir seit Jahrzehnten kennen und lieben.
Die Literleistung war früher trotz lascher Geräusch- und Abgasnormen übrigens nicht besser.
Wenn du meinst, dass Harleys mit diesen Vorgaben auch eine Literleistung von 100 PS haben sollten, dann verstehst du von Motortechnik nicht viel.
Morgen, hab nirgendwo geschrieben, dass Harleys 'ne Literleistung von 100 PS - übrigens Standard vor 40 Jahren, meine VT 500 E BJ 85 hat 50PS aus 500ccm - haben sollen, sonst hätte ich ja keine. Ich schrieb nur, dass sie auf Grund ihrer konstruktiven Voraussetzungen mit 95, wahrscheinlich auch mit 80 Oktan klarkommen. Zumindest meine Empirik gibt mir Recht. Seit 50 Jahren bewege ich motorisierte Zweiräder mit Betriebsmitteln am unteren Rand der Herstelleranforderungen, also Baumarktmotoröl und Discountersprit. Aktuell Monster 900 mit 105.000km, Sporty mit 100.000km, VT 500 E mit 100.000km, XBR 500 mit 46.000km, nachdem ich eine XBR mit 150.000km verkaufte, sie dann jedoch vermisste. Noch nie einen Motorschaden erlitten, funktioniert also.
Meiner Meinung nach kommt es auf den Umgang mit dem Material an ( Warmfahren, regelmäßige Wartung, mit Luftgekühlten keine Paraden 
).
Ich habe jetzt auch nicht die obigen "Romane" gelesen, da mir meine Restlebenszeit dafür zu schade ist. ich möchte hier nur meine Erfahrung weitergeben. Jeder kann in sein Motorrad einfüllen, was er will. Es geht halt auch preiswerter. Die Marketingexperten der Ölmultis haben auf jeden Fall geschafft, was unsere Kleriker nicht hinkriegen: Den Glauben.
Jetzt ist's bei mir auch ein "Roman" geworden, aber mehr zu dem Thema schreib ich nicht mehr, ihr wisst: Restlebenszeit...
Gruß, K.
Geschrieben von Road King Spezial 22 am 09.07.2025 um 13:03:
zum zitierten Beitrag
Zitat von HPL1
Hier, wie in meinem Bekanntenkreis, kann ich eines nicht verstehen:
Sich eine neue Harley kaufen und dann über den Sprit 95 versus 100 (und damit eigentlich wegen dessen Kosten) nachzudenken...
Dürfte irgendetwas mit "kaufen versus leisten können" zu tun haben - oder?
Moin, ich habe mir in 2022 - als mein Exit Bike - eine nagelneue Road King Special geholt in schwarz, auch nachdem ich den Eindruck hatte, daß Motorräder häufig nicht so gewartet und gefahren werden, wie ich mir das vorstelle und ich an meiner BMW R 100 GS Paris Dakar classic Bj. 95, zum einen zuviel schrauben musste und zum anderen man eh nirgendwo mehr ins Gelände darf. Zudem hab ich die Top in Zahlung geben können bei Neukauf. 'Ne gute Gebrauchte RKS in schwarz, mit dem M8 114 mit wenig km zu einem vernünftigen Preis gab es gar nicht.
Früher hab ich selber additiviert mit ERC. Das kam teurer. Ich hab doch geschrieben, daß ich den Shell Smart Deal habe. Damit tanke ich Shell V - Power > 100 Oktan ohne Bio Ethanol mit Top Additiven zum Preis von Super E 5 = 95, der jeweils billigsten von 10 Shell Tankstellen im Umkreis.
Also ich bezahle Super 95 und fahre Shell V Power > 100 Oktan, mit Additiven zur inneren Motorsauberkei und besseren Schmierungt. Mein läuft durchoptimiert und braucht mind. 98 Oktan. Also tanke ich billiger als Super plus. Ich fahr ja auch vollsynth. Motoröl von HD Sync 3.
Wo ist jetzt da der Fehler?
__________________
4 Räder bewegen den Körper, 2 Räder den Geist!
Geschrieben von Moos am 09.07.2025 um 19:06:
Das du dir mal wieder alles schönredest. Das für den Smartdeal erst mal Kohle abgedrückt werden muß, läßt halt mal wieder geschmeidig unter den Tisch fallen. Tust hier so als würde Shell dir den Wundersprit schenken. Der Deal lohnt aber erst ab 69L/Monat und die vertankst du eh nicht mit deiner doch so sparsamen Kiste.
__________________
Moos
Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.