Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Allgemeines Forum für Evolution, Twin Cam und Milwaukee-Eight-Modelle (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=5)
--- BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ??? (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=122226)


Geschrieben von pipoharley am 10.05.2006 um 22:57:

BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???

hallo,kennt sich da jemand genau aus ?? ist es richtig ,daß die erstzulassung dem baujahr entspricht ?? soll heißen,falls ein mopped im jahr 2002 gekauft wurde und 2005 das erste mal zugelassen wurde ist es baujahr 2005 ??


Geschrieben von vanfan911 am 10.05.2006 um 23:30:

RE: BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???

... meine ist Modell 2002 und in 2003 zugelassen.

Grüße Michael

__________________
www.vanfan911.de


Geschrieben von Struppel am 10.05.2006 um 23:37:

RE: BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???

Ja, so ist es.

Das Baujahr bedeutet wann gebaut.

Die Erstzulassung ist der Tag, an dem das erstemal ein Kennzeichen zugeteilt wurde.

Daher wurden auch viele Evos noch schnell zugelassen, da sie wegen der neuen Grenzwerte jetzt nicht mehr zulassungsfähig wären.

cu Struppel


Geschrieben von Uli G. am 11.05.2006 um 00:11:

RE: BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???

@Struppel

Nu erklär Dich mal, und mich auf. 🤪

Die Frage war:

Entspricht das Baujahr dem Datum der Erstzulassung einer Maschine?

Deine Antwort:

Das Baujahr bedeutet wann gebaut

(grandiose Erkenntnis, werde ich mir zu eigen machen😄 )

Die Erstzulassung ist der Tag, an dem das erstemal ein Kennzeichen zugeteilt wurde.

(wie vor, auch dies werde ich zu verinnerlichen versuchen )

Aber, was denn nun?

Wenn das Baujahr (wann gebaut, Deinen Worten zufolge) ein anderes ist, als das Datum der Erstzulassung, ist dann das Datum der Erstzulassung das Baujahr (womit das Bj. ein papiermäßig neueres solches wäre als das tatsächliche Bj., oder anders herum, die Maschine sehr viel später gebaut worden wäre als sie gebaut worden ist?)

Oder, ganz einfach:

Ist die überhaupt gebaut worden, wenn "Ja", warum und wann? (das "wo?" lassen wir mal außen vor, ebenso wie das "für wen?")

BJ.ist das Jahr/Datum, das aus der Fgst.Nr/VIN (egal ob darin verankert, oder aus Produktionslisten zu ersehen) hervorgeht.

Jahr der Erstzulassung ist das Jahr, in dem das Fahrzeug zum ersten Mal zugelassen wurde (dummerweise gelten m.W.s für ein Fahrzeug die gültigen Zulassungsbestimmungen des Datums der Zulassung, nicht aber die des Datums der Produktion. Ausnahmen bestätigen aber generell die Regel)

Wenn zwischen diesen Daten Zeiträume wie die genannten liegen (drei Jahre), handelt es sich NICHT um ein "Neufahrzeug".

Allerdings gilt das so in der BRD, in der Schweiz kann das durchaus anders sein.

Also ihr Tiroler (Schweizer solche), Hülfe tut Not .

Gruß aus H

Uli

p.s.

Evos werden (können) auch heute noch zugelassen (werden), "neu". Auch ein Bugatti mit (H1/4/7 "grl"-)Karbidlampen kann zugelassen werden (oder: wer wollte einem Uralt-Ferrari die Erstzulassung mit Auflagen bzgl. heutiger Abgas- u. Lautstärkebestimmungen verwehren?). Aber das ist vielleicht ein anderes Thema.

Gruß aus H

Uli

Man kann sicher sein, daß die Amerikaner die richtige Lösung finden werden.

Nachdem sie alle anderen ausprobiert haben. (Winston Churchill)

Man kann nicht alles "idiotensicher" machen...immer wenn man‘s probiert, machen sie einfach bessere Idioten


Geschrieben von Harley-Rider am 11.05.2006 um 06:52:

RE: BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???



Original-Beitrag von Uli G.:

...

BJ.ist das Jahr/Datum, das aus der Fgst.Nr/VIN (egal ob darin verankert, oder aus Produktionslisten zu ersehen) hervorgeht.

...

Allerdings gilt das so in der BRD, in der Schweiz kann das durchaus anders sein.

Baujahr kennen wir (oder mind. ich) in CH nicht.

Aus der VIN-Nummer geht meiner Meinung nach ‘nur‘ das Modelljahr (Pos. 10 der Nummer) hervor.

Ist mit Baujahr das ‘Modelljahr‘ gemeint ?

Die Produktion läuft ja i.d.R. bei HD für ein Modell von August - Juni/Juli, demzufolge hat ja ein Modell zwei verschieden kalendarische Baujahre, wo wäre dies in der VIN ersichtlich ?

Meine E-Glide hat Modelljahr 03 und 1. Inverkehrsetzung (= Erstzulassung) 02.

Also bin ich im 02 auf einer virtuellen Maschine gefahren, da sie ja nach eurer Theorie noch gar nicht gebaut war...

Bikergruss Beat

Don‘t dream your life - Live your Dream

Take it easy - but take it !!!

Meine Homepage

__________________
Bikergruss Beat
Don't dream your live - Live your Dream
Take it easy - but take it !!!
Meine Homepage mit div. USA-Touren


Geschrieben von nighttrainfahrer am 11.05.2006 um 08:10:

RE: BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???

Hallo,

ganz genau so ist das!

Wenn Du in der zweiten Jahreshälfte eine fabrikneue Harley aus der Produktion nach den Werksferien kaufst und zulässt, hast Du im Jahr der Zulassung ein (reales) Fahrzeug aus dem Modelljahr des nachfolgenden Kalenderjahres.

Wenn es hintergründig um eine (Gebraucht)Wertermittlung geht, wird in der Regel das Jahr der ersten Zulassung zu Grunde gelegt und nicht das tatsächliche Modelljahr.

gruß vom Nighttrainfahrer


Geschrieben von hd-steff am 11.05.2006 um 08:40:

RE: BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???

Hallo,

es gibt in der Tat Abweichungen zwischen dem Baujahr (hat erst mal nichts mit dem Modelljahr zu tun) und der Erstzulassung.

Mein Händler hat z.B. eine "neue" V-Rod BJ 2004 die noch nie zugelassen war. Würde die jetzt zugelassen werden, wäre das Zulassungsjahr 2006, das Baujahr bleibt aber 2004. Und das Modelljahr ist bei diesem Fahrzeug 2005.

Viele Grüße und eine bullen- und unfallfreie Saison

Stefan

----------------

HD Sportster 883 Hugger BJ 2002

HD Softail Standard BJ 2006

__________________
Gruß Stefan


Geschrieben von Wombl am 11.05.2006 um 12:29:

RE: BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???



Mir brummt der Schädel !!!!!!

M.f.G.

Wombl


Geschrieben von sepp am 11.05.2006 um 12:40:

RE: BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???

hi

siehe meinen beitrag weiter unten.

grüssle

sepp


Geschrieben von Harley-Rider am 11.05.2006 um 13:02:

RE: BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???



Original-Beitrag von sepp:

in meinem hd-kompendium steht, dass von HD das jeweilige baujahr aus der fin zu entnehmen ist, d.h. dass das bj. nichts mit dem modelljahr zu tun hat, zumindest bei der fin nicht.

Hi sepp

Ich denke nicht, dass zwischen D und CH unterschiedliche Handbücher bestehen.

Hier die Abbildung aus dem E-Glide Manual 03 :



Hier ist bei Position 10 der VIN vom Modelljahr die Rede.

Ich vermute nun sehr stark dass ‘Baujahr‘ und ‘Modelljahr‘ in der Regel als Synonyme verwendet werden können.

So wie ich die VIN verstehe, ist es für einen Laien nicht ersichtlich, wann das Modell erstellt/gefertigt/gebaut wurde.

Ich denke aber, dass ggf. mit der 6-stelligen Seriennummer am Schluss der VIN das Prduktionsdatum und andere ‘bikespezifische‘ Daten bei HD ermittelt werden können.

Bikergruss Beat

Don‘t dream your life - Live your Dream

Take it easy - but take it !!!

Meine Homepage

__________________
Bikergruss Beat
Don't dream your live - Live your Dream
Take it easy - but take it !!!
Meine Homepage mit div. USA-Touren


Geschrieben von sepp am 11.05.2006 um 13:34:

RE: BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???

hi

ich habe gerade bei HD in mörfelden angerufen und von einem freundlichen herrn höltke, technischer support, folgende informationen erhalten.

"die fin (fahrzeugidentifizierungsnummer) bezieht sich auf das modelljahr und nicht auf das baujahr. d.h. wenn ich nächste woche eine neue maschine geliefert bekomme, so kann in der fin bereits die nr. 7 (2007) vermerkt sein, obwohl das bike noch im jahr 2006 gebaut wurde.

auf einem am rahmen angebrachten typenschild ist aber der genaue monat und das jahr eingestanzt, wann das moped gebaut wurde."

in soweit nehme ich meine angaben weiter oben zurück, da ich der meinung war, dass das baujahr identisch ist mit dem modelljahr, zumindest in der fin.

ich hoffe dass jetzt alle klarheiten beseitigt sind.

grüssle

sepp


Geschrieben von Leeson am 11.05.2006 um 16:59:

RE: BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???

@struppel:

ich weiss ja nicht, wer das mit den Grenzwerten erzählt, aber wenn Du willst,kannst du heute noch einen neuen EVO ohne Kat zulassen.

CU

Chris

It’s a Choppa, Baby !!

__________________
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Früher oder später endet jeder auf `ner Ultra. . . Augenzwinkern

CUSE4,Catless Headpipes,PCV/Autotune,Jekill&Hyde,blingbling
FXDB,stock


Geschrieben von SWK17 am 11.05.2006 um 17:32:

RE: BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???

@Sepp

...um die Verwirrung nun komplett zu machen ist Dein Beispiel leider nicht richtig, oder sagen wir mal, nicht realistisch. Das Modelljahr 07 beginnt im August (m.W. nach den Sommerferien in USA), d.h. Du hättest heute noch und bis zum Sommer Eisen aus dem Modelljahr 06. Solltest Du heute bestellen und die Company schafft es noch (realitätsfern, ich weiß) das Eisen im Herbst 06 auszuliefern und Du es erst in 08 zuläßt, ist tatsächlich der Irrsinn eingetreten, daß Baujahr, Modelljahr und Jahr der EZ auseinanderfallen.

Na denne, alles klar ?

Wolle


Geschrieben von sepp am 11.05.2006 um 18:38:

RE: BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???

hi

ok. ich geb´s auf.

denjenigen den es interessiert ruft bitte selbst in mörfelden an.

mein beispiel war auf august bezogen (hatte ich vergessen zu schreiben) und nicht auf nächste woche.

grüssle

sepp


Geschrieben von tc-rider am 11.05.2006 um 18:46:

RE: BAUJAHR entspricht der ERSTZULASSUNG ???

und was ist nun die Quintezenz des Threads?

Springt sie nun an, oder nicht?

have a good ride...

tc-rider (Hans-Georg)

"twix ist wieder rider, tc-rider"

www.twincam-forum.de



Später einmal werden wir die Sünden bereuen, die wir nicht begangen haben.