Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Allgemeines Forum für Evolution, Twin Cam und Milwaukee-Eight-Modelle (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=5)
--- LiMa Rotor zum Stator/Gehäuse distanzieren (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=113581)
LiMa Rotor zum Statir/Gehäuse distanzieren
Folger ist Zustand: EVO-Motor BJ 95 Aufgrund eines kapitalen LiMa Schadens wurde ein neuer Stator und ein Verstärkter Spyke Rotor verbaut. Dieser ist in der Mitte dicker als das Original.
Die Distanzscheiben passen jetzt nicht mehr.
Wie distanziere ich den Rotor zum Motorgehäuse und zum Stator?
greetz
__________________
Keep it simple
Grundsätzlich ist der Spyke-Rotor so konstruiert, das er ohne größere Veränderungen passen soll.
Trotzdem würde ich zunächst messen, ob die nicht mehr verwendeten Teile in Summe die gleiche Materialstärke haben, wie der neue Rotor.
Das ist nicht nur für den Rotorabstand wichtig, sondern auch für den künftigen geraden Lauf der Primärkette.
Wenn Du den Rotor auf den Sprocket-Shaft setzt, dann "saugen" ihn die Magneten an seine Position.
In dieser Position muß er sich ringsrum außen noch nach innen kippeln lassen, wenn er freigängig ist.
Mehr ist nicht nötig.
Wenn der Primärtrieb wieder drin ist, prüfst Du über die Dichtfläche der Gehäusekante, ob die Kette gerade läuft.
Dein LIMA-Kit ist mit Regler?
Danke für die schnelle Antwort. Der Regler ist ebenfalls neu.
__________________
Keep it simple
Gut, denn häufig verrecken LIMAs an einem defekten Regler
zum zitierten Beitrag Zitat von Tinnefou-jun
Gut, denn häufig verrecken LIMAs an einem defekten Regler
zum zitierten Beitrag Zitat von springerdinger
zum zitierten Beitrag Zitat von Tinnefou-jun
Gut, denn häufig verrecken LIMAs an einem defekten Regler
... oder auch einem nicht angesteckten (z.B. Kabelstecker locker oder abgegangen).
Meinen Stator hat es mechanisch zerlegt. Die Verzahnung ist rausgerissen
Danke an Alle
__________________
Keep it simple
Frühe Ausgaben des Rotors hatten gar keine Zahnung.
Soviel ich zu wissen glaube, hatte der Rotor für den BigTwin ab 1970 eine Zahnung!
Das wäre dann ja immer.
Das ist sicher nicht richtig.
zum zitierten Beitrag Zitat von Tinnefou-jun
Das wäre dann ja immer.
Das ist sicher nicht richtig.
__________________
Wenn man schon keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten
Stammtisch in Münster/NRW
Der Rotor der 88er Softail hat original keine Verzahnung.
Gruß Franz
zum zitierten Beitrag Zitat von Franz-REMCM
Der Rotor der 88er Softail hat original keine Verzahnung.
Gruß Franz
__________________
Wenn man schon keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten
Stammtisch in Münster/NRW
Ich hab' das Originalteil aus der 88er schon in der Hand gehabt.
Irgendwo hab ich's auch mal gegoogelt.
Der Rotor war nur über die zentrale Mutter geklemmt.
Gruß, Franz
zum zitierten Beitrag Zitat von Schimmy
zum zitierten Beitrag Zitat von Franz-REMCM
Der Rotor der 88er Softail hat original keine Verzahnung.
Gruß Franz
Mmmhhhh.... Was Alteisen angeht bist Du sicherlich der Profi hier im Forum, doch gem. Parts-Finder
ist in der 88er Softail der gleiche Rotor verbaut (wenngleich es auf der Explosionszeichnung etwas
anders ausschaut.....)
Die Bilder aus dem WHB der Softails ab -84 zeigen das Gleiche.....
Aber: Wie wir wissen, ist auch die Company nicht frei von Fehlern in ihren Publikationen.....