Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Softail [Cruiser] (Milwaukee-Eight, Twin Cam, Evolution) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=25)
--- Verbrauchoptimierung (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=105746)


Geschrieben von VoBi am 01.04.2022 um 12:34:

Verbrauchoptimierung

Moin Gemeinde !
Ich möchte mir die Motor-Einstellungen optimieren lassen, auch um den Verbrauch anzupassen, da es ein US-Import ist und ich letzte Saison ca. 7 Liter verbraucht habe bei normaler Fahrweise. Habe gehört, das die orig. Motoren mit 64 PS so um die 5-5,5 Liter verbrauchen sollten.
Die Frage lautet deshalb, stimmt dies ? Was braucht Ihr so mit Euren Hobeln. Wie schon erwähnt, habe ich keinen hektischen Fahrstil, lasse ich es eher gemütlich angehen.
Vielen Dank schon mal !
Gruß   'Vobi'   Ingo


Geschrieben von mortelli91 am 01.04.2022 um 13:19:

Moin, ich fahre ebenfalls ein Us-Modell von 2008 und verbrauche ca 6L bei normaler Fahrt. Dabei haben die Kerzen eine schöne Rehbraune Färbung. Was man von EU Modellen mit originalen Setup nicht behaupten kann. Diese sind oft weiß aufgrund der mageren Abstimmung zur Einhaltung der strengen Abgasnorm. Da verbrauche ich lieber etwas mehr und habe eine ordentliche Verbrennung bei weniger Verbrennungshitze und dadurch eine längere Lebensdauer.


Geschrieben von VoBi am 01.04.2022 um 16:53:

Ja, Danke für die schnelle Antwortmeldung, habe ich auch schon in Erfahrung gebracht, das es wegen der Lebensdauer nicht zu mager sein soll . . . sind halt luftgekühlte Böcke.
Ich muss mal sehen, habe ich so einen Chip bestellt, mit dem die Motordaten geändert werden können. Ich denke mal, das ich mich vorsichtig rantaste, die Kerzen dabei kontrollieren ist sowieso eine gute Idee.


Geschrieben von SaCuS am 02.04.2022 um 18:42:

Also ich hab letzte Saison wohl mindestens 600 Liter verbraucht.  Freude


Geschrieben von Ork77 am 03.04.2022 um 13:11:

Also meine Fat Boy mit CV Vergaser verbraucht 5,5 L. 7 l sind definitiv zu viel, dann noch als Einspritzer.

__________________
MfG


Geschrieben von Sam70 am 03.04.2022 um 20:30:

Fat Boy 103 cui, Stage I und auf Prüfstand abgestimmt: 6,5l/100km. Kerzenbild sehr gut, ebenso wie Durchzug und Laufruhe. Vor Natimmung ca. 5,5 l/100km. Lauf besch…. Magerknallen und schneeweiße Kerzen. Da lieber 1l mehr….

Meine Evo Springer BJ 95 mit 42er Mikunivergaser, offenen Tüten und Luftfilter: Verbrauch ebenfalls 6,5l/100km. Eingetragene 58 kW. Super Ansprechen und schöner Potato Sound. Kerzenbild super. Steht im Durchzug dem Twin Cam kaum nach.


Geschrieben von Ork77 am 05.04.2022 um 10:34:

zum zitierten Beitrag Zitat von Sam70
Fat Boy 103 cui, Stage I und auf Prüfstand abgestimmt: 6,5l/100km. Kerzenbild sehr gut, ebenso wie Durchzug und Laufruhe. Vor Natimmung ca. 5,5 l/100km. Lauf besch…. Magerknallen und schneeweiße Kerzen. Da lieber 1l mehr….

Meine Evo Springer BJ 95 mit 42er Mikunivergaser, offenen Tüten und Luftfilter: Verbrauch ebenfalls 6,5l/100km. Eingetragene 58 kW. Super Ansprechen und schöner Potato Sound. Kerzenbild super. Steht im Durchzug dem Twin Cam kaum nach.

Kennst du die Bedüsung deiner EVO?

__________________
MfG


Geschrieben von steamboat itchy am 06.04.2022 um 10:22:

Mal ganz ehrlich, wenn ich Sprit sparen möchte, würde ich max. 300ccm fahren oder ganz aufhören mit dem Hobby. Sorry , Klimawechsel hin oder her.

__________________
"Es gibt nichts Cooleres , als sich selbst cool zu nennen"  Bart Simpson


Geschrieben von Leon_ am 06.04.2022 um 10:28:

Es heißt Klimawandel und hat doch damit gar nichts zu tun. Ein signifikant zu fett laufender Motor ist schädlich für sich selbst, läuft inneffizient und kann nicht die volle Leistung entfalten. 
Niemand hat hier von Sprit sparen geschrieben!?

__________________
Meilleures salutations, 

Leon

----------------


"Die blaue Hose! Die blaue Hose!"


Geschrieben von Ork77 am 06.04.2022 um 10:29:

zum zitierten Beitrag Zitat von steamboat itchy
Mal ganz ehrlich, wenn ich Sprit sparen möchte, würde ich max. 300ccm fahren oder ganz aufhören mit dem Hobby. Sorry , Klimawechsel hin oder her.

Es geht hier nicht um´s Spritsparen, sondern darum das das schwere Eisen vernünftig läuft. Ein optimaler Verbrauch ist immer gut für den Motor, aber auch für den Gelbeutel. Quasi zwei Fliegen mit einer Klappe.

__________________
MfG


Geschrieben von Sam70 am 06.04.2022 um 20:10:

zum zitierten Beitrag Zitat von Ork77
zum zitierten Beitrag Zitat von Sam70
Fat Boy 103 cui, Stage I und auf Prüfstand abgestimmt: 6,5l/100km. Kerzenbild sehr gut, ebenso wie Durchzug und Laufruhe. Vor Natimmung ca. 5,5 l/100km. Lauf besch…. Magerknallen und schneeweiße Kerzen. Da lieber 1l mehr….

Meine Evo Springer BJ 95 mit 42er Mikunivergaser, offenen Tüten und Luftfilter: Verbrauch ebenfalls 6,5l/100km. Eingetragene 58 kW. Super Ansprechen und schöner Potato Sound. Kerzenbild super. Steht im Durchzug dem Twin Cam kaum nach.

Kennst du die Bedüsung deiner EVO?

Düsennadel standard, aber Clip einen hoch gesetzt auf die 4. Rille. Hauptdüde 170er. Pilotdüse  22,5er. Rest Standard, wie im Mikunihandbuch. Viele Grüße Sam


Geschrieben von dmartin am 06.04.2022 um 21:42:

2013er Deluxe 103er stage one, etwa 5.8l


Geschrieben von VoBi am 06.04.2022 um 22:46:

Mir geht es vor allem um eine Optimierung, z. B. ein etwas Herabsetzen des hohen Leerlaufs, auch das Herausfinden, warum bei einem Motorenstopp meist der Leerlauf für eine gewisse Zeit noch höher ist, als wenn es ein Kaltstart wäre . . . leuchtet mir nicht ein.
Den Leerlauf etwas reduzieren, das man auch mit dem Motor abbremsen kann, das trotzdem noch genug Öldruck im Leerlauf vorhanden ist, wird hoffentlich nicht schaden, verlasse mich da vor allem auf die Aussage meiner Vertrauenswerkstatt.


Geschrieben von Ork77 am 07.04.2022 um 07:15:

zum zitierten Beitrag Zitat von VoBi
Mir geht es vor allem um eine Optimierung, z. B. ein etwas Herabsetzen des hohen Leerlaufs, auch das Herausfinden, warum bei einem Motorenstopp meist der Leerlauf für eine gewisse Zeit noch höher ist, als wenn es ein Kaltstart wäre . . . leuchtet mir nicht ein.

Das liegt dann meist an einer falsch eingestellten Leerlaufgemischschraube.

__________________
MfG


Geschrieben von rockerle69 am 07.04.2022 um 08:24:

zum zitierten Beitrag Zitat von Ork77
zum zitierten Beitrag Zitat von VoBi
Mir geht es vor allem um eine Optimierung, z. B. ein etwas Herabsetzen des hohen Leerlaufs, auch das Herausfinden, warum bei einem Motorenstopp meist der Leerlauf für eine gewisse Zeit noch höher ist, als wenn es ein Kaltstart wäre . . . leuchtet mir nicht ein.

Das liegt dann meist an einer falsch eingestellten Leerlaufgemischschraube.

Ich denke nicht, dass sowas noch an der Einspritzanlage vorhanden ist.
Ist wohl eher eine Frage des Mappings.

__________________
Seitdem ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere.

Lieber stehend sterben als kniend leben.

#1 Rule of old age: don't lay it down, put it where it BELONGS.

#2 Rule: IF you put it WHERE YOU WONT FORGET, you WILL forget where it is.