Hier mal noch ein Statement aus anderer Quelle dazu:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,757722,00.html
Ich kann mich Adi66´s Aussage nur anschliessen -> wer sowas in solchen Diensionen macht, weis was er tut...
Hier wird offenkundig kalkuliert, dass jemand x-beliebiges ins Gras beisst -> sowas läuft formaljuristisch schon nicht mal mehr unter "Fahrlässig", sondern unter "Vorsatz"...
Mein Religionslehrer damals wusste schon, warum er
mich seinerzeit nicht vor versammelter Klasse fragte, ob ich für oder gegen die Todesstrafe bin...
Wer erklärt der Frau und den Kindern des 37-Jährigen, dass der Mann/Vater wegen eines "DummeJungenStreiches" oder evtl. "überbordender Frustationspotentiale" nicht mehr nach Hause kommen wird und das sie das bitteschön zu verstehen bzw. zu tollerieren hätten...?
Sowas ist echt finster...