Die letzten posts habe ich in den Papierkorb verschoben, weil sie unser Dilemma ganz schön verdeutlichen.
Der eine sieht das Überfahren von Klimaaktivisten als spaßig an, der andere als Mordaufruf.
Und die Mods sollen jetzt die Richter spielen, die darüber entscheiden, was noch Spaß, oder schon Politik ist?
Ehrlich jetzt?
Kann man nicht einfach brisante Themen, von denen zu erwarten ist, dass sie in eine politische oder weltanschauliche Diskussion münden, rauslassen? Ist das zu viel verlangt?
Muss täglich neu ausprobiert werden, wie weit man die Grenzen dehnen und austesten kann?
Oder soll es darum gehen, dass lieber die Mods schuld sein sollen, weil sie hier ja nicht die "Grenzen des guten Geschmacks" so beachten, wie sie jeder gerne individuell für sich auslegt?
Es kotzt mich einfach nur noch an, dass gerade im Spaß thread die Unterschiede von Sichtweisen so deutlich werden - in einem Forum, in dem wir eigentlich alle wegen Gemeinsamkeiten gelandet sind.
Sorry, das musste jetzt mal raus, denn wir haben hier wenig Freude aber viel Arbeit.
__________________
When your chopper is broken you fix it. When you are broken your chopper fixes you.