der preistreiber bei FC fzg IST die brennstoffzelle mit einerseits geringen stückzahlen und das enthaltene platin!

[quote=1521396]Zitat von hellboy_AUT
der gute alte röhrl hat vollkommen recht!

https://www.youtube.com/watch?v=iUqnVOod3Dc[/quote]


Dem ist nichts, aber auch gar nichts hinzu zu fügen....HEIL WALTER!!!

ziemlich egal ob er bei porsche angestellt ist oder nicht, aber er hat eine ahnung..im gegesatz zu vielen politikern und dem meisten fussvolk, die dem ganzen wie die lemminge hinterherlaufen.
is schon genug das man einem ganze zeit weissmachen will das elektroautos die zukunft sind und jetz will man bei motorrädern auch auf diesen dummen zug aufspringen.

@motorradfahrer: tja manchmal hat der junge recht und manchmal der alte, okay sorry oder die junge oder die alte. nur das es der heutigen zeit passt, gendern thahaha
und manchmal hat das alles nichts mit dem alter zutun, sonder nur mit wenig wissen und ein bisschen hausverstand. letzteren besitzen immer weniger!

um zuwissen das ein elektroantrieb schlecht is, keine zukunft hat, da muss man nicht studiert sein und schon garkein berufspolitiker sein wie frau merkel und co.
jetz wird am diesel und benzinfahrer hingehaun und sind dann alle auf elektro drauf, schlagen sie 20 jahre später auf diese widerum hin, weil eben das zeug abgebaut werden muss und die endlagerung auch nicht funktioniert :-P

@sigi74: billy the gates ;-)

Kann man das auch mal ein wenig genauer erklären warum ein Elektrofahrzeug schlecht ist?
Teilweise wird hier mit den wildesten Thesen um sich geworfen, aber nie eine plausible Begründung..

die gegner behaupten naturgemäß genau das gegenteil von den befürwortern. je nach betrachtung steigt das E fzg besser oder schlechter aus.
allein schon das argument der reichweite bei pkw´s zeigt, wie unsachlich argumentiert wird, obwohl die meisten (nicht alle!!) nur roundabout 35-55km am tag damit fahren (dazu gibt es genügend auswertungen). das fzg nur ca. 1,5std verwendet wird und den rest der zeit steht in der es geladen werden kann, trotzdem reicht den gegnern eine reichweite von 300km niemals aus 
jetzt kommt sicher ich fahre aber ....... „ich“ ist halt nicht repräsentativ   und dann kommt noch das totschlagargument, und wenn ich 1x im jahr urlaub fahre.....

natürlich gibte es themen wie verfügbarkeit von ladesäulen, atom-/kohlestrom etc. aber der direkteinspritzer mit blauzahn, abs, pdc, esp und multimedia display bla bla bla wurde auch nicht an einem tag erfunden. mal drüber nachdenken und nicht alles nachplappern. das FC auto würde auch sehr viele der so oft zitierten probleme zu 100% obsolet machen. und die produktin von grünem wasserstoff ist sehr wohl möglich, wollen muss man nur. das wäre mein zugang zum thema, ob nun studierter oder nicht studierter

und ja, die zukunft wird es zeigen

Wissende sind realistisch gesehen nur Glaubende.