zum zitierten Beitrag
Zitat von Falk
zum zitierten Beitrag
Zitat von Aymara
Ich hatte mir aus den gleichen Gründen die Vivoactive HR zugelegt, die praktischerweise auch Anrufe signalisiert (inkl. Vibration) und SMS anzeigt, was z.B. beim Biken recht praktisch ist. Das Schlaftracking von Garmin ist aber leider nicht so der Hit, das kriegt die FitBit meiner Frau deutlich besser gebacken.
Ist das so? Da fehlt mir leider der Vergleich. Was gefällt dir an deinem Schlaftracking nicht?
Du findest zum Thema Sleep Tracking ausgiebige Diskussionen im internationalen Garmin-Forum. Das Problem ist, dass Garmin das ST nur basierend auf Bewegungsdaten durchführt und die HR-Daten außer Acht läßt, was die Präzision erhöhen würde. Die HR-Daten werden zwar aufgezeichnet, aber nicht für die Wachphasen-Analyse herangezogen.
Die Folge ist, dass insbesondere der Schlafbeginn oft nicht stimmt, z.B. wenn Du abends ruhig auf dem Sofa liegend einen Film schaust. Ich weiß nicht, wie oft ich morgens die Daten anpassen musste. Ebenso stimmen nächtliche Wachphasen nicht ... wenn ich z.B. nachts zum Klo gehe und dies in den Schlafdaten nicht als Wachphase wieder finde, finde ich das ehrlich gesagt ziemlich arm. Bei FitBit gibt es solche Peinlichkeiten nicht.
Aber Schlaftracking ist wohl eine Schwäche vieler Geräte, sonst gäbe es nicht diverse dedizierte Lösungen hierfür
Aber dafür ist Garmin bei der Aufzeichnung sportlicher Aktivitäten recht gut.
PS: Interessant ist auch die Option GPS-Daten aufzuzeichnen ... wäre für's Biken auch interessant, denn wenn's beim Walken klappt, dann sicher auch beim Cruisen
__________________
Gruß
Chris
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Aymara am 18.03.2018 13:32.