greyfellow · 849 Posts
seit 15.08.2010
Adi66 · 5824 Posts
seit 11.06.2010
Adi66
20.12.2010 21:24
zum zitierten Beitrag Zitat von greyfellow
Hi Gemeinde,
Adi hat absolut recht! Gleiche Erfahrung mit B48 in Rtg. Johanniskreuz und früher Elmsteiner Tal. Dort hatte sich die sogenannte Spanner-Kurve etabliert, wo dann die ganzen Vollidioten ihre Show (einschließlich Abflüge) abgezogen haben.
Jetzt haben wir, dank Sperrung an WE, die Spanner-Kurve im Wellbachtal an der B48.
Der Argumentation von First Evo kann ich nicht so folgen, klar das hirnlose Rasen und das illegale Umbauen ist beides nicht gesetzteskonform - nur:
Ein Harleyrista, der sich an seinem Stage 1 Lufi oder seinen SE-Auspuff-Töpfen ergötzt, gefährdert seine Mitmenschen nicht an Leib und Leben, die Verbrecher mti ihrem Hanging-Off-Scheiß im öffentlichen Verkehrsraum sehr wohl!!
Meine Frau und ich meiden an WE die o.g. Strecken, weil es uns einfach zu heiß ist. Und wie einmal einer in einem anderen Forum schrieb: "Wenn mich so ein degenerierter, assozialer Arsch abschießen würde, würde ich ihm mit meiner letzten Kraft ein paar in Fresse hauen!"
LG
Roland
__________________
~~ Vier Räder bewegen den Körper; doch nur zwei Räder bewegen die Seele ~~
Adi66 · 5824 Posts
seit 11.06.2010
Adi66
20.12.2010 21:38
Zitat von xlight
Zitat von Adi66
Die "hirnlosen" Gesetze einer "hirnlosen" Regierung ...
...
so, Du willst mir also subtil andeuten das unsere regierung hirn hat?
was ist dann mit dem tollen wechselkennzeichen?
wir deutschen erfinden das rad mal wieder neu und so umstaendlich und kompliziert das es schier laecherlich ist. ja nicht etwas aus dem ausland als bewaehrt und fuer gut befunden annehmen.
jeder hat das LKW maut desaster wieder vergesssen. usw... usw....
aber wie heisst es so schoen, jedes volk hat die regierung die es verdient. unser kasperl kabinett braucht man sich ja nur anschauen. da kann ja nichts raus kommen.
__________________
~~ Vier Räder bewegen den Körper; doch nur zwei Räder bewegen die Seele ~~
hardy.b · seit
hardy.b
20.12.2010 21:55
spielt es aus Gesetzes Sicht keine Rolle, ob du zu schnell um die Ecke fährst, einen illegalen Auspuff dran hast oder jemandem die Vorfahrt nimmst.
Adi66 · 5824 Posts
seit 11.06.2010
Adi66
20.12.2010 22:04
zum zitierten Beitrag Zitat von hardy.b
spielt es aus Gesetzes Sicht keine Rolle, ob du zu schnell um die Ecke fährst, einen illegalen Auspuff dran hast oder jemandem die Vorfahrt nimmst.
................das ist nun mal Blödsinn!!!!!!!!!!!!!!!!!Es gibt schon feine Unterschiede, sowie ein Ladendieb kein Mörder ist. Da macht der Gestzgeber schon Unterschiede...........
In den von Dir beschrieben Fällen ist der Unterschied zwischen einer Geldstrafe und lebenslänglich als Rechtfolge schon nicht unerheblich __________________
~~ Vier Räder bewegen den Körper; doch nur zwei Räder bewegen die Seele ~~
moselaner · seit
moselaner
20.12.2010 22:13
Was tun? Nicht Winterreifen aufziehen - nutzt nix - sondern der Umbaulust frönen. Also Winterprojekt 2010/2011: Umbau einer Harley zum Schneemobil. Natürlich mit Fat Drag Lenker, höhergelegtem Tank, tiefergelegtem Sitz, Sissy Bar, extrabreiten Kufen vorn und Pipes mit super coolem Sound an den Seiten. Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von moselaner am 20.12.2010 22:20.
Adi66 · 5824 Posts
seit 11.06.2010
Adi66
21.12.2010 15:16
Zitat von First Evo
Zitat von Adi66
Eine Straftat wird bereits in dem Moment tatbestandlich erfüllt, wenn ich mit falscher Bereifung einen anderen dadurch verletze, dass ich ihn vom Bock schieße. Da wird die falsche Bereifung sehr schnell als kausal für die Körperverletzung eines anderen angesehen.
Es ist unerheblich, ob du dabei falsch Bereift bist oder nicht. Wenn Du einen anderen im Strassenverkehr verletzt, ist das eine Verkehrsstraftat!
Die falsche Bereifung könnte dir nur die (generell) angenommene "Fahrlässigkeit" nehmen und die Strafe erhöhen.
Du kannst auch eine Oma auf der Strasse abschiessen, die bei Rot über die Ampel wandert, Wetten dass Du die Schuld zugewiesen bekommst, Du mußt auf schwächere Verkehrteilnehmer eben viel mehr Rücksicht nehmen, auch wenn du Vorfahrt hast. Das kann dir 5 "Flens" für 5 Jahre und ca. 15 - 20 Tagessätze einbringen.
Unsere Rechtsprechung geht manchmal seltsame Wege,
__________________
~~ Vier Räder bewegen den Körper; doch nur zwei Räder bewegen die Seele ~~
Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Adi66 am 21.12.2010 15:29.
21.12.2010 18:28
Zitat von Adi66
Zitat von xlight
Zitat von Adi66
Die "hirnlosen" Gesetze einer "hirnlosen" Regierung ...
...
so, Du willst mir also subtil andeuten das unsere regierung hirn hat?
was ist dann mit dem tollen wechselkennzeichen?
wir deutschen erfinden das rad mal wieder neu und so umstaendlich und kompliziert das es schier laecherlich ist. ja nicht etwas aus dem ausland als bewaehrt und fuer gut befunden annehmen.
jeder hat das LKW maut desaster wieder vergesssen. usw... usw....
aber wie heisst es so schoen, jedes volk hat die regierung die es verdient. unser kasperl kabinett braucht man sich ja nur anschauen. da kann ja nichts raus kommen.
Ich wüsste nicht, dass durch die neuen Wechselkennzeichen irgend jemand gefährdet wird. Durch das Fahren mit nicht angepasster Bereifung sehe ich das allerdings schon so.
Meine Haltung zu vielen Gesetzen kannst Du ansonsten meiner Signatur entnehmen.
Zu deutsch, die Wechselkennzeichenregelung halte ich für Schwachsinn, da sie keinen Vorteil bringt. Die Pflicht, bei entsprechender Witterung geeignete Reifen zu fahren hingegen halte ich für genauso richtig, wie beispielsweise eine Geschwindigkeitsbeschränkung an unübersichtlichen Stellen oder bspw. vor Kindergärten und Schulen.
Beides willst Du doch nun nicht allen Ernstes miteinander vergleichen, oder
Adi66 · 5824 Posts
seit 11.06.2010
Adi66
21.12.2010 19:02
Zitat von xlight
Zitat von Adi66
Zitat von xlight
Zitat von Adi66
Die "hirnlosen" Gesetze einer "hirnlosen" Regierung ...
...
so, Du willst mir also subtil andeuten das unsere regierung hirn hat?
was ist dann mit dem tollen wechselkennzeichen?
wir deutschen erfinden das rad mal wieder neu und so umstaendlich und kompliziert das es schier laecherlich ist. ja nicht etwas aus dem ausland als bewaehrt und fuer gut befunden annehmen.
jeder hat das LKW maut desaster wieder vergesssen. usw... usw....
aber wie heisst es so schoen, jedes volk hat die regierung die es verdient. unser kasperl kabinett braucht man sich ja nur anschauen. da kann ja nichts raus kommen.
Ich wüsste nicht, dass durch die neuen Wechselkennzeichen irgend jemand gefährdet wird. Durch das Fahren mit nicht angepasster Bereifung sehe ich das allerdings schon so.
Meine Haltung zu vielen Gesetzen kannst Du ansonsten meiner Signatur entnehmen.
Zu deutsch, die Wechselkennzeichenregelung halte ich für Schwachsinn, da sie keinen Vorteil bringt. Die Pflicht, bei entsprechender Witterung geeignete Reifen zu fahren hingegen halte ich für genauso richtig, wie beispielsweise eine Geschwindigkeitsbeschränkung an unübersichtlichen Stellen oder bspw. vor Kindergärten und Schulen.
Beides willst Du doch nun nicht allen Ernstes miteinander vergleichen, oder
was will ich miteinander vergleichen? wechselkennzeichen mit winterreifen? oder winterreifen mit geschwindigkeitsbeschraenkungen? oder geschwindigkeitsbegrenzungen mit wechselkennzeichen?
oder hab ich grundsatzlich sinnhaftigkeit mancher gesetze in frage gestellt?
du nimmst also kritiklos alle gesetzte an und verfechtest sie ohne sie zu hinterfragen?
wirst dafuer bezahlt? vllt. in der exekutive?
Deshalb empfehle ich einfaches Nachlesen. Manchmal klappt es ja beim zweiten Versuch.__________________
~~ Vier Räder bewegen den Körper; doch nur zwei Räder bewegen die Seele ~~
Adi66 · 5824 Posts
seit 11.06.2010
Adi66
22.12.2010 08:49
zum zitierten Beitrag Zitat von xlight
ich soll besser verstehen was du dir abgewoehnt hast?
haeh....?
ob du es dir abgewohnt hast einen post zu zitieren oder das ******* abgewoehnt hast ist mir ******egal.
winterreifenpflicht fuer mopeds ist hirnrissiger bloedsinn.
SO WIE DIE DEUTSCHE LKW MAUT ODER DIE DEUTSCHE VERSION VOM WECHSELKENNZEICHEN. das nennt man eine ANALOGIE.
das hat jetzt nichts mit a***loch zu tun.
erklaere einer kuh dass das was sie frisst gras ist.
mein gott....
schmeiss hirn...
__________________
~~ Vier Räder bewegen den Körper; doch nur zwei Räder bewegen die Seele ~~
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Adi66 am 22.12.2010 18:24.
First Evo · seit
First Evo
22.12.2010 10:53
Zitat von Adi66
Die rechtliche Bewertung ist definitiv so nicht richtig
Du liegst richtig, wenn Du sagst, es wird ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Allerdings bedeutet die rein tatbestandsmäßige Erfüllung eines Straftatbestandes noch keine Verurteilung. Die Handlung muss auch rechtswidrig sowie schuldhaft im Sinne des Tatbestandes sein.
Wenn ich unverschuldet eine andere Person "abschieße" bleibe ich straffrei (z.B. Wegrutschen auf Ölspur trotz angepasster Geschwindigkeit). Eine verschuldensunabhängige "Haftung" wie im Zivilrecht oder bspw. nach dem Ordnungswidrigkeitengesetz (z.B. Halterhaftung bei Verstößen im ruhenden Verkehr) möglich, sieht das Strafrecht nicht vor.
Somit gehst Du auch grundsätzlich straffrei aus, wenn Dir eine Oma trotz roter Fußgängerampel vor's Auto läuft. Voraussetzung, die Situation war objektiv wie auch subjektiv unvorhersehbar. Sprich, Du hast Dich an alle Vorschriften gehalten, was die Fahrweise und den verkehrssicheren Zustand Deines Fahrzeuges mit einschließt.
Die wissentlich aufgezogene, falsche Bereifung "nimmt Dir übrigens nicht die Fahrlässigkeit". Denn das würde bedeuten, Du hättest unter Vorsatz (bezogen auf den eingetretenen Erfolg = Unfall) gehandelt. Es bleibt bei der (in dem Fall möglicherweise bewussten) Fahrlässigkeit. Schließlich wolltest Du ja keinen anderen abschießen oder hast dies zumindestens nicht billigend in Kauf genommen.
1 2 3 4 ... letzte Seite
)
1 2 3 4 ... letzte Seite
)
