zum zitierten Beitrag Zitat von Booze
Nicht in 30 Jahren, sondern jetzt.
China macht es vor, wir hinken hinterher und zwar in allen Lebensbereichen und Technik.
Die Bevormundung war schon immer da und ist auch wichtig, wäre ja noch schöner wenn jeder hier was zu bestimmen hätte, ein Blick nach China da funktioniert das sehr gut.

zum zitierten Beitrag Zitat von HD Roadrunner

zum zitierten Beitrag Zitat von Booze
Nicht in 30 Jahren, sondern jetzt.
China macht es vor, wir hinken hinterher und zwar in allen Lebensbereichen und Technik.
Die Bevormundung war schon immer da und ist auch wichtig, wäre ja noch schöner wenn jeder hier was zu bestimmen hätte, ein Blick nach China da funktioniert das sehr gut.

Ich empfehle dazu den Klassiker: Aldous Huxley "Schöne neue Welt"

zum zitierten Beitrag
Ich empfehle dazu den Klassiker: Aldous Huxley

zum zitierten Beitrag Zitat von Motorradfahrer

zum zitierten Beitrag
Ich empfehle dazu den Klassiker: Aldous Huxley

Dazu fällt MIR immer das hier ein.
Nur zur Abwechslung ...

zum zitierten Beitrag Zitat von fwj
und unnötiges Fahrradfahren gehört auch dringend verboten! Das kostet Kalorien und dafür müssen extra Lebensmittel erzeugt werden und das wiederum belastet die Umwelt mit Feinstaub aus der Landwirtschaft, Methan durch Kuhfürze undundund.... 
Und alle Urlaubsreisen verbieten, egal ob mit Flugzeugen, Auto oder Bahn, .....und Kosmetik und Mode! Verschmutzt alles völlig unnötig die Umwelt mit Mikroplastik und Chemikalien. Für jede Frau maximal zwei paar haltbare Schuhe, zwei Hosen, zwei Pullover, basta! 
Ha, ich sollte bei den Grünen eintreten, die Verbotspartei!! ....Satire aus.

zum zitierten Beitrag Zitat von sigi74

zum zitierten Beitrag Zitat von Achim1
Guter Artikel dazu (auch wenn es dabei um Autos geht).

beispiele anzuführen wie containerschiffe ist witzlos! 16% der gesamtbelastung durch fahrzeuge ist wenig? keine e-autos weil es gibt ja sowieso die bösen containerschiffe.....
und wer sagt dass genau diese schiffe in zukunft nicht mit alternativen treibstoffen wie dem von ihm gelobten wasserstoff fahren werden??? 
offenbar geht es nur schwarz/weiß, jegliche historische entwicklung wird negiert.
am besten gefällt mir der letzte satz. zitat: „Das Wasserstoffauto wird ganz sicher kommen.“
ok, H2 kann direkt im motor verbrannt werden, der wirkungsgrad ist aber eher schlecht. also nutzt man ihn in FuelCell fahrzeugen und was haben diese eingebaut? natürlich kleine LiIo batterien! 
seine rechnung ziehlt auf BEV fzge ab und er meint so funktioniert es nie und nimmer, aber H2 ist super und die zukunft, dass man dafür aber auch batterien benötigt scheint im artikel aber niemanden zu kümmern.

unerwähnt bleibt auch, dass die ertsen kreuzfahrtschiffe, die richtige dreckschleudern sind die nur zum spass fahren und im gegensatz zu containerschiffen keine waren befördern bereits mit LNG antrieben ausgeliefert wurden.
das ist jetzt nicht der weisheit letzter schluss, aber ein anfang. step by step!
auch hat Royal Caribbean Cruises bereits 2015 erste brennstoffzellen (=FuelCell) schiffe in auftrag gegeben.
die entwicklung beschränkt sich nicht nur auf einen verkehrsträger sonder wird sukzessive überall einzug halten, es geht halt nicht von heute auf morgen.

aber wir könnten auch alle sofort auf kreuzfahrten und den kauf von waren außerhalb der eu verzichten, dann müsste keines dieser bösen schiffe (deren fossile antriebe lt. artikel sakrosankt sind) mehr fahren.
schwups ist alles gut. aber dann fangen wir auch gleich an ausflüge am wochenende abzusagen und und und. ist das realistisch hr. Professor Jörg Wellnitz ???

dass bei der e-mobilität/alternativen antrieben sicher nicht alles eitle wonne ist steht außer frage, ab ich finde es einfach nur geil wie argementiert wird.