Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Allgemein: Motorräder (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=1)
--- Lauter Auspuff, und mögliche Konsequenzen, Gesetz (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=98704)

Natürlich hat er versucht die Situation zu erklären und war freundlich, die waren auch recht freundlich was er berichtet hat. Keine überaus besonderen Umbauten. Sissybar und Ape, alles regelkonform soweit. Und ja, der Versteller funktioniert.

__________________
Mia glangt dass i woaß dass i kannt wenn i mecht

Laut StVZO §19 Abs. 2 kann die durch Verschlechterung des Abgas und Geräuschverhaltens ( offene Klappen ) erloschene Betriebserlaubnis nicht einfach durch das Schließen der Klappen wiederhergestellt werden. Zur Wiedererlangung einer Betriebserlaubnis ist laut StVZO unverzüglich eine Abnahme nach §21 notwendig.

StVZO §19
...
(2) Die Betriebserlaubnis des Fahrzeugs bleibt, wenn sie nicht ausdrücklich entzogen wird, bis zu seiner endgültigen Außerbetriebsetzung wirksam. Sie erlischt, wenn Änderungen vorgenommen werden, durch die
1. die in der Betriebserlaubnis genehmigte Fahrzeugart geändert wird,
2. eine Gefährdung von Verkehrsteilnehmern zu erwarten ist oder
3. das Abgas- oder Geräuschverhalten verschlechtert wird.

... Satz 3 gilt nicht, wenn unverzüglich eine Betriebserlaubnis nach § 21 für das Gesamtfahrzeug eingeholt wird.

__________________
Zwischen dem, was wir sagen wollen, was wir denken, das wir sagen, dem was wir sagen, was wir hören, was wir hören wollen, und was wir verstehen, bestehen jede Menge Unterschiede.

Wenn ich die Klappe im Beisein der Beamten schließe, ist die Betriebserlaubnis wieder hergestellt. Wenn das nicht so wäre, wären keine 
Klappenanlagen mehr erlaubt, bzw. kein Klappenhersteller würde eine ABE jemals erlangen.
Die elektrischverstellbaren Anlagen öffnen bei einer Tour viele hundert Male. Also jedesmal schlechteres Abgasverhalten mit erlöschen der Betriebserlaubnis?
Sorry, das ist Mumpitz.
Natürlich kannndie Polizei trotzdem nach Gutdünken erstmal alles aus dem Verkehr ziehen. Dadurch entstehen Kosten und Ärger. 
Dem Polizisten geht das allerdings am Arsch vorbei, er hat durch solche Fehleinschätzungen keinerlei Konsequenzen zu tragen.

__________________
.




.

 

Dienstaufsichtsbeschwerden werden bei solchen Sachen ohne Konsequenzen eingestellt. Da lachen die sich kaputt drüber. Sowas hat dienstrechtlich bzw. beförderungstechnisch null Konsequenzen. Wenn allerdings Dienstaufsichtsbeschwerden bei Verdacht einer Straftat des Beamten im Raume steht, hat das eine andere Gewichtung. Bei Auspuffkram mit Sicherheit nicht!

Die Beschwerde bleibt in der Personalakte.
Meine Infos habe ich direkt vom "Trachtenverein"

Und Arbeit macht es !

.

__________________
.




.

 

__________________
Mia glangt dass i woaß dass i kannt wenn i mecht

Also muß die Klappe schon geschlossen sein bevor ich dem Beamten mit dem Vorderrad übern Fuß fahre.

__________________
Moos

Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.

Tja, da war er wohl zu langsam😁

__________________
Mia glangt dass i woaß dass i kannt wenn i mecht

Ist dieses Urteil bekannt? Ist zwar aus 2022 war aber letzte Woche in einer Lokalzeitung meiner Heimat...
Hab in der SuFu nichts gefunden.

971 OWi 241 Js 26773/22 -AG Frankfurt
https://openjur.de/u/2447922.html

Kurz:
-Klappenauspuff "legal"
-Fuhr im offenen Modus
-Polizei hört es und zeigt wegen unnötigen Lärms an
-AG Frankfurt geht mit und urteilt ab (Ja ich weiß, "nur" ein AG, kein OLG...)
-100€ Owi

Dem Urteil zu Folge könnte ich jedes Mal abgestraft werden, wenn sich irgendeiner durch den Lärm gestört fühlt und es halbwegs bezeugen könnte, dass die Klappe offen war...
"Unnötig ist der Lärm dann, wenn er über die sachgemäße Benutzung des Fahrzeugs hinausgeht und/oder wenn die technischen Ausrüstungsvorschriften sowie die Verhaltensvorschriften nicht beachtet werden, mithin das nach dem jeweiligen Stand der Technik unvermeidbare Maß übersteigt (vgl. VG Karlsruhe, Urt. v. 17.12.2018 - 1 K 4344/17 - BeckRS 2018, 40265). Hierbei bedarf es keiner exakten Geräuschmessung, so dass die Feststellung auch auf Grundlage einer, wie hier, erfolgten Zeugenaussage getroffen werden kann (vgl. VG Karlsruhe a.a.O.)"

Gruß Micha

Zur Zeit und in Zukunft wohl vermehrt wird die Gemeinschaft der Motorradfahrer verteufelt und es werden selbst legale Auspuffanlagen einfach mal so als illegal eingestuft. Das Ganze geht soweit, dass sogar legale Motorräder mit Serien-Auspuff mit Fahrverboten belegt werden ( Tirol und Weserbergland).
Es schert den Gesetzgeber einen Scheissdreck, ob etwas Legal ist, oder nicht. Der Motorradfahrer ist der Dumme und geht in Vorkasse.
Wir können uns warm anziehen.

Interessant ist hier auch, dass das Gericht feststellt, dass eine Geräuschmessung nicht erforderlich ist, sondern die bloße Zeugenaussage hier ausreicht.
Erinnert mich langsam an eine Bananenrepublik hier…

Das Gericht ist kein Gesetzgeber.

Muss man innerorts mit der offenen Klappe unterwegs sein ? 

Und, es war eine manuelle Klappe, die der Fahrer innerorts geöffnet hat. 

Mal an die eigene Nase greifen.

Muss man sich über jeden Scheiß beschweren (anzeigen), nur weil man den nun gerade nicht selber macht?

Meine Nase ist noch da. 😉

__________________
Prost...auf fallende Benzinpreise

__________________
Now I can read and be aware of all the things that could result in death or serious injury...