Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Dyna, FXR (Twin Cam, Evolution) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=24)
--- Erfahrungen mit der neuen Low Rider S (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=69606)
Ja die sind aktiv....hoff ich doch
__________________
Gruss Jürgen
zum zitierten Beitrag Zitat von Jodok
Ich finde die Aussage " from a Point of Popularity" schon aussagekräftig genug und schaut man sich die Fotos an , sieht man das beides verbaut ist . Der kühler an sich wird langen. Eine andere Möglichkeit sind Kühler mit Ventilatoren . Aber das rRlocationset für den Filter könnte sichern, das man weiterhin den langen Filter verbauen kann.
__________________
Gruss Jürgen
Ich habe jetzt alle Maßnahmen zur Temperaturreduzierung durchgeführt.
Auspuff ohne Kat ,fettes Mapping und Ölkühler.
Gestern bei 30 Grad 90 min gefahren.
Öltemperatur habe ich unterwegs und am Ende mit einem Chemie Thermometer durch den Öleinfüllstutzen gemessen . Lag zwischen 93 bis 96 Grad.
Motortemperatur laut Power Vision im Mittel bri 115 bis 117 Grad. Bei Stop and Go auch mal bis 128 Grad.
Sobald freie Fahrt war ging die Temperatur aber sehr schnell wieder aut 117 runter.
Fazit: Ich bin zufrieden und habe ein besseres Gefühl.
Diejenigen die sagen alles Quatsch funktioniert auch Bestens im Orginalzustand will ich damit nicht bekehren.
Ist wie gesagt eine Glaubensfrage und das soll jeder halten wie er will.
__________________
What ever happens , never lift the throttle.
Wo hat den der Motor bitte ein Öltemperatur Sensor?
Hab ich was von einem Öltemperatursensor geschrieben??
Werkseitig verbauter Motortemperatursensor ausgelesen über PV
__________________
What ever happens , never lift the throttle.
Stimmt, verlesen.
Ich bleibe trotzdem dabei das es total Unsinnig ist, 96° sind gerade mal etwas über der Betriebstemperatur des Öls.
und die gemessenen 117° sind rein Garnichts für den Block.
Moderne Autos fahren mit einer Kühlmitteltemperatur von 107°
Ich würde ja verstehen, wenn der Motor eine Fritteuse wäre, da Hand anzulegen.
Aber jetzt ist es ja wie ganze Zeit Kurzstrecke fahren und das ist auch nicht besser.
@grizly
Was hast du jetzt für einen ölkühler verbaut?
Übrigens das scheppern vom hinteren zyl. Hab ich gefunden....
Der Lambdasonden Adapter vom hinteren krümmer war lose....
__________________
Gruss Jürgen
Denn Jagg 10 row .
__________________
What ever happens , never lift the throttle.
zum zitierten Beitrag Zitat von HDJogi
zum zitierten Beitrag Zitat von Jodok
Ich finde die Aussage " from a Point of Popularity" schon aussagekräftig genug und schaut man sich die Fotos an , sieht man das beides verbaut ist . Der kühler an sich wird langen. Eine andere Möglichkeit sind Kühler mit Ventilatoren . Aber das rRlocationset für den Filter könnte sichern, das man weiterhin den langen Filter verbauen kann.
Was heisst langer Filter.... meine hat einen kurzen Filter.... glaub ich..... was ist da der Unterschied
zum zitierten Beitrag Zitat von Booze
Stimmt, verlesen.
Ich bleibe trotzdem dabei das es total Unsinnig ist, 96° sind gerade mal etwas über der Betriebstemperatur des Öls.
und die gemessenen 117° sind rein Garnichts für den Block.
Moderne Autos fahren mit einer Kühlmitteltemperatur von 107°
Hi,
ich kreise gerade über den jagg 10 row ölkühlern und frage mich
was besser ist,... seitlich montiert oder unten ?
__________________
Gruss Jürgen
Seitlich. Dann geht auch die aufgeheizte Abluft seitlich am Motor vorbei. Unten heizt Du den Kurbelkasten mit der Abwärme teilweise wieder auf, die Du für teuer Geld gerade aus dem Motor rausgebracht hast
Ok. Das leuchtet ein....
Unten hätte ich auch das Gefühl das da zuviel hitze zusammen kommt
__________________
Gruss Jürgen
zum zitierten Beitrag Zitat von HDJogi
Ok. Das leuchtet ein....
Unten hätte ich auch das Gefühl das da zuviel hitze zusammen kommt