Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Touring [Grand American Touring] (Milwaukee-Eight, Twin Cam, Evolution) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=26)
--- Reaper 574 (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=33191)
Wenn du auf 106 gehst und die köpfe machen lässt, wäre es super wenn du die Ergebnisse hier kundtust. Ich würde gerne wissen wieviel Potential da drin liegt.
...bei meiner 120r Engine sind es jedenfalls 124 PS am Rad...
__________________
-QUERDENKEN- Das ist dieses unglückliche Zusammentreffen von Rechtschreibschwäche durch mangelhafte Schulbildung und Internetzugang...
@ olperer
Ich stelle gerade mit Erschrecken fest, dass ich Dir seinerzeit gar nicht auf Deine Frage geantwortet habe - sorry.
Ich war bei Marschall in Hann. Münden.
Gruß
zum zitierten Beitrag Zitat von FastGlider
...bei meiner 120r Engine sind es jedenfalls 124 PS am Rad...
hier gehts speziell um die Feuling Reaper NW, aber mit dem alter kommt die sehschwäche.
Ich wollte mit meiner (vielleicht zu kurzen) Bemerkung dem firefighter nur zu verstehen geben, daß es mit mehr Hubraum jede Menge Potenzial gibt.
Weiß jetzt nur nicht, warum du dich angepisst fühlst?
__________________
-QUERDENKEN- Das ist dieses unglückliche Zusammentreffen von Rechtschreibschwäche durch mangelhafte Schulbildung und Internetzugang...
@fastglider
es ging ja darum , zu sehen mit welcher konfiguration man aus der nockenwelle noch potential schöpfen kann und wie sich zusätzliche veränderungen am motor bemerkbar machen,
das mehr hub mehr potential mit sich bringt, ist nun kein geheimnis. und deine 124 ps glaube ich dir, aber nicht am hinterrad.
und ja, auch ich kann mit der reaktion von hd-ben nur wenig anfangen.
lg thomas
Zitat von firefighter
1) es ging ja darum , zu sehen mit welcher konfiguration man aus der nockenwelle noch potential schöpfen kann und wie sich zusätzliche veränderungen am motor bemerkbar machen,
2) das mehr hub mehr potential mit sich bringt, ist nun kein geheimnis.
3) und deine 124 ps glaube ich dir, aber nicht am hinterrad.
(der vor 1,5 Jahren den Motor eingebaut hat) hat mich gerade vor 2 Wochen darüber aufgeklärt, daß alle seine Leistungsdiagramme grundsätzlich die Leistung am Hinterrad zeigen würden. Vorher war ich auch von der Leistung an der KW ausgegangen. 
__________________
-QUERDENKEN- Das ist dieses unglückliche Zusammentreffen von Rechtschreibschwäche durch mangelhafte Schulbildung und Internetzugang...
Wenn deine Leistungsdaten tatsächlich so hoch sind, muß man ja vor neid erblassen. Ich habe aus 106 cui 90 ps am hinterrad. Das enspricht ziemlich genau 100 ps an der kw. Damit steht mein bike meines Wissens nach ganz gut im Saft. Es erschließt sich mir aber nicht wie du mit nur 14 cui mehr 34 ps mehr ans hinterrad bringen willst. Das entspräche geschätzten 38 ps mehr an der kw. Meiner Einschätzung nach kann das nicht gehen. Sollte es aber so sein, kann man dich nur beglückwünschen.
Lg thomas
Logisch geht das. Die 120 ger Dyna von Harley Bamberg, die ich neulich gefahren bin, drückt laut Prüfstand, am Hinterrad noch einige PS mehr ab.
Sorry für'`s spamen. 
http://www.youtube.com/watch?v=Q7I0gCrkNKg
__________________
Fuckin`Faak Crew - Jack Daniel`s Drinking School
@döppi
Danke für die Info, ich lerne gerne dazu 
Muss mich da allerdings auf deren Aussage verlassen. Hab keinen Prüfbericht gesehen,
__________________
Fuckin`Faak Crew - Jack Daniel`s Drinking School
Ich habe einfach meine ps durch die cui gerechnet und dann wieder hoch auf die 120cui. Ich dachte für einen ca wert sollte das reichen. Ist wohl doch nicht so.