Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Allgemein: MotorrÀder (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=1)
--- Indian stellt neue Baureihe vor! (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=100408)
zum zitierten Beitrag Zitat von MASCH
Wau, dieser Fred ist echt interessant đł
Man Indian toll oder Kacke finden, vielleicht auch âgeht soâ, und natĂŒrlich muss man auch als Harley-Fahrer nicht alles gut finden, was aus Milwaukee kommt.
Aber bei einigen (vielen) BeitrÀgen frage ich: warum seid Ihr hier im Forum? Warum kauft Ihr Euch nicht ne Indian (ggf auch BMW R1und schreibt in den dortigen Foren, wie geil das Fahren ist und wie es seitdem wieder mit der Erektion klappt?
__________________
When your chopper is broken you fix it. When you are broken your chopper fixes you.
Ich finde INDIAN stark und interessant, aber leider ist der nĂ€chste HĂ€ndler einfach zu weit von meinem Wohnort weg. Schade. Preislich liefen die Bikes von denen ĂŒber Harley. Das ist schon recht selbstbewusst.
__________________
Ole aus Stendal
_____________________________________________
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet GrĂŒnde." G.W. Werner
  Frieden und Â
  Freiheit    Â
  fĂŒr alle!     Â
Recht ĂŒbersichtliches Video wie ich finde,Â
Man beachte am Schluss den GröĂentest vom Fahrer.
__________________
Zuviel Auswahl macht Stress
Â
zum zitierten Beitrag Zitat von Ole66
......Preislich liefen die Bikes von denen ĂŒber Harley. Das ist schon recht selbstbewusst.
__________________
Man kann ja ruhig doof sein, man muss sich nur zu helfen wissen!
Jeder macht was er will, keiner macht was er soll aber alle machen mit!
Ich finde die Mopeds sehr gelungen, auf jeden Fall eine Alternative zum M8, wenn man gewillt ist, mal ĂŒber den Tellerrand zu schauen....
NatĂŒrlich hat das genau wie bei Triumph, nichts mit dem ursprĂŒnglichen Produkt zu tun, aber Harley hĂ€tte auch ein Ă€hnliches Schicksal erleiden können und ein M8 hat nun auch null Gemeinsamkeiten mit dem was da 1905 bei Harley ausm Holzschuppen gerollt ist....
Preislich wĂ€re mir das auch zu viel. Da wĂŒrde ich vielleicht doch eher zur Softail Standard oder Street Bob greifen und die Ersparnis in den Umbau stecken!
__________________
Man kann ja ruhig doof sein, man muss sich nur zu helfen wissen!
Jeder macht was er will, keiner macht was er soll aber alle machen mit!
die street bob ist als umbaubasis sicher sehr gut geeignet, wer halt nicht ein "jedermanns bike" haben möchte, liegt mit den indian sicher richtig.
__________________
du hast vielleicht recht,Â
aber meine Meinung gefÀllt mir besser
Ich war ja immer Dyna- Liebhaber und Fahrer. Mir gefiel die direkte Linie und der Hauch von Sportlichkeit immer besser als der " Weichschwanz".
Dann stellte HD diese Baureihe ein ( einer der grössten Fehler der Companie vor Einstellung der Sportsterreihe).
Bin dann zu Indian rĂŒber.
Nun gibt es dort wieder mit der Chief Darkhorse ein Modell, das den Dynas sehr nahe kommt.
Diese kostet unter 18.000. Hat bereits den Fetten 180er hinten und serienmÀssig den Ride Command mit Navi.
ZusĂ€tzlich haben die grossen 1900er Thunderstroke Motoren serienmĂ€ssig 96 DB, so dass die Meisten nicht mehr in teure Auspufflösungen investieren mĂŒssen.
Somit ist der Preis sogar bereinigt gĂŒnstiger, als der der Street Bob.Â
Auf eine Probefahrt freue ich mich schon!
zum zitierten Beitrag Zitat von Vtwin-Junkie
ZusÀtzlich haben die grossen 1900er Thunderstroke Motoren serienmÀssig 96 DB ...
das hĂ€tte man bei indian besser machen mĂŒssen! da hat tcj recht.
denke die 95dB grenze sollte man als hersteller im auge behalten!
__________________
du hast vielleicht recht,Â
aber meine Meinung gefÀllt mir besser
zum zitierten Beitrag Zitat von Vinchi
zum zitierten Beitrag 1693001
Genau bei HD ist es so, dass die meisten Maschinen so unterschiedlich sind, dass man diese nicht derekt erkennen kann, was das fĂŒr eine ist. Nur die, die original bleiben, sind wirklich exoten.
Bei Indians ist Customizing fĂŒr Normalverbraucher gar nicht möglich, da es den Markt dafĂŒr einfach nicht gibt.
AuĂerdem finde ich adie Basis einer HD fĂŒr einen Umbau um Einiges attrktiver, als diese von Indian. Geschichte, Markennamen usw. gibt es gratis dazu.
zum zitierten Beitrag Zitat von Vtwin-Junkie
.......so dass die Meisten nicht mehr in teure Auspufflösungen investieren mĂŒssen....
__________________
Man kann ja ruhig doof sein, man muss sich nur zu helfen wissen!
Jeder macht was er will, keiner macht was er soll aber alle machen mit!
FĂŒr mich schwer vorstellbar, was bei 96 MeĂgerĂ€usch und dem aktuellen FahrgerĂ€usch da noch groĂ an Sound sein soll......
Aber genau wie der wunderbar runde Motor ist auch der Rahmen mit dem luftigen Lenkkopf und dem schönen Schwung in den Rohren einfach schön designt, wÀr`s ein Kuchen könnte man sagen, "mit Liebe gemacht"....
Rahmen-Auslegung und Motordesign ist ja das, was ĂŒbrig bleibt, wenn man weit geht mit dem Umbauen....... also wĂ€re nicht das Baujahr mit den aktuellen Zulassungsbestimmungen, wĂ€re es die perfekte Custom-Basis....
Aber schön sind diese (Einzel-) Teile trotzdem auch so noch.
Was mir imponiert ist diese Konsequenz im Design....ein stabiler Lenkkopf sieht zwar aus wie bei einer FXR (ich liebe ihn), aber ein custom-mĂ€Ăig schöner Vorderbau am Rahmen sieht tatsĂ€chlich aus wie bei einer modernen Indian, so unglaublich es klingt.
Genau wie die extra-schrĂ€gen StoĂdĂ€mpfer, ob man jetzt als Softail-Fan Stereofederbeine mag oder nicht ( war das nicht das, was alle Dyna Fahrer lieben und was bei der FXD als Retro-FX-Design gewollt war..?) - wenn die gut ansprechen sollen, dann macht man die möglichst nicht zu schrĂ€g - aber Indian kackt was drauf und legt die einfach mal fast horizontal hin, Hauptsache wir bauen einen Chopper...
Diese Einstellung gefÀllt mir.....
.... es gab mal Zeiten, da hĂ€tte der allmĂ€chtige TĂŒv einem Zubehör-Rahmenhersteller wahrscheinlich gesagt, "sooo (mit dem DĂ€mpferwinkel) gibt`s da keine Zulassung".. !
....was nicht heiĂt, ich wĂŒrde mir eine Indian kaufen wollen, aber ich kaufe auch keine neue Harley.
....dazu bin ich seit Kindheit zu sehr mit dieser Harley-"Sache" verwachsen....
.....aber anerkennenswert finde ich das trotzdem....
Da sind Leute mit Herz bei der Sache.
__________________
WAS MAN ANFĂNGT, MUĂ MAN AUCH ZU EN
in vielen "softail" rahmen liegt der dÀmpfer so flach. auch im mw8. warum sollte das schlecht sein?
wenn es nicht funktionieren sollte, wĂŒrde man es so nivht bauen.
und fahrwerkswunder sind die ganzen cruiser ohnehin nicht.
der scout sagt man ja auch ein gutes fahrwerk nach, oder tÀusche ich mich da komplett, da liegt der dÀmpder auch flach.
kann das mal jemand erlÀutern?
thx
__________________
du hast vielleicht recht,Â
aber meine Meinung gefÀllt mir besser
Was heiĂt schlecht - aber ja, "schlechter" ist es...
Erik Buell und viele andere Fahrwerksprofis, auch im Autobereich (Beispiel Corvette C2 / C3 : deutsches Gewindfahrwerk von ACP gegenĂŒber amerikanischem SchrĂ€gdĂ€mpfer-Customlook-Fahrwerk), haben das erklĂ€rt, aber die können das wesentlich besser als ich....
Da gibt es genug Material darĂŒber.
Die "Geradeweg-Federung" von alten frĂŒhen Chopper Rahmen (und Oldie Fahrwerken) trug dem Rechnung, aber das ist natĂŒrlich nur ein absolutes Randbeispiel.
Schöner deutlich macht es der "Krieg der Abteilungen" wÀhrend der FXR Baureihe, um in der HD Welt zu bleiben :
Das Technikteam unter Mitwirkung von Buell war beauftragt, den Erstentwurf der FXR zu optimieren.
Ein möglichst gerader DĂ€mpferwinkel gehörte da dazu und war E.Buell wichtig, er konnte ihn aber nur ein paar Jahre lang halten, bis er gegen das Designteam vom Harleyneffen, Willie G., verloren hat - dann wurde die FXR tiefergelegt und ihr schrĂ€gere DĂ€mpfer verpaĂt.
Ja, die fuhren so auch noch.
Aber die eine ist die Version, wie sie entstand unter Beteiligung von lizensierten Rennfahrern und Ingenieuren , und die andere Version ist vom Designer.
__________________
WAS MAN ANFĂNGT, MUĂ MAN AUCH ZU EN