Druckvorschau: Coronakrise - Wie geht's weiter? - Seite 75 - Milwaukee V-Twin

Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Laberecke (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=19)
--- Coronakrise - Wie geht's weiter? (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=94991)

Geschrieben von Zeltinger am 21.04.2020 um 18:40:

zum zitierten Beitrag Zitat von MATZ2008

Und genauso verhält sich dieses Virus auch.

Ist das so.....?

Geschrieben von flat eric am 21.04.2020 um 21:51:

zum zitierten Beitrag Zitat von Sticki1
Den Prof. Streek fand ich sehr kompetent und auch fachlich Korrekt.
ABER,er schwamm nicht auf der Welle des Prof Drosten,und wurde dann trotz seiner guten Arbeit in Heinsberg abgewatscht.
Als wäre es unangenehm ,dass ein Virologe Beweise vorlegt die zeigen,dass die Regierung nicht nur auf dem richtigen Weg ist.

"maybrit illner ✔ @maybritillner Der Chef der Virologie an der Berliner Charitè @c_drosten geht davon, dass die wegen Zwischenveröffentlichungen in die Kritik geratenen „Gangelt-Studie“ des Bonner Virologen Hendrik Streeck "eine extrem solide, robuste Studie“ wird"

Sieht so "abgewatscht" aus? Noch dazu von seinem "Mainstreamgegner"?
Die Studie bzw. das Veröffentlichen von Zwischenergebnissen wurde lediglich hinterfragt, weil sein Vorgehen und seine Methoden wohl nicht den sonst üblichen Usancen entsprachen. Er hat sich erklärt, fertig. Was ist so schlimm daran? Von manchen Leuten wird ja auch ständig hinterfragt, ist doch auch zulässig.

Zitat "Der Tagesspiegel" vom 12.04.2020 aus einem Interview mit dem Virologen Streeck:

"Bei der Vorstellung der Zwischenergebnisse am vergangenen Donnerstag sagten Sie: „Wir haben gelernt, wie wir uns hygienisch richtig verhalten“. Es sei möglich, „in eine Phase zwei“ einzutreten...
Wir wollten mit diesen Zwischenergebnissen Informationen liefern, die Politiker in ihre Entscheidungen mit einbeziehen können. „Phase zwei“ würde bedeuten, dass immer noch maximale Hygienemaßnahmen einzuhalten sind, aber dass Geschäfte wieder öffnen können und dass ein öffentliches Leben wieder ansatzweise möglich wird."

8 Tage später beschließt die Bundesregierung u.a., schrittweise Geschäftsöffnungen wieder zuzulassen, tritt also "in eine Phase zwei" ein. Wieso können in diese Entscheidung nicht auch die Aussagen des Virologen Streeck eingeflossen sein? Weiß das jemand von denen, die das Gegenteil behaupten?

Geschrieben von Middach am 22.04.2020 um 05:37:

Gestern war Streeck bei Lanz und hat sich dazu, auch zu dem bevorstehenden 2. Bericht sowie dem Zwischenbericht, geäußert.

Da scheint zwischen den Virologen alles geklärt zu sein. Was dritte (Politik und Presse) aus dieser Situation gemacht haben, könnte man mal hinterfragen.

__________________
Neid muss man sich verdienen, Mitleid kriegst du geschenkt

Wer Rechtschreibfehler findet, sollte seine Interpunktion verbessern. cool

Geschrieben von Rene D. am 22.04.2020 um 06:30:

zum zitierten Beitrag Zitat von Middach
Was dritte (Politik und Presse) aus dieser Situation gemacht haben, könnte man mal hinterfragen.

"Drama" verkauft sich halt besser als "Friede,Freude,Eierkuchen".

Ich habe es schon mal angemerkt: Die Sache ist zu ernst als das Bild,RTL II & Co jetzt ungefiltert jede Meldung raushauen und nach Ihrem Gusto auslegen sollten. Es geht hier um Menschenleben und nicht um das DSDS Finale.

gruß,
rené

Geschrieben von Dragon am 22.04.2020 um 07:08:

So nun ist ab Montag fast überall Masken Pflicht mal schauen ob es besser wird.

Geschrieben von Andi11 am 22.04.2020 um 07:16:

Na ja, vor dem Lockdown war die Ansteckungsrate bei 0,8, jetzt ist sie bei 0,7-0,9 und die Kanzlerin hat gesagt, es war ein voller Erfolg.
Insofern wird die Maskenpflicht ebenso ein großer Erfolg werden.

Hier mal das Bild dazu, der Lockdown war am 23.03., also nachdem die Ansteckungsrate unter 1 gefallen ist.

__________________
"Ich habe viel Ähnlichkeit mit Buddha. Ich sitze nur da und sehe zu, wie die ganze Scheiße vorbeizieht."

Geschrieben von dh2om am 22.04.2020 um 07:29:

zum zitierten Beitrag Zitat von Andi11
Na ja, vor dem Lockdown war die Ansteckungsrate bei 0,8, jetzt ist sie bei 0,7-0,9 und die Kanzlerin hat gesagt, es war ein voller Erfolg.
Insofern wird die Maskenpflicht ebenso ein großer Erfolg werden.

Hier mal das Bild dazu, der Lockdown war am 23.03., also nachdem die Ansteckungsrate unter 1 gefallen ist.

Man darf aber bei der Grafik auch nicht vergessen, dass auch schon vor dem Lockdown viele schon Zuhaise geblieben und soziale Kontakte eingeschränkt haben. Es war quasi schon ein vorgezogener, freiwilliger Lockdown!

Geschrieben von Andi11 am 22.04.2020 um 07:35:

zum zitierten Beitrag Zitat von dh2om
Man darf aber bei der Grafik auch nicht vergessen, dass auch schon vor dem Lockdown viele schon Zuhaise geblieben und soziale Kontakte eingeschränkt haben. Es war quasi schon ein vorgezogener, freiwilliger Lockdown!

Dann müsste die offizielle Aussage aber ungefähr so lauten: "Die Menschen in Deutschland waren so vernünftig, dass ein Lockdown nicht nötig gewesen wäre, deshalb lassen wir ab sofort das öffentliche Leben wieder zu und setzen weiterhin auf die Freiwilligkeit der Bürger".

Und noch was fällt mir ein... Die Kanzlerin hat gesagt, wir kamen von einer Ansteckungsrate von 4 oder sogar 5. Hätte das jemand auf den Social Media Plattformen geschrieben, hätte er Fake News verbreitet. Wenn jemand nicht mal die Zahlen richtig wiedergeben kann oder will, dann
werde ich skeptisch und habe nicht besonders viel Vertrauen in diese Person.

__________________
"Ich habe viel Ähnlichkeit mit Buddha. Ich sitze nur da und sehe zu, wie die ganze Scheiße vorbeizieht."

Geschrieben von Ole66 am 22.04.2020 um 07:42:

Weil hier das Wort "Hinterfragen" so oft gefallen ist...

Mich würden mal Antworten zu einigen Fragen interessieren:
- Wieso wird bei der Forschung um einen Impfstoff Vollgas gegeben & bei der Produktion von Gesichtsmasken & bei der Möglichkeit flächendeckender Tests nicht?
- Wurden die führender Politiker der Erde von der Pharmaindustrie wegen kommerzieller Hintergründe vielleicht an der Nase herumgeführt?
- Wieso ist die Produktion von Gesichtsmasken & geeignetem Desinfektionsmittel nicht in staatlicher Hand & somit die Versorgung & Preisgestaltung Regierungssache?
- Wieso denken viele Menschen, dass sie mit einem Gesichtsschutz alle Abstandsregeln ablegen dürfen?
- Denken die Politiker schon daran, welche wirtschaftlichen Folgen ein so gut wie nicht stattfindendes öffentliches Leben hat?
- Wie beeinflussen die Lobbyisten die Strategie unserer Regierung und wovon/von wem werden sie wieder einmal angetrieben?

__________________
Ole aus Stendal
_____________________________________________
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe." G.W. Werner

Frieden und
Freiheit
für alle!

Geschrieben von Der Hobbit am 22.04.2020 um 07:42:

@ Andi11

Richtig!

Das würde allerdings bedeuten, dass Merkel Söder und Co. Fehler einräumen müssten (was menschlich ist) und damit ihren Status als "Politikstar" riskieren.

Wer Fehler einräumt wird vielleicht nicht wieder gewählt.

__________________
Meistens kommt es anders, wenn man denkt !

Geschrieben von Andi11 am 22.04.2020 um 07:53:

zum zitierten Beitrag Zitat von Der Hobbit
Das würde allerdings bedeuten, dass Merkel Söder und Co. Fehler einräumen müssten (was menschlich ist) und damit ihren Status als "Politikstar" riskieren.

Wer Fehler einräumt wird vielleicht nicht wieder gewählt.

Und das liegt wiederum an uns. Die Politiker machen nur das, was wir zulassen. Meine Grafik stammt aus der Tagesschau, also nicht von irgend einem Verschwörungstheoretiker. Da wurde in einem Beitrag der Erfolg des Lockdowns vom 23.03. bejubelt, Frau Merkel erzählt uns, dass wir eine Ansteckungsrate von 4-5 hatten und dann blenden die das Bild ein und der größte Teil des aufgeklärten Publikums, die ganz kritisch nur die öffentlich-rechtlichen Sender schauen bemerken diese Unstimmigkeiten nicht mal.
Das ist einfach nur traurig.

__________________
"Ich habe viel Ähnlichkeit mit Buddha. Ich sitze nur da und sehe zu, wie die ganze Scheiße vorbeizieht."

Geschrieben von bios4 am 22.04.2020 um 08:04:

zum zitierten Beitrag Zitat von Ole66
- Wieso wird bei der Forschung um einen Impfstoff Vollgas gegeben & bei der Produktion von Gesichtsmasken & bei der Möglichkeit flächendeckender Tests nicht?

Bitte nenne die Quelle zu der Aussage, dass bei Masken und Tests nicht alles Machbare getan wird!

zum zitierten Beitrag Zitat von Ole66
- Wurden die führender Politiker der Erde von der Pharmaindustrie wegen kommerzieller Hintergründe vielleicht an der Nase herumgeführt?

Mag sein - aber wer kann das beweisen?

zum zitierten Beitrag Zitat von Ole66
- Wieso ist die Produktion von Gesichtsmasken & geeignetem Desinfektionsmittel nicht in staatlicher Hand & somit die Versorgung & Preisgestaltung Regierungssache?

Das ist eine gute Frage, die aber auch eine (glaube ich) einfache Antwort hat: Profit bzw. Gewinnmaximierung durch Outsourcing in günstigere Produktionsstandorte.

Evtl. bewirkt die aktuelle Krise ja (wenigstens dabei) ein Umdenken!?

zum zitierten Beitrag Zitat von Ole66
- Wieso denken viele Menschen, dass sie mit einem Gesichtsschutz alle Abstandsregeln ablegen dürfen?

Weil "viele Menschen" offenbar gar nicht (weit genug) denken bzw. ihnen die soziale Intelligenz fehlt!??

zum zitierten Beitrag Zitat von Ole66
- Denken die Politiker schon daran, welche wirtschaftlichen Folgen ein so gut wie nicht stattfindendes öffentliches Leben hat?

Glaubst du denn, dass IRGEND EIN Politiker das nicht bedenkt?
Glaubst du, dass IRGEND EIN Politiker absichtlich sein Land gegen die Wand fährt?

Das würde ja einer Wiederwahl auch nicht zuträglich sein...

zum zitierten Beitrag Zitat von Ole66
- Wie beeinflussen die Lobbyisten die Strategie unserer Regierung und wovon/von wem werden sie wieder einmal angetrieben?

Genauso, wie in ALLEN ANDEREN Bereichen wo Lobbyismus betrieben wird ebenfalls, und aus den selben Gründen: Profit, Macht...

__________________
Motorcycling...
Look close, can you see it? It’s called freedom.

LG Mike

Geschrieben von hp500 am 22.04.2020 um 08:23:

https://www.welt.de/vermischtes/article207407917/Studie-Womoeglich-vor-2050-eisfreie-Sommer-am-Nordpol.html

https://www.br.de/rote-liste/vogelsterben-voegel-ursachen-gruende-100.html

https://connectiv.events/studien-co2-bilanz-der-elektroautos-ist-ein-desaster/

https://www.overshootday.org/newsroom/country-overshoot-days/

https://www.deutschlandfunkkultur.de/bedingungsloses-grundeinkommen-die-zeit-ist-reif-fuer-das.1005.de.html?dram:article_id=474106

t.b.c.

__________________
«Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie angeschaut haben»

Geschrieben von Pmr am 22.04.2020 um 08:55:

zum zitierten Beitrag Zitat von Ole66
Weil hier das Wort "Hinterfragen" so oft gefallen ist...

Mich würden mal Antworten zu einigen Fragen interessieren:
- Wieso wird bei der Forschung um einen Impfstoff Vollgas gegeben & bei der Produktion von Gesichtsmasken & bei der Möglichkeit flächendeckender Tests nicht?
- Wurden die führender Politiker der Erde von der Pharmaindustrie wegen kommerzieller Hintergründe vielleicht an der Nase herumgeführt?
- Wieso ist die Produktion von Gesichtsmasken & geeignetem Desinfektionsmittel nicht in staatlicher Hand & somit die Versorgung & Preisgestaltung Regierungssache?
- Wieso denken viele Menschen, dass sie mit einem Gesichtsschutz alle Abstandsregeln ablegen dürfen?
- Denken die Politiker schon daran, welche wirtschaftlichen Folgen ein so gut wie nicht stattfindendes öffentliches Leben hat?
- Wie beeinflussen die Lobbyisten die Strategie unserer Regierung und wovon/von wem werden sie wieder einmal angetrieben?

Ich antworte jetzt mal wie ein Verschwörungstheoretiker:
- Weil sich mit dem Impfstoff viel mehr Kohle machen lässt.
- Nein, schließlich sitzen die Politiker selber in den Aufsichtsräten und haben das Virus selber mitentwickelt, um dann gegen teuer Geld einen Impfstoff zu verkaufen. Der ist übrigens schon fertig, mann wartet nur darauf, dass sich mehr Menschen anstecken, damit die Panik größer wird und man den Impfstoff noch teurer machen kann. Außerdem können Sie dann entscheiden welche Länder den Impfstoff bekommen und welche nicht. So kann man die Oelquellen einfach ohne Kampf vereinnahmen. Leute, das ist alles von langer Hand vorbereitet. Trump hatte einen Spion in Wuhan im Labor der das Virus freigesetzt hat. damit er die Schulden bei den Chinesen nicht zurückzahlen muß und so ans Oel kommt.
- Auch hier sind die Politiker in den Aufsichtsräten und es läßt sich deutlich mehr Kohle machen, wenn der Staat jemanden verpflichtet bestimmte Dinge herzustellen damit man Ausgleichszahlungen zusätzlich zu den überteuerten Mitteln bekommt. Irgendwie müssen die Boni doch generiert werden.
- Man, die Dinger helfen doch sowieso nicht. Ist nur eine Erfindung von Verschwörungstheoretikern
- Garnicht. Die Politiker lobbyieren sich selber.

Ansonsten stimme ich bios4 zu.

__________________
Ich bin dann mal weg, um mich zu finden. Sollte ich zurückkommen, bevor ich wieder da bin, sagt mir bitte ich soll hier warten, bis ich zurück bin!

Geschrieben von PaulHD48 am 22.04.2020 um 09:11:

[quote="1625082"]Zitat von hp500
https://www.deutschlandfunkkultur.de/bed...ticle_id=474106[/quote]

da bin ich auch für.
würde uns, wie im Artikel geschrieben, viel Verwaltungsgedöns, Gebäudekosten, Lohnkosten und unzählige andere Sozialleistungen inkl. deren Missbrauch sparen.
die Rente an sich könnte dann auch entfallen, man bekommt ja bis zum Tode das Grundeinkommen. Wer bissel mehr will kann über sein Gehalt zusätzlich privat vorsorgen.
ich glaube das rechnet sich.
und in Zeiten von Corona gäbe es weniger Existenzängste.

__________________
it´s only Rock´n Roll (but i like it)