Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Touring [Grand American Touring] (Milwaukee-Eight, Twin Cam, Evolution) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=26)
--- Tourerschwinge stabilisieren gegen Wobbleeffekt (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=112183)


Geschrieben von RoadGlide13 am 29.02.2024 um 11:18:

zum zitierten Beitrag Zitat von bestes-ht
Die Konsistenz der grünen Teile würde ich wie du umschreiben!

Also auch eher hart und schwer zusammendrückbar, mit der Hand?


Geschrieben von bestes-ht am 29.02.2024 um 11:51:

Ja.

__________________
Wir werden nicht grau, wir werden chrome....

Wo gehstn hin? Motorrad fahren. Warst du doch gestern erst. Ja, bin aber nicht fertig geworden..... fröhlich fröhlich fröhlich


Geschrieben von Elwood-2.0 am 29.02.2024 um 12:55:

zum zitierten Beitrag Zitat von RoadGlide13
zum zitierten Beitrag Zitat von bestes-ht
Die Konsistenz der grünen Teile würde ich wie du umschreiben!

Also auch eher hart und schwer zusammendrückbar, mit der Hand?

Vielleicht hilft diese Tabelle die Härte / Konsistenz ungefähr zu beschreiben?


Geschrieben von RoadGlide13 am 01.03.2024 um 09:34:

Hallo Zusammen, 
habe gestern das Messwerkzeug gebaut. 
Damit kann ich erst mal feststellen ob überhaupt eine Schiefstellung der Schwinge zum  Rahmen vorliegt und in welche Richtung dann ggf. korrigiert/justiert werden muss.
Wohne im Großraum Bremen, wenn jemand Interesse hat das bei seinem Bike einmal nachzumessen biete ich an das zu prüfen. 
Bei Interesse PN an mich senden.
Bild 1 Mein Tool :   Bild 2 Wilbers Tool:


Geschrieben von sigi74 am 01.03.2024 um 11:28:

sind die Aufnahmen und Bohrungen li/re am Rahmen und Schwinge überhaupt 100% gleich? 
ich frage nur so! Augenzwinkern

__________________
du hast vielleicht recht, 
aber meine Meinung gefällt mir besser Augenzwinkern


Geschrieben von Moos am 01.03.2024 um 12:08:

Jep, zumindest sollten sie das.

__________________
Moos

Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.


Geschrieben von EJP am 01.03.2024 um 12:20:

zum zitierten Beitrag Zitat von RoadGlide13
habe gestern das Messwerkzeug gebaut

Kann man das nicht einfach mit einem Meterstab messen?
(OK, vielleicht vorher noch den Mittelpunkt der Schrauben anzeichnen cool)

__________________
Danke an alle, die nichts zu sagen hatten und trotzdem geschwiegen haben.


Geschrieben von sigi74 am 01.03.2024 um 12:57:

der bauchige Dämpfer steht etwas vor, sodass man nicht direkt an der Aufnahme messen kann.
Aber es gibt sicher viele Möglichkeiten sich eine Schablone zu basteln, die dann links/rechts angelegt werden kann.

__________________
du hast vielleicht recht, 
aber meine Meinung gefällt mir besser Augenzwinkern


Geschrieben von tcj am 01.03.2024 um 13:19:

man nehme z.B ne längere Schiebelehre oder nehme einen etwas stärkeren Draht und mache 2 Knicke ... - da gibt's einige Möglichkeiten cool


Geschrieben von Weich-Ei am 01.03.2024 um 16:56:

Auf jeden Fall ist die "hand-made-brutzel-naht" des Wilbers Spezialwerkzeugs schon ein Kunstwerk aus der Reihe "Loch an Loch" und rechfertigt deren Preise ... großes Grinsenfröhlich

__________________
Now I can read and be aware of all the things that could result in death or serious injury... Augenzwinkern


Geschrieben von Weich-Ei am 01.03.2024 um 17:00:

zum zitierten Beitrag Zitat von sigi74
sind die Aufnahmen und Bohrungen li/re am Rahmen und Schwinge überhaupt 100% gleich?

Davon sollte man zur korrekten Funktion einer Parallelabstützung (Rahmen/Schwinge) und der Aufnahme ensprechender Bewegungskräfte ausgehen ...

__________________
Now I can read and be aware of all the things that could result in death or serious injury... Augenzwinkern


Geschrieben von sigi74 am 01.03.2024 um 18:24:

die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube! Augenzwinkern

__________________
du hast vielleicht recht, 
aber meine Meinung gefällt mir besser Augenzwinkern


Geschrieben von Elwood-2.0 am 01.03.2024 um 19:18:

Und…das Bike sollte nicht auf dem Seitenständer stehen beim Messen - ist aber selbstredend 😎😉


Geschrieben von Bikendrifter am 02.03.2024 um 12:32:

ich verstehe nicht, warum das nur bei SG und RG auftritt. 
ist evtl. die Verkleidung mit schuld?
Meine RKC hatte die Problematik nicht. Der Rahmen ist ja identisch.

__________________
Bike aktuell Street Glide Special 2023
bis Dez 23 Road King Classic 2017


Geschrieben von Weich-Ei am 02.03.2024 um 13:15:

Es tritt auch bei der RK auf allerdings einsatz- und ausstattungsbedingt wesentlich seltener.
Eine RK mit 160+ eventuell noch ohne Scheibe ist eher selten unterwegs und auch nicht wirklich angenehm, mit meiner RG ist 150-160 die Reisegeschwindingkeit auf AB wenn frei ist, mit noch angenehmen Wind- und Wetterschutz.
Das Mehrgewicht der 3-Zimmer-Küche-Bad Tourer und die zusätzliche hohe Beladung in den Koffern und Topcase oberhalb der Hinterachse und weit hinter dem Verwindungpunkt tun ihr übriges dazu.
Zusätzlich kommt dann noch bei den Modellen mit der lenkerfesten Fairing SG+EG das zusätzliche Gewicht und Strömungskräfte die auf den Lenkkopf wirken hinzu.
Die RG ist mit ihrer rahmenfesten Fairing dahingehend wesentlich starrer/stabiler ausgelegt, deshalb betrifft der aktuelle CVO Rückruf auch nur die SG und nicht die RG, aber das ist nur meine pers. Meinung.

__________________
Now I can read and be aware of all the things that could result in death or serious injury... Augenzwinkern