Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Softail [Cruiser] (Milwaukee-Eight, Twin Cam, Evolution) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=25)
--- Fat Boy 103 mit zu wenig Power (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=51322)


Geschrieben von Guzzilla am 09.06.2014 um 08:40:

Wenn ich was verändern könnte bei Harley würde ich versuchen das Gewicht durch höherwertigre Werkstoffe und etwas filigranere Ausführung zu reduzieren. Vermute 23-40kg sind ohne viel Aufwand möglich.

Natürlich ohne die Optik zu verändern Freude

__________________
Hauptsache eine läuft!


Geschrieben von emjay am 09.06.2014 um 12:29:

zum zitierten Beitrag Zitat von Guzzilla
Wenn ich was verändern könnte bei Harley würde ich versuchen das Gewicht durch höherwertigre Werkstoffe und etwas filigranere Ausführung zu reduzieren. Vermute 23-40kg sind ohne viel Aufwand möglich.

Natürlich ohne die Optik zu verändern Freude

Genau das macht ne Harley aus: Hohes Gewicht und jede Menge schweres Blech.
Wenn ich Rennen fahren will, kauf ich mir nen japanischen Plastikbomber.
Ich kauf mir auch keinen 911er Porsche und lege den höher um damit ins Gelände zu gehen.

__________________
Merkel muß weg!!!


Gruß vom Niederrhein

Martin


Geschrieben von Guzzilla am 09.06.2014 um 13:17:

Na bei der heutigen und zukünftigen Altersgruppe geschockt 50++ wird das bestimmt ein Argument.

Ob ich nun 340kg händel oder 300kg ist da schon ein Unterschied - ü50

Die Erscheinung soll sich ja nicht ändern!

Es ist wirklich wahr! Bin vor ca. 10Jahren mit dem Autoreisezug von Lindau nach Düsseldorf gefahren. In Düsseldorf stand ein Mitarbeiter vom Harley-Händler und hat den Kunden die Bikes vom Autoreisezug gefahren. Ist auch sehr diffizil mit dem Kopf auf den Tank in so einem Wagon zufahren.

__________________
Hauptsache eine läuft!


Geschrieben von triple am 11.06.2014 um 19:32:

...sacht mal, grade wo hier auch die Leistung des 103 TC angesprochen wurde:

hat irgendwer schon den Stage 4 SE Kit montiert und Erfahrungen sammeln können ?

Wollt nicht nen extra Fred aufmachen dafür....

Gruss
triple


Geschrieben von hd-casper am 12.06.2014 um 11:02:

Zitat von triple
...sacht mal, grade wo hier auch die Leistung des 103 TC angesprochen wurde:

hat irgendwer schon den Stage 4 SE Kit montiert und Erfahrungen sammeln können ?

Hallo, ich habe das Stage IV Kit verbaut in einer FXCWC 2008 und bisher damit etwa 18.000 km abgespult.

Kurze Zusammenfassung: Langsam bummeln geht nicht mehr.. Du möchtest nur Gas und bist immer zu schnell... Die Drehzahl sollte nicht unter 2.500 sinken, aber dann bricht Feuer aus. Das Kit macht definitiv süchtig.

Fazit: Das hat nix mehr mit Cruisen zu tun, ist aber oberaffengeil..

HD-Casper

__________________
M f G

HD-Casper


Geschrieben von triple am 12.06.2014 um 11:50:

hi,

danke für die antwort...ist in der rocker der 96b motor, oder ?

darf ich fragen was das paket mit montage gekostet hat....nur ca. ?

danke.

gruss
triple


Geschrieben von hd-casper am 12.06.2014 um 13:23:

... der 96b Motor wird ohnehin durch Stage IV Kit zu nem 103er.

Gekostet hat der Spass neben dem Preis für das Kit etliche zig Arbeitsstunden und Zusatzteile, die nicht im Kit enthalten waren, alles in allem ca. 4xxx Euro.

HD-Casper

__________________
M f G

HD-Casper


Geschrieben von triple am 12.06.2014 um 13:56:

ok..du hattest den 96 to 103 stage 4.... ist wohl etwas aufwendiger da vermutlich am
Gehäuse gespindelt werden musste wenn ich das richtig sehe.

Aber unter 2500 umin keinen Spass mehr haben..mmmh....da beweg ich mich meistens.

Wenns also untenrum schwächelt machts ja auch keinen Spass.

Oder meintest du lediglich im Vergleich zu über 2500 ?

Gruss
triple


Geschrieben von GW1960 am 12.06.2014 um 14:14:

ok

__________________
Grüße GW1960


Geschrieben von triple am 12.06.2014 um 22:48:

Ok....Luftfilter Auspuffanlage Mapping (SEST) hab ich bereits.....von daher
würd ichs mal mit ner Nocke probieren..95PS wären ja schonmal gut.

irgendwelche Besonderheiten der beiden Nockenwellentypen ?

Unterschied SE204 zu SE255 ..andere Steurzeiten..ist klar, aber wie wirkt sich das
im Fahrbereieb dann aus ?

Warum muss ich bei 110PS die Bremsen umbauen, bei 95 aber nicht ?

Danke schonmal.

Gruß
triple


Geschrieben von GW1960 am 12.06.2014 um 23:30:

ok

__________________
Grüße GW1960


Geschrieben von Palpatine am 12.06.2014 um 23:41:

Moin

Mehr Drehmoment ist immer Gut Freude

Was würde die SE 255 Plus Verstellbare Stössel kosten c.a ??


Gruß Bernd

__________________
Leben. das sind die Tage an die man sich erinnert  Freude


Geschrieben von GW1960 am 12.06.2014 um 23:47:

ok

__________________
Grüße GW1960


Geschrieben von V-Michel am 13.06.2014 um 22:26:

zum zitierten Beitrag Zitat von triple
Ok....Luftfilter Auspuffanlage Mapping (SEST) hab ich bereits.....von daher
würd ichs mal mit ner Nocke probieren..95PS wären ja schonmal gut.

irgendwelche Besonderheiten der beiden Nockenwellentypen ?

Unterschied SE204 zu SE255 ..andere Steurzeiten..ist klar, aber wie wirkt sich das
im Fahrbereieb dann aus ?

Warum muss ich bei 110PS die Bremsen umbauen, bei 95 aber nicht ?

Danke schonmal.

Gruß
triple

Das ist ja alle schön und gut. Aber bei all den Leistungssteigerungsmaßnahmen: Was ist mit der Zuverläassigkeit/Lebendauer des Motors ? Die Lager etc. sind doch für 79 PS ausgelegt. Wenn ich dann 110 PS hätte, geht das dch unweigerlich auf die Lebensdauer. Soviel ist doch klar, oder ?

Gruß Michel

__________________
CAN-Bus Fahrer

Die Beiträge des Verfassers können Spuren von Ironie, Sarkasmus, Fiktion oder persönlicher Einschätzung (seltener Zynismus und Spott) beinhalten, ohne dass diese separat kenntlich gemacht werden.


Geschrieben von nogard am 13.06.2014 um 23:52:

also wenn ich von meinem 4 rädrigen hightech gerät auf das eisenschwein umsteige, bin ich froh dass es relativ "schwachbrüstig" ist. da bleibe ich lieber vorausschauend und total entspannt fröhlich