Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Allgemein: Motorräder (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=1)
--- Vance & Hines mit E-Nummer (Thor System) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=71750)


Geschrieben von firus am 26.09.2017 um 18:29:

zum zitierten Beitrag Zitat von Frankenstein
Auf ner Sportster hat man mit den Shortshots gut 15PS weniger. Das merkt man auch, grade bei Überholvorgängen wird sie nur laut.
Da nützt kein Maping und auch kein offener Luftfilter.

Habe den Thread die letzten Wochen aufmerksam verfolgt, nachdem ich mich eigentlich schon für die Short Shots für meine 2017er Sportster Roadster entschieden hatte...

Aber jetzt die Info, dass da bei der Kombi eher mit (deutlichem!) Leistungsverlust zu rechnen ist, bin ich etwas irritiert. 3-4 PS Verlust, dafür aber ggf. etwas mehr Drehmoment im unteren Breich wäre eigentlich schon mein Ziel gewesen...

@Fellfrosch: Ist wirklich mit solchen Einbusen zu rechnen? Das Drehmoment im geposteten Chart ist ja auch eher ... naja ... nennen wir's mal suboptimal...

__________________
Wass zwei Hunde können, dass können drei Hunde besser (C. Bukowski)


Geschrieben von FELLFROSCH am 26.09.2017 um 19:59:

Hallo Firus. Das ist definitiv nicht so und solche pauschalen Aussagen sind mit Vorsicht zu äussern.  Zum einen ist zu wissen, um die Homologation zu erreichen, darf lediglich ein maximaler Verlust von 5 % der Nominalleistung akzeptierbar sein und aus diesem Grund dürfen auch Thor Cat Einsätze nicht derartige Leistungseinbussen zeigen. Zum anderen testet V&H auf eigenen ( richtig teuren) Leistungsprüfständen jede Anlage schon bei der Enwicklung. Kämen da derartige Verluste zu Tage, würden man diese Anlage nicht oder so nicht bauen.  V&H steht seit über 35 Jahren für Performance, deren Kompetenz ist also unabstreitbar.  Was auch immer die Ursache für einen solche Verlust wie im Diagramm war, ( übrigens kein Diagramm mit THOR Einsatz), es ist vermutlich korrekte Einstellung vorhanden gewesen. Wir wissen aber auch, das von 100 Sportstern keine 5 gleich laufen. ... Abstimmung ist immer empfohlen.  Zu guter letzt, wir liefern V&H  legale Anlagen in 7 Länder, hunderte im Monat, darunter sehr seht viele Short Shots für Sportster.  Solch ein Defizit würde sofort auffallen. Tut es aber nicht.

__________________
--- Fragt einfach nur den, der es bessser weis! ---


Geschrieben von Iron_Max am 26.09.2017 um 21:46:

zum zitierten Beitrag Zitat von FELLFROSCH V&H steht seit über 35 Jahren für Performance, deren Kompetenz ist also unabstreitbar.

Das mag sein, aber hier geht es ja um die mit dem Thorsystem zugestopfte Anlage. Die Anlage hat ja im original schon wenig Volumen und dann die Thorsysteme dadrin? Wie soll sowas gut laufen?


Geschrieben von FELLFROSCH am 26.09.2017 um 22:01:

Tut es.... sieht man ja.

__________________
--- Fragt einfach nur den, der es bessser weis! ---


Geschrieben von Frankenstein am 26.09.2017 um 22:06:

zum zitierten Beitrag Zitat von firus
zum zitierten Beitrag Zitat von Frankenstein
Auf ner Sportster hat man mit den Shortshots gut 15PS weniger. Das merkt man auch, grade bei Überholvorgängen wird sie nur laut.
Da nützt kein Maping und auch kein offener Luftfilter.

Habe den Thread die letzten Wochen aufmerksam verfolgt, nachdem ich mich eigentlich schon für die Short Shots für meine 2017er Sportster Roadster entschieden hatte...

Aber jetzt die Info, dass da bei der Kombi eher mit (deutlichem!) Leistungsverlust zu rechnen ist, bin ich etwas irritiert. 3-4 PS Verlust, dafür aber ggf. etwas mehr Drehmoment im unteren Breich wäre eigentlich schon mein Ziel gewesen...

@Fellfrosch: Ist wirklich mit solchen Einbusen zu rechnen? Das Drehmoment im geposteten Chart ist ja auch eher ... naja ... nennen wir's mal suboptimal...

Moin, 
ich hab auch die 2017er Roadster.
Lass es. Die Roadster hat von Haus aus schon mehr Drehmoment. 
Mir ist es aufgefallen weil mich der Bock, beim Ampelstart, nicht mehr aus dem Sattel geschoben hat und auf der Landstraße zwischen 90-100 die Kiste nur noch Laut wurde aber nicht mehr vorwärts ging.
Egal ob KessTech oder J&H. Beide sind besser als die V&H mit Kat. 

 


Geschrieben von EightBlock am 26.09.2017 um 22:16:

Auf dieselbe Problematik hat mich mein Dealer auch hingewiesen, die Anlage hat halt nicht wirklich Volumen und die Abgase durch die kleine Öffnung in der benötigten Geschwindigkeit entweichen zu lassen.......naja. Offen sind die Anlagen natürlich i.O. aber zugestopft könnte da schon was dran sein.
Ich Stand bei meiner Forty vor der selben Entscheidung und habe mich jetzt doch für eine Miller entschieden, da ich nicht das Versuchskaninchen spielen wollte Augen rollen

Greetz Marco
 

__________________
4 Räder bewegen den Körper, 2 Räder die Seele........


Geschrieben von SteveHD am 26.09.2017 um 22:54:

Grundsätzlich muss man mal zwei Dinge unterscheiden und nicht zusammen in einem Topf werfen.

legal ohne eletronische klappensteuerung sind alle anlagen gleich zu.

offen ohne elektronische Klappensteurung  ilegal.

was erwartet ihr thor mit zulassung geile optik und eben etwas mehr sound wie Serie, mit offenen lufi und map etwas mehr dampf. Das alles noch zu einem akzeptablen Preis.

jungs ihr fahrt harley und keine rennsemmel alla japse.

schöner Rundlauf und Durchzug was will man mehr. Hab noch keine meiner Harleys ausgefahren warum auch

__________________
Gruß Steve

Night Train driver the best in class

Lebe deine Träume und Träume nicht vom Leben


Geschrieben von michel71 am 26.09.2017 um 23:46:

zum zitierten Beitrag ........


Geschrieben von michel71 am 26.09.2017 um 23:50:

geschockt


Geschrieben von eLcaBone am 27.09.2017 um 00:12:

zum zitierten Beitrag Zitat von michel71
geschockt

Absolut nicht tragbar. Da sieht aus wie im Krieg unter Beschuss geschweißt. 


Geschrieben von firus am 27.09.2017 um 03:25:

Das ist vermutlich ein Ergebnis, das selbst ich schweissen könnte... ggf. ein Montagsprodukt? Aber selbst wenn nicht, wenn's grundsätzlich funktioniert - man sieht's ja von aussen nicht.

Also etwas unsicher bin ich immer noch... Ich warte mal noch ein bisschen ab, aber vom Tisch ist die Short Shots noch nicht - schaut auch einfach zu geil aus Augenzwinkern

Ggf. wird's  dann doch ohne Thor - heisst dann halt Auspuff wechseln vor dem TÜV und Auslandsfahrten Augen rollen

__________________
Wass zwei Hunde können, dass können drei Hunde besser (C. Bukowski)


Geschrieben von Skogr am 27.09.2017 um 07:07:

zum zitierten Beitrag Zitat von SteveHD
Grundsätzlich muss man mal zwei Dinge unterscheiden und nicht zusammen in einem Topf werfen.

legal ohne eletronische klappensteuerung sind alle anlagen gleich zu.

offen ohne elektronische Klappensteurung  ilegal.

was erwartet ihr thor mit zulassung geile optik und eben etwas mehr sound wie Serie, mit offenen lufi und map etwas mehr dampf. Das alles noch zu einem akzeptablen Preis.

jungs ihr fahrt harley und keine rennsemmel alla japse.

schöner Rundlauf und Durchzug was will man mehr. Hab noch keine meiner Harleys ausgefahren warum auch

Genau so seh ich das auch. Der Vergleich Klappe / ohne Technik hinkt.

Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht.

Versteh auch die Aufregung nicht, wenn einer die  2.500 mehr, also zusätzlich zur V&H Thor für eine J&sonstwas ausgeben will soll er es tun. 

Oder wenns beim Harleyfahren auf 2,45 PS ankommt ein anderes Bike kaufen, dass ohnehin technisch besser ist.  

 

__________________
Zuviel Auswahl macht Stress
 


Geschrieben von -Blacksteel- am 27.09.2017 um 07:51:

zum zitierten Beitrag Zitat von SteveHD
was erwartet ihr thor mit zulassung geile optik und eben etwas mehr sound wie Serie, mit offenen lufi und map
mehr dampf. Das alles noch zu einem akzeptablen Preis.

Wenn ich zur Thor Anlage immer noch das Mapping Tool zurechnen muss, ist es mit günstig mal ganz schnell vorbeiAugen rollen

Und überhaupt, günstig finde ich die eh nicht.....

__________________
-------------------------------
Gruß
Dirk
-------------------------------
 


Geschrieben von SteveHD am 27.09.2017 um 08:03:

zum zitierten Beitrag Zitat von -Blacksteel-
zum zitierten Beitrag Zitat von SteveHD
was erwartet ihr thor mit zulassung geile optik und eben etwas mehr sound wie Serie, mit offenen lufi und map
mehr dampf. Das alles noch zu einem akzeptablen Preis.

Wenn ich zur Thor Anlage immer noch das Mapping Tool zurechnen muss, ist es mit günstig mal ganz schnell vorbeiAugen rollen

Und überhaupt, günstig finde ich die eh nicht.....

Geiz ist geil klar, aber bei den anderen kommt auch noch das Mapping hinzu. Klar sind 1.500€ für Puff und Map ne Haus Nr aber dafür gibt es bei der Klappenfraktion gar nichts. Andre legale mit ABE wie Miller rufen auch 1.000€ auf plus Map.

Klar wäre mir eine gut klingendes optisch ansprechendes Paket für 750€ lieber aber Wo gibt es das?

__________________
Gruß Steve

Night Train driver the best in class

Lebe deine Träume und Träume nicht vom Leben


Geschrieben von -Blacksteel- am 27.09.2017 um 09:43:

Die Miller liegt mit Rabatt bei den üblichen Verdächtigen deutlich unter 900,-€ und man liest einfach nicht soviel über Leistungseinbußen wie bei der Thor.
Die Optik ist schick, aber logisch gedacht mit einigen Präferenzen, kann man nur die Finger davon lassen und direkt nen paar Euro mehr ausgeben und sich ne Klappenanlage holen.
Mit Messerabatt und teurerem Powervision liege ich nur marginal über dem von Dir genannten Preis bei meinen KomponentenFreude

....und bevor jetzt einige "lospoltern" von wegen Anfälligkeit Stellmotoren, Klappen, etc. - mein System läuft völlig problemlos......

__________________
-------------------------------
Gruß
Dirk
-------------------------------