Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Allgemeines Forum für Evolution, Twin Cam und Milwaukee-Eight-Modelle (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=5)
--- M8 update 107 auf 114 (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=87545)


Geschrieben von Schneckman am 28.04.2019 um 22:42:

zum zitierten Beitrag Zitat von sk68
Ja, 140 cui von Sohn - fand ich auch interessant. Ich wollte mehr wissen und habe dort angerufen. Insbesondere wollte ich wissen, ob nur aufgebohrt wird oder ob auch der Hub erhöht wird.

Antwort: Wir machen größere Kolben rein und ne andere Kurbelwelle. Wir haben auf der Homepage n Prospekt, da steht alles drin. 

Darauf ich: Ich weiß, habe ich gesehen -  da steht aber leider nicht alles drin, was mich interessiert.

Antwort: Was steht denn da nicht?

Darauf ich: Hub und Bohrung.

Antwort: In unserm Prospekt steht alles drin. Was wolle se denn da noch wisse von Hub und Bohrung?!

Darauf ich: .... die Maße ...??

Antwort: Ich kann Ihne nur sare, was im Prospekt steht. (Und hat grußlos aufgelegt)

Dazu darf ich anfügen, dass ich eher ein freundlicher und zurückhaltender Telefonator bin - also nicht: Hände hoch! Daten raus oder ich schieße! An meinem Auftreten am Telefon wird es eher nicht gelegen haben. Der Mann war auch nicht direkt schroff, eher etwas abweisend - die Infos wollte (oder konnte?) er jedoch nicht rausrücken. Meines Erachtens gehören solche Angaben aber dazu. Ich jedenfalls will schon wissen, ob es mit dem Kit noch n Langhuber ist oder nicht.

Meine alte Stammwerkstatt hat die Geschäftsbeziehung zum Vorbesitzer / Gründer seinerzeit abgebrochen, seit ein Motor angeliefert wurde, der gleich hops ging - wobei der
eigentliche Hauptgrund für den Ärger war, daß man sich auf Montagefehler rausgewunden hat (was klar nicht so war).

Die neuen Namensinhaber werde ich sicher nie aufsuchen nach Dem Bericht von Deinem Telefonat...warum sollte ich bei solchen Charakteren auch nur fünf Euro lassen...da weiß man
schon vorher wie der Wind pfeift, ne Danke....und schon vom Umgang her auch - niemals



 

__________________
WAS MAN ANFÄNGT, MUß MAN AUCH ZU EN


Geschrieben von Robster6604 am 03.05.2019 um 11:13:

zum zitierten Beitrag Zitat von Maiks
Ich Danke Dir für Deine Information, lieber Robster6604.

Das heisst: Der Umbau auf 114 cui inklusive SE High-Flow Air Cleaner und SE Auspuffendtopf ist abgeschlossen. Deine Road Glide ist ohne separate Abstimmung bereits kräftiger als zuvor.
Nun werden Abstimmung + Eintragung (TÜV) erfolgen.

Ich freue mich von Dir zu lesen, wie Deine schöne Maschine NACH der Abstimmung fahren wird. Ich kann mir vorstellen, dass das eine weiter spürbare Kraftsteigerung geben wird.

Viel Freude wünscht Dir
Maik

soo, war gestern bei Harley Davidson Kassel. Der Andy hat sich um alles gekümmert mit TÜV. Ist jetzt mit TÜV gutachten von TÜV Nord als leistungsänderung  D. Geändert. Kolben, Zylinder und softwareanpassung auf Version 114 CUI. Laut TÜV die neue Stage 1 mit E4 Kennung und die Street Canons 4,5 MIT Einsätze und E4 Kennung müssen nicht eingetragen werden da auch für 114 freigegeben, auch im Kombination. Prüfstand Abstimmung ist gemacht worden. Von Andy selbst.  Was soll ich sag, Wahnsinn! Die 420 kg Brocken geht bis 220 auf die Bahn! ( wer’s braucht) Prüfstand ergebniss 110 Ps und 165 nm. Alles am Hinterrad natürlich...soo, jetzt noch Dunlop’s runterfahren und im Juni die neu bestellten Metzeler Cruistec montieren für die ganzen Urlaube... 

Habe die Ehre !

letzte Meldung zur Aktion 107 auf 114

Grüße

Robster6604 
 

__________________
If it's broken you only have to be smarter than the idiot who made it to fix it...

Live to Ride, Ride to Live
       
 


Geschrieben von Booze am 03.05.2019 um 11:18:

Aber die Leistung ist nicht eingetragen sondern nur die Serienleistung nicht wahr. Augenzwinkern


Geschrieben von Robster6604 am 03.05.2019 um 11:21:

zum zitierten Beitrag Zitat von Booze
Aber die Leistung ist nicht eingetragen sondern nur die Serienleistung nicht wahr. Augenzwinkern

logisch.....fröhlich

 

__________________
If it's broken you only have to be smarter than the idiot who made it to fix it...

Live to Ride, Ride to Live
       
 


Geschrieben von Booze am 03.05.2019 um 11:23:

Eigentlich nicht
 


Geschrieben von sk68 am 03.05.2019 um 11:55:

@Robster: 165 NM hauen mich jetzt nicht soooo sehr vom Stuhl - außer, dass meine TC-Kiste dafür doppelt so laut sein muss, sonst macht's nur mmöööööööp beim Gasgeben fröhlich  ... Links auf meiner Schulter sitzt ein Teufelchen und flüstert was von nem 117er M8 Augenzwinkern
 (bloß gut, dass ich nicht mehr soooo gut höre ...)

Viel Spass mit der Schrankwand!


Geschrieben von Booze am 03.05.2019 um 12:02:

zum zitierten Beitrag Zitat von sk68
165 NM hauen mich jetzt nicht soooo sehr vom Stuhl -

Die sind realistisch zu so manch Fantaiseangaben, die hier gerne vermittelt werden, oder was soll da rauskommen bei?


Geschrieben von sk68 am 03.05.2019 um 12:15:

Stimmt schon, irgendwo ist ne Grenze nach oben, vor allem aber kommt es eh drauf an, ob es ein Plateau ist oder ein Piek Augenzwinkern


Geschrieben von zappa4ever am 03.05.2019 um 12:43:

Außerdem schrieb er am Hinterrad gemessen und nicht an der Kupplung. Dazwischen werden wohl ca. 15 Nm liegen.


Geschrieben von sk68 am 03.05.2019 um 13:08:

Ja, von Hinterrad bin ich ausgegangen - davon sprach ich zumindest ... 5 NM bei mehr Hubraum und neuer Technologie (ggü. TC 110 mit 160 NM) fand ich wie gesagt nicht soooo viel, aber wie gesagt: die Kurve macht's!


Geschrieben von Robster6604 am 04.05.2019 um 09:39:

zum zitierten Beitrag Zitat von zappa4ever
Außerdem schrieb er am Hinterrad gemessen und nicht an der Kupplung. Dazwischen werden wohl ca. 15 Nm liegen.

richtig. Hersteller Angaben Original für einen 107 M8 Touring soll 89 PS und 150 Nm. Prüfstandangabe: 80 PS und 138 Nm. HINTERRAD!!! Jetzt nach Umbau, knapp 110 PS und 165nm . Am HINTERRAD. Wenn man proforma die 10% von Original Angaben zur tatsächliche Ergebnis am Prüfstand dazu rechnen möchte ergibt 121 PS / 181 nm.... das wäre aber gaaaaaaanz weit hergeholt... und irrelevant. Ich bin gefragt worden was dabei rauskommt bzw. gekommen ist. Ob es ein Sinn macht, rentabel ist, muss jeder für sich entscheiden. Fakten zählen, nicht wünschen. 

Robster6604

__________________
If it's broken you only have to be smarter than the idiot who made it to fix it...

Live to Ride, Ride to Live
       
 


Geschrieben von sk68 am 04.05.2019 um 09:47:

Zur Klarstellung: Mir ging es nur um den Unterschied M8 zu TC, beides "aufbereitet" (165 zu 160 NM) - und beides am Hinterrad Augenzwinkern


Geschrieben von fossy am 04.05.2019 um 09:48:

Herstellerangaben sind an der KW gemessen, Prüfstand wird für das HR angegeben. Verlust von KW bis zum HR gut 10%

Das paßt hier aus Robster´s Beitrag recht gut :

Hersteller Angaben Original für einen 107 M8 Touring soll 89 PS und 150 Nm. Prüfstandangabe: 80 PS und 138 Nm.


Geschrieben von Booze am 04.05.2019 um 11:34:

zum zitierten Beitrag Zitat von fossy
Herstellerangaben sind an der KW gemessen, Prüfstand wird für das HR angegeben. Verlust von KW bis zum HR gut 10%

Das paßt hier aus Robster´s Beitrag recht gut :

Hersteller Angaben Original für einen 107 M8 Touring soll 89 PS und 150 Nm. Prüfstandangabe: 80 PS und 138 Nm.

Nein nein
Problem dabei ist nur das die Motoren den Herstellerangaben ziemlich hinterherhinken, das war schon immer so, das wird sich bei HD wohl auch nicht  ändern.
Wir erinnern uns
Das was bei HD nach oben streut kommt in die Behördenfahrzeuge. Augenzwinkern


Geschrieben von mossoma am 04.05.2019 um 13:45:

zum zitierten Beitrag Zitat von Booze
Das was bei HD nach oben streut kommt in die Behördenfahrzeuge.

Und nach ÖsterreichFreudegroßes Grinsen

Tom