Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Allgemeines Forum für Evolution, Twin Cam und Milwaukee-Eight-Modelle (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=5)
--- 2017 Modelle 107 cui (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=70960)


Geschrieben von Heisenberg11 am 25.09.2016 um 21:34:

Ein paar Änderungen Würde es sicher auch am 103er geben. Ich kenne die Euro 4 Norm nicht. Habe aber gelesen, das z.b. die db herabgesetzt wird. Der wird doch sicher für Euro 4 modifiziert


Geschrieben von Semih K. am 26.09.2016 um 10:40:

Ich konnte am Samstag mal die neue Street Glide mit dem neuen 107er Motor begutachten. Also ich weiss nicht warum der Motor optisch bei vielen gar nicht ankommt. Ich finde ihn sehr gelungen. Erinnert an den Knucklehead. Angehört hat sich die Maschine auch sehr gut. Einzig was ich nicht ok fand ist der billige Plastikrahmen des Ölkühlers. Da wird man sich dann wohl im Zubehörprogramm bedienen müssen.

__________________
- never argue with idiots. They will lower you to their level and beat you with experience ! -


Geschrieben von V-Michel am 30.10.2016 um 17:32:

Laut neuester MOTORRAD hat der M8 leider nicht die von Harley versprochene Leistung.

Harley Werksangabe: 90 PS bei 5.100 1/min und 150 Nm bei 3.250 1/min

Es waren bei MOTORRAD bisher insgesamt drei M8 auf dem Prüfstand:
1. Messung 79.5 PS und 132 Nm (Road King)
2. Messung 83 PS und 140 Nm (Road King)
3. Messung 80 PS und 134 Nm (Street Glide)

Will uns Harley hier veräppeln ? Das sind mitunter bis zu 12% weniger Leistung als angegeben !!!

Gruß Michel
 

__________________
CAN-Bus Fahrer

Die Beiträge des Verfassers können Spuren von Ironie, Sarkasmus, Fiktion oder persönlicher Einschätzung (seltener Zynismus und Spott) beinhalten, ohne dass diese separat kenntlich gemacht werden.


Geschrieben von horsberg am 30.10.2016 um 18:49:

Wenn die Leistungsmessungen sich so bestätigen könnte da ein größeres Problem auf Harley zukommen. 12% Minderleistung dürften einen gravierenden Mangel darstellen, der eine Wandlung zulässt. Oder glaubt jemand der Dealer könnte das "nachbessern"?

__________________
Gruß Andreas
Cu on the Road


Geschrieben von V-Michel am 30.10.2016 um 19:36:

Die Redaktion hatte nach der 1. Messung bei Harley (Importeur) angefragt und dann die Road King mit 83 PS und 140 Nm bekommen (2. Messung).
Also, selbst auf Nachfrage haben die wohl keinen stärkeren Motor liefern können.Baby

Man muss jetzt (vorsichtig) davon ausgehen, dass mit Euro 4 und Luft/Ölkühlung einfach nicht mehr drin ist.

Gruß Michel

__________________
CAN-Bus Fahrer

Die Beiträge des Verfassers können Spuren von Ironie, Sarkasmus, Fiktion oder persönlicher Einschätzung (seltener Zynismus und Spott) beinhalten, ohne dass diese separat kenntlich gemacht werden.


Geschrieben von Stefan Breakout am 30.10.2016 um 21:35:

Wenn nach Euro 4 nicht mehr Leistung drin ist, dann ist das eben so. Trotzdem muss man das auch korrekt kommunizieren.
Vieleicht sind wir ja damit auch am Ende des Hubraumwachstums bei den V2s angelangt.

__________________
Erst wenn die letzte [...] Tankstelle boykottiert wurde, werdet ihr merken, dass man bei Greenpeace nachts kein Bier kaufen kann - LKK großes Grinsen großes Grinsen  großes Grinsen


Geschrieben von Advocatus am 01.11.2016 um 00:25:

Leistung an der Kupplung vs. Leistung gemessen am Hinterrad könnte die Lösung der Differenz sein ;0
 


Geschrieben von caucho am 01.11.2016 um 10:08:

In der "Töff", Schweizer Motorrad Magazin wurde in der Ausgabe 11/16 folgendes Leistungsdiagramm veröffentlicht.
 

__________________
Gruss Caucho

Man kann die Dinge auch unnötig vereinfachen.


Geschrieben von V-Michel am 01.11.2016 um 11:01:

zum zitierten Beitrag Zitat von Advocatus
Leistung an der Kupplung vs. Leistung gemessen am Hinterrad könnte die Lösung der Differenz sein ;0

Nein, beide Angaben, sowohl die von MOTORRAD als auch die auf der Harley Homepage, entsprechen der Leistung an der Kurbelwelle. Das erklärt diese erheblichen Abweichungen also nicht.

Zitat MOTORRAD: "Drei technische Defekte sind ziemlich unwahrscheinlich, zumal die Motoren einwandfrei laufen. Der Fehler liegt also nicht bei den vermeintlich schwachen Motoren, sondern in der zu optimistischen Werksangabe."

@ Caucho: Wieder eine Bestätigung, dass der M8 keine definitive Mehrleistung gegenüber dem 103er auf die Rolle bringt. Nur das  etwas höhere Drehmoment wird über einen größeren Drehzahlbereich geliefert. That´s it.

Gruß Michel

 

__________________
CAN-Bus Fahrer

Die Beiträge des Verfassers können Spuren von Ironie, Sarkasmus, Fiktion oder persönlicher Einschätzung (seltener Zynismus und Spott) beinhalten, ohne dass diese separat kenntlich gemacht werden.


Geschrieben von caucho am 01.11.2016 um 11:20:

Genau Michel, so ist es! Augen rollen

__________________
Gruss Caucho

Man kann die Dinge auch unnötig vereinfachen.


Geschrieben von tcj am 01.11.2016 um 12:19:

allerdings wuchtet er genau in jenem Drehzahlbereich welchen wir bevorzugen (2000 - 3500rpm) um einiges mehr an Drehmoment an die Kurbelwelle smile
Er sollte natürlich auch die angegebne Normleistung erreichen - aber im Grunde ist's mir ziemlich egal, mit meinem 103er an der FLTRU finde ich prinzipiell das Auslangen, klar in vollem Reisetrim könnten bei Überholvorgängen ein paar Nm und kW nicht schaden Augenzwinkern
Ich bin mir sicher, auch der M8 wird seinen Weg gehen smile


Geschrieben von Iron_Flo am 01.11.2016 um 19:44:

zum zitierten Beitrag Zitat von Stefan Breakout
Wenn nach Euro 4 nicht mehr Leistung drin ist, dann ist das eben so. Trotzdem muss man das auch korrekt kommunizieren.
Vieleicht sind wir ja damit auch am Ende des Hubraumwachstums bei den V2s angelangt.

Naja. Euro4 ist per se ja kein Leistungskiller. BMW hat bei allen Motoren, die auf EU4 umgestellt wurden die Leistung entweder gehalten oder sogar noch gesteigert.
Auch der alte Luftboxer ist nahezu konstant geblieben. Es geht also schon...

@tcj: Sicher wird der M8 das machen. Geht ja auch nicht anders, da er mittelfristig den TC komplett ersetzen wird. Augenzwinkern


Geschrieben von Döppi am 01.11.2016 um 21:12:

zum zitierten Beitrag Zitat von caucho
In der "Töff", Schweizer Motorrad Magazin wurde in der Ausgabe 11/16 folgendes Leistungsdiagramm veröffentlicht.

Hat mein 103 er deutlich mehr PS und NM am Hinterrad. Gut  hab teuer nachgeholfen aber  wenn der neue nicht ab Werk deutlich mehr abdrückt, dann reizt er mich nicht.  Wie gesagt das einzige was mich noch bei Harley gehalten hat sind die Vibrations, die der 103 er bei den Tourern oder Dynas wenigstens noch ein bisschen hat.    Hab den M8 die Tage laufen sehen.  Also ein Gehörloser würde glaub ich gar nicht merken ob der Motor läuft oder nicht.   Ist halt wie so ein kastrierter Hund.  Lieb aber ohne Charakter.  

__________________
Fuckin`Faak Crew - Jack Daniel`s Drinking School


Geschrieben von Heidelbär am 02.11.2016 um 19:41:

Immerhin hat der M8 aber ein Dekrompresssionsventil, so dass der Anlasser und die Batterie nicht das Letzte geben müssen, wenn der Motor mal ungünstig steht. Hat das jemand schon mal beobachten können beim Anlassen? Bei meiner BO - obwohl erst 6 Monate alt- zweifel ich manchmal an der Power der Batterie und Anlasser, diesen 103er zu starten.
Was tut sich eigentlich in der Auspuff-Szene, wo doch die Klappen verboten sind in den neuen Modellen. Jegliche Technik zur Geräuschmanipulation soll doch verboten sein? Oder hat der verbaute M8 in den Modellen noch eine ABE von vor 2016?

PS.: Falls es diese Auspuff Diskussion schon gab im Forum, kann mir dann  jemand den Hinweis schicken. HAbe gesucht, aber nichts gefunden. Danke.


Geschrieben von NT-Tom am 02.11.2016 um 19:45:

Augen rollen