Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Laberecke (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=19)
--- Rauchverbot in Bayern (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=18551)

In meiner Stammkneipe sind ca. 95 % Raucher incl. Wirt und Bedienung, der Rest stört sich nicht am Rauch ( eigene Aussage ) und trotzdem müßen alle zum Rauchen vor die Tür. So ein Bullshit !
Jeder Wirt sollte selber entscheiden, ob Rauch oder rauchfrei.

Die einzigen Raucher/innen die jammern dürfen, sind jene, welche
beim Volksentscheid gewählt haben, der Rest ist für mich komplett
selbst Schuld, die Möglichkeit das ganze abzuwenden war gegeben.

__________________
Son of Arthritis Orencia Chapter

Nicht hinterher jammern . Zum Zigarettenautomaten 20 mal die Woche hinlaufen , aber zu faul um zur Abstimmung zu gehen .

Ich bin übrigends Nichtraucher und hab gegen das Rauchverbot gestimmt .

__________________
Fuckin`Faak Crew - Jack Daniel`s Drinking School

Ich bleibe der Meinung dass der Gesetzentwurf wie zum August 2009 korrigiert war der beste ist und war, leider wurde dieser nun überstimmt und meines wie viele tausende Lokale die gezielt nur mit Rauchern leben konnten können dies nun nicht mehr oder sind pleite weil die Investition in Änderungen vor einem Jahr nun ohne Gäste den Ruin bedeutet. Kurzum, wenn ich 18 bin darf ich in Bayern immer noch in den Puff und da steht meines wissens nicht mal was an der Türe? (belehrt mich eines besseren, ich war da vor 10 Jahren zum schauen zuletzt) Aber Rauchen darf ich ausser zuhaus nirgends? Hm, komisch. Nun wenn die WIrte das wie ich an die Türe geklebt hätten, und die Altersprüfung ernstlich durchgeführt hätten bin ich der Meinung von SIRE, naja was solls, sind eben paar tausend WIRTE Pleite und viele zig tausend gesünder ;-) LEBBE geht weiter notfalls ohne Harley weils Geld von der Lounge fehlt ......
Lg Marco

merkt ihr, das in germany fast alles reglementiert und vorgeschrieben wird. denkt nur an unser hobby! es geht ja vollkommen in ordnung, wenn man in gaststätten, in denen gespeist wird, das rauchen verbietet.aber in kneipen, also, richtigen kneipen, sollte geraucht werden dürfen. und die nichtraucher sind allemal alt genug zu entscheiden, ob sie in eine raucherkneipe reingehen wollen. aber nein, alles muss vorgeschrieben werden. als ich aus der schule entlassen wurde, (auch nicht auf eigenen wunsch), dachte ich, das freie leben beginnt jetzt!!!! weit gefehlt; irgendeiner hat immer was zu melden. jetzt freue ich mich auf die zeit der rente....mal schauen, ob sich da wieder ein störenfried meldet, der mir wieder was vorschreiben will. ansonsten BABA....ich bin bei dir!

Rente mit 70 ist ja schon im Gespräch .

__________________
Fuckin`Faak Crew - Jack Daniel`s Drinking School

Mich stört es nicht zum Rauchen raus zu gehn ich find es nur schade das man so langsam endmühdigt werden soll von der Regierrung

Gruß Dragon

Rente mit 70. Das gilt nur für Nichtraucher !!!!!!!

__________________
Son of Arthritis Orencia Chapter

War das früher schön im wilden westen

Tja, ich habe in meinen 49 Jahren - wenn´s hoch kommt- 10 Zigaretten gepafft...

Mich selber stören die Raucher nicht.

Wie hier schon gesagt, ich kann mir selber aussuchen, welche Restauration mir passt.
Finde es nur abartig, wenn ich auf Bahnsteigen vom Rauch belästigt werde und die rumliegenden Kippen nerven mich dann auch.

Aber das Saufen - rede nicht vom Genießen- ist ebenso gesundheitsschädlich
und da kräht kein Hahn nach- oder doch,
gekräht wird viel, getan wird nichts....

Von einem voll alkoholisiertem, fühle ich mich bedeutend belästigter, als von einem gemülich sein Zigrarettchen rauchendem Menschen.....

__________________
Lieber heimlich schlau, als unheimlich blöd...Gott zum Gruß... Madame

Der Vergleich hinkt. Wurde aber auch schon ein paarmal gesagt.
Wenn jemand in geschlossenen Räumen säuft, muss ich nicht mitsaufen. Wie ist das beim Rauchen?
Und jetzt kommt die Argumentation, dass sich der Nichtraucher ja verpissen kann. Wie jetzt? Gibts nicht sowas wie ein Verursacherprinzip?
Ich finde das Beispiel mit der Disko immer am besten. Der Raucher kann vor die Tür gehen und eine qualmen. Natürlich könnte man alternativ auch sagen, soll der Nichtraucher doch vor der Tür tanzen. Was irgendwie scheiße aussähe.

__________________
Munter bleiben.
Kinka-Hanna

Ich will keine Raucher in meiner Nähe.
Tabakrauch stinkt erbärmlich. Raucher stinken aus dem Maul. Auch der Shisha-Qualm ist wohl etwas vom Widerlichsten das ich je gerochen habe. Und überhaupt, von mir aus können die Raucher alle an ihrer Sucht verrecken.

Aaaber:
Diese Einschränkungen persönlicher und auch geschäftlicher Freiheiten gehen mir noch mehr auf den Sack.
Shisha-Lounge, wenns die Leute wollen, warum nicht. Große Kneipen mit separatem Raucherzimmer, warum nicht (die Bedienungen müssen halt unter sich ausmachen wer da reinmuss. Und die kleine Eckkneipe mit Sky-Fußball, den immer gleichen Gestalten an der Theke und klebrig, rutschfestem Bodenbelag als Raucher-Klub, warum nicht. Ich muss da nicht rein oder zwing mich halt dazu.
Solange ich in Bus, Bahn, öffentlichen Gebäuden usw. nicht zugeräuchert werde, solange ich rauchfreie Gaststätten oder Restaurants finde solls mir recht sein.

Nur ein wenig gesunden Menschenverstand und alles wäre nicht so schwierig. Aber die Politik funktioniert wohl nach der Chaostheorie. Da werden in der EU Raucherentwöhnungsprogramme mit einigen Millionen gefördert und Tabakbauern mit mehreren Milliarden subventioniert. Das hat mit Verstand garnichts mehr zu tun.

Gruß vom Zappa
(habe auch mein halbes Leben geraucht)

__________________
Harley is not dead - but it smells funny.

@ Zappa,
Deine Entscheidung im ersten Absatz ist deine Meinung und die ist legitim und vielleicht absolut gut.
dein Aaaber ist aber noch richtiger, wofür benötigen die Europäer so viele vorschriften? hm???
Wer´s will soll´s dürfen, jeder ab 18 weiß um die Gefahr und gut ist....
Auch der Verstand der Politik geht mir manchmal am logischen vorbei, aber wir allein haben je Wahl nur die jeweilige Stimme, wer die immer nutzt tut vorerst das maximale seiner Möglichkeit. Oder eben aufstellen lassen und besser machen ;-)

Die Gefahr eines wirklich betrunkenen Menschen ist immens, zumal sie akut richtig heikel werden kann, sicher der leicht betrunkene neben mir an der Theke kann mir in der Regel wegen dem Alkohol nicht viel, aber wenn er dann "besoffen" ist und vll das stänkern anfängt, Körperverletzungen in direkter Weise begeht, oder sich selbst vor Koordinationslosigkeit vor ein PKW wirft, etc etc.....
sicher noch schlimmer als selten eingeräuchert zu sein, sofern man die Wahl hatte...
Gesundheitspolitisch müsste demzufolge auch zumindest folgendes verboten werden:
Alkohol kostet das Gesundheitssystem nicht weniger als Tabak, weiterhin sollte ungeschützter Sex kontrolliert und schwerstens bestraft werden, siehe die No Angels Sängerin, (jetzt wissen wir warum die nicht Angels heißen ;-) ) und natürlich zu guter letzt muss Motorradfahren aufgrund der 8-10 mal gefährlicheren Beförderung gegenüber Autofahren unbedingt verboten werden ...
wer noch Ideen hat für weitere Verbote ........ wo kommen wir denn noch hin?
LG Marco