Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Allgemeines Forum für Evolution, Twin Cam und Milwaukee-Eight-Modelle (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=5)
--- Modelle 2022 (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=104050)
Also mir ist es das noch nicht wert , 3000+ auszugeben . Vorallem weil es eh nicht mehr so klingt wie meine Fat Boy S .
Der Motor mit seinem Luftfilter ist aber recht präsent bei der SGS , mir reicht das 😊
Drehe lieber die Musik lauter 🤪
Oder was ohne Klappe kaufen, allein der Optik wegen.
Eine Lambda bei der Lowrider sitzt ziemlich am Ende des Auspuff das erschwert etwas den Umbau sollten Slip On verbaut werden.
__________________
Trust The Universe
Hier steht eine 117 FXLRS
HARLEY-DAVIDSON LOW RIDER S – H-D® YOUR BIKE HOUSE (your-bike-house.de)
__________________
Gruß Werner
zum zitierten Beitrag Zitat von waxlrose
zum zitierten Beitrag Zitat von waxlrose
zum zitierten Beitrag Zitat von Sticki1
Also ich weiß,dass nen LowRider S 117cui kommt und eine Sporty in optischen BadyBoy Stil ähnlich den Bikes von SOA . NIcht mein persönlicher Geschmack....aber egal
Na hoppala... dann darf man ja durchaus gespannt sein was da kommen soll...
Betreffend Sportster wird es wohl sowas in die Richtung werden:
![]()
Mit Verspätung, dann aber doch... morgen soll wohl die Präsentation einer neuen bzw. weiteren Sportster-Ausführung sein: https://www.harley-davidson.com/us/en/current/reveals/2022/april-sign-up.html
__________________
S&S
Hier mal das erste Bild...
__________________
S&S
zum zitierten Beitrag Zitat von waxlrose
Hier mal das erste Bild...
__________________
Es grüßt der Paule
Bin bei dir Paule....extrem hässlich....gefällt mir überhaupt nicht.
Tom
Mir gefällt sie gut
__________________
Zuviel Auswahl macht Stress
Ich find sie auch nicht schlecht, der Umbau von Thunderbike hat auch was und freut mich, dass sie im globalen Launch Video gelandet sind.
Störe mich nur immer an Mopeds deren Tank kein Tank mehr ist
Der Geschmack ist zum Glück, immer verschieden! Mir gefällt sie besser, als die "S" Punkt
Mir gefällt die Nightster im Grunde auch gut. Ja, der Auspuff geht natürlich gar nicht und an den Anblick des neuen Motors samt Wasserkühler muss man sich noch ein wenig gewöhnen. Aber ich denke, das Gesamtkonzept macht einen ganz anständigen Eindruck. Nur dass die "kleine" Sportster mit 975 ccm dann doch knapp 15 k€ kosten soll, ist unverzeihlich. Das macht die abgespeckte Nightster dann doch wieder sehr unattraktiv. Naja, darüber abstimmen wird letztlich der Käufer...
Update: Hier ist übrigens noch der MOTORRAD Online Beitrag zur Nightster.
__________________
Mein Motorrad besteht aus mattschwarz lackiertem Stahl, glänzendem Chrom und ein wenig Gummi an den richtigen Stellen...
Ich hab jetzt zwar nicht den Preis der Iron 883 im Kopf als diese noch angeboten wurde aber wer wie ich schon mal ne Sportster sein Eigen nannte und vor allem den Motor saustark und urig fand wird wie ich preislich und optisch enttäuscht sein.
Fortschritt muss sein, das ist schon klar, aber dann bitte optisch ansprechend! Bin kein Fan der Indian Scout Modelle aber die sind definitiv schicker als die beiden veröffentlichten „neuen“ Sportster.
__________________
Der Teppich hat das Zimmer erst richtig gemütlich gemacht, hab ich recht ?
Das Problem: Der Tank als ein wesentlicher Bestandteil der Optik ist Fake. Die an den tragenden Motorblock bzw. sein Rahmenheckfragment angeschweißten „Fenderstruts“ sind Fake. Und Faketechnik und Umbau vertragen sich nicht wirklich. Insofern sind die im Video gezeigten „Umbauten“ auch nur „Kosmetik“, weil echte Umbauten von Faketechnik OEM-Aufwand erfordern würden und damit weit jenseits der Möglichkeiten eines Customizers rangieren. Da ist ja BMW’s R18 weit mehr für Umbauten geeignet, weil hier eigentlich nur die Softail-artige Cantilever-Schwinge Fake ist und deswegen von dem Umbauern auch nicht wirklich angetastet wird (andere Federbeine, Felgen, Fender sind kein Schwingenumbau).
Harleys klassische Luftgekühlte standen bisher für möglichst wenig Faketechnik (eigentlich war nur die Softailschwinge eine solche), deswegen stand Harley immer im Zentrum des Umbauer-Universums und die modernen Moppeds als Inbegriff der Faketechnik (= nichts ist das, was es zu sein scheint, der eigentliche Content ist hinter nichtssagenden Covern versteckt, weil abgrundtief hässlich) ganz am Rande. Das ist bei Harley gerade am Kippen. Ich hätte den Engineeringaufwand dafür verwendet, so wie bei BMW’s R18, RE und Indians Thunderstroke-Reihe als Alleinstellungsmerkmal weiterhin sowenig Faketechnik wie möglich zu verwenden. Der Content ist bei diesen Beispielen ansehnlich, vorzeigbar und erfordert damit einen erheblich höheren Engineeringaufwand als die Technik mit Waschmaschinenoptik.
Fake ist daran im Grunde, dass eine hochmoderne Maschine auf gefakte Altoptik der klassischen Sportster getrimmt wurde. Damit ist es ein Commodity-Produkt. Wie jeder Betriebswirt weiß, lässt sich Commodity nur über Zahlen verkaufen: und zwar über das Verhältnis der technischen Parameter, i.e. der Leistungen im weiteren Sinne zum Preis. Das ist exakt das Gegenteil zu Premium. Hier lassen sich hohe Preise über die Alleinstellungsmerkmale erzielen, obwohl die technischen Parameter i.e. Leistungen weit unter dem Marktstandard liegen. Ein schönes Beispiel sind mechanische Uhren wie Rolex oder Jäger le Coultre, deren technische Parameter und Leistungen nicht im entferntesten die einer digitalen Kaufhaus — Uhr erreichen.
So driftet Harley ab ins Beliebige. Was an dieser modernen Ausrichtung noch Alleinstellungsmerkmal sein soll, ist mir schleierhaft . KTM’s und Ducati‘s V2‘s reichen technisch fast an diesen Motor ran und werden ihn beim nächsten Update übertreffen. Ob Harley bei diesem Parameter-Rattenrennen auf Dauer mithalten kann? Nichts verkauft sich schlechter als veraltete Leistungsmerkmale moderner Technik.
Was Zeitz sich hierbei gedacht hat . Im Grunde hat er den von Levatich eingeschlagenen Weg nicht wirklich verlassen, statt der modernen ehrlichen Bronx von Levatich will er uns eine Fake-Sportster mit abgestecktem Fahrwerk andrehen. Strategisch beim viel kleineren Konkurrenten Indian abkupfern, der mit der Scout eigentlich nur eine Resteverwertung der noch in der Pipeline befindlichen Victory-Modelle betrieben hat: Was soll daran Premium sein? Der Name auf dem Faketank reicht jedenfalls nicht aus. Nach der ersten Welle der Käufer, die immer das Neueste haben müssen, sehe ich Harley schweren Zeiten entgegengehen. Leider
__________________
„I don‘t like valves that look like golf tees. Intake valves should be the size of trash can lids, and pistons should be the size of manhole covers“ (Jay Leno)
zum zitierten Beitrag Zitat von motorcycle boy
Nach der ersten Welle der Käufer, die immer das Neueste haben müssen, sehe ich Harley schweren Zeiten entgegengehen. Leider
__________________
Ole aus Stendal
_____________________________________________
"Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe." G.W. Werner
Frieden und
Freiheit
für alle!