Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Laberecke (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=19)
--- Harley Umsatz geht zurück (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=78502)

Geschrieben von harleykill am 06.08.2017 um 21:28:

zum zitierten Beitrag Zitat von Booze
Hier darfst du deine Meinung, Standpunkt usw. kund tun, kein Problem, wir sind ein freies Land.
Freude

Freises Land , ja. freie Bürger: nein. 

Mein Diesel mit Euro 6 ist nix mehr wert, nur weil es ein paar Leuten so gefällt und die das so beschlossen haben.
Macht aber nix, kauf ich mir nach 2 Jahren Euro 6 Diesel eben einen neuen Benziner und der Automobilindustrie geht es bald noch besser. Sicher werde ich dann aber bald feststellen müssen, dass auch dieser Kauf ein Griff ins Klo war großes Grinsen , weil ein paar Leuten etwas anderes eingefallen ist.

Eins ist sicher, der Antrieb der Zukunft ist flüssig und kein Akku, aber jetzt werden erst mal Akkus verkauft....

Noch eins ist sicher: Zahlen dürfen immer die anderen, also der Steuerzahler .

AKKU hat nichts mit Zukunft zu tun, das Konzept ist heute schon Schnee von GESTERN.
BG


 

__________________
Am liebsten mit Vergaser.

Geschrieben von V-Michel am 06.08.2017 um 21:31:

Eine schwedische Studie kommt zu dem Punkt: Ein Fahrzeug mit einem benzinbetriebenen Motor könne acht Jahre gefahren werden, bevor es die Umwelt so stark belastet habe wie die Akku-Produktion für ein Tesla Model S - den Stromverbrauch beim Fahren noch gar nicht berücksichtigt.

Noch Fragen ?

Für mich ist das Thema Elektromobilität eine riesig angelegte Marketingstrategie von Elon Musk (Tesla) und alle fallen (leider) drauf rein. Das Ziel CO2-Emissionen zu reduzieren wird zugunsten der Verringung von Stickoxiden aufgegeben, solange zur Stromerzeugung noch hauptsächlich fossile Brennstoffe verwendet werden. Wir können uns also aussuchen, ob die Menschen an Lungenproblemen oder den Folgen des Klimawandels sterben sollen, wie makaber...

Ich hoffe sehr, dass sich auch die Politik langsam für eine ganzheitliche Betrachtung einsetzt und nicht plakativ grünen Unsinn nachlabert...

Gruß Michel

__________________
CAN-Bus Fahrer

Die Beiträge des Verfassers können Spuren von Ironie, Sarkasmus, Fiktion oder persönlicher Einschätzung (seltener Zynismus und Spott) beinhalten, ohne dass diese separat kenntlich gemacht werden.

Geschrieben von harleykill am 06.08.2017 um 21:32:

zum zitierten Beitrag Zitat von V-Michel
Eine schwedische Studie kommt zu dem Punkt: Ein Fahrzeug mit einem benzinbetriebenen Motor könne acht Jahre gefahren werden, bevor es die Umwelt so stark belastet habe wie die Akku-Produktion für ein Tesla Model S - den Stromverbrauch beim Fahren noch gar nicht berücksichtigt.

Noch Fragen ?

Für mich ist das Thema Elektromobilität eine riesig angelegte Marketingstrategie von Elon Musk (Tesla) und alle fallen (leider) drauf rein. Das Ziel CO2-Emissionen zu reduzieren wird zugunsten der Verringung von Stickoxiden aufgegeben, solange zur Stromerzeugung noch hauptsächlich fossile Brennstoffe verwendet werden. Wir können uns also aussuchen, ob die Menschen an Lungenproblemen oder den Folgen des Klimawandels sterben sollen, wie makaber...

Ich hoffe sehr, dass auch die Politik sich langsam für eine ganzheitliche Betrachtung einsetzt und nicht plakativ grünen Unsinn nachlabert...

Gruß Michel

Absolut realistisch betrachtet, sehe ich das ebenso wie Du.

Dem ist mit vernünftigen Menschenverstand nichts hinzuzufügen. Aber Deine Hoffnung wird zuletzt sterben, das steht jetzt schon fest.

Wer die in bunt mal genauer betrachtet, wird feststellen, dass diese der Umwelt realistisch gesehen mehr schaden als nutzen, Punkt.
Ich bedauere es sehr, dass kein Laubfrosch Harley fährt, geschweige denn Auto. Man nutz die Umweltfreundliche Bahn, welche ihren Strom aus Sonnenraft erzeugt, oder man fährt mit dem Fahrrad.
Diese Jungs werdet Ihr nie auf einem Treffen sehen, schade...

Klimawandel gab es schon immer, nur hat damit früher keiner ein Geschäft machen können. Jetzt ist die zeit reif und in bunt hat man das schon lange erkannt. Man spielt den Umweltgedanken für den bürgerlichen Deppen in den Vordergrund.
Geld will man machen, Versprechen einlösen welche zum Parteikonzept passen.

Klimawandel: Ist alles natürlich und wo es herkommt, ist eigentlich zweitrangig, solange man damit Cash machen kann.

Der Klimawandel kommt, so oder so, aber besser man verdient damit auch noch Geld, in bunt aber auch einfarbig hat man das schon lange erkannt. Auch anderswo auf der Welt hat man die Chance zum Geldrucken schon lange erkannt, verfolgt aber ein anderes Konzept..


Beim modernen Diesel ist das Thema Feinstaub schon durch, jetzt geht es Ihm wegen NOx an den Kragen

Darum: Scheix drauf.
BG

__________________
Am liebsten mit Vergaser.

Geschrieben von Timo K. am 06.08.2017 um 22:14:

Wie will die Regierung die immensen Steuerverluste ausgleichen wenn Benzin / Öl wegfällt  ... 
Es wird nicht passieren   !

Geschrieben von harleykill am 06.08.2017 um 22:24:

zum zitierten Beitrag Zitat von Timo K.
Wie will die Regierung die immensen Steuerverluste ausgleichen wenn Benzin / Öl wegfällt  ... 
Es wird nicht passieren   !

Die Säule an der Du zukünftig deinen Strom bekommst, wird einen anderen Strompreis haben, auch Zuhause.Das ist technisch total einfach realisierbar.
Oder die Nachfrage regelt den allgemeinen Strompreis, das wäre dann allerdings die schlechteste Lösung und zwar für alle, auch für die, welche sich kein Auto leisten wollen.

Aktuell bekommst Du Strom auch zum Nulltarif, "komm, probier doch mal" Quasi wie vom Dealer zum anfixen. Wenn der Markt dann mal da ist...


BG

__________________
Am liebsten mit Vergaser.

Geschrieben von Booze am 06.08.2017 um 22:36:

zum zitierten Beitrag Zitat von V-Michel


Für mich ist das Thema Elektromobilität eine riesig angelegte Marketingstrategie von Elon Musk (Tesla) und alle fallen (leider) drauf rein. Das Ziel CO2-Emissionen zu reduzieren wird zugunsten der Verringung von Stickoxiden aufgegeben, solange zur Stromerzeugung noch hauptsächlich fossile Brennstoffe verwendet werden. Wir können uns also aussuchen, ob die Menschen an Lungenproblemen oder den Folgen des Klimawandels sterben sollen, wie makaber...

Vielleicht kaufen sich die Leute ein Tesla aus einem Grund, um spass zu haben und das in einem Auto, welches vier Leute und Gepäck transportieren kann!

Ich gehöre eindeutig zu den Diesel Gegnern und das schon seit vielen Jahren!
Die Autoindustrie hat zu lange und zu viel in den Diesel gesteckt und die Regierung subventioniert den Diesel auch noch, was ich eine Frechheit finde.
Jetzt wird der Spiess umgedreht.

Ich fahre ein fetten Turbo und ein V8 und schau mir das Schauspiel vom weiten an, was mit den Dieseln passiert.
 

Geschrieben von unterdertreppe am 06.08.2017 um 22:56:

zum zitierten Beitrag Zitat von Booze

....................

Ich gehöre eindeutig zu den Diesel Gegnern und das schon seit vielen Jahren!
Die Autoindustrie hat zu lange und zu viel in den Diesel gesteckt und die Regierung subventioniert den Diesel auch noch, was ich eine Frechheit finde.
Jetzt wird der Spiess umgedreht.
......................

absolut auch meine Meinung!! Freude
 

__________________
Gruß
Rob

Geschrieben von Timo K. am 06.08.2017 um 23:01:

zum zitierten Beitrag Zitat von harleykill
zum zitierten Beitrag Zitat von Timo K.
Wie will die Regierung die immensen Steuerverluste ausgleichen wenn Benzin / Öl wegfällt  ... 
Es wird nicht passieren   !

Die Säule an der Du zukünftig deinen Strom bekommst, wird einen anderen Strompreis haben, auch Zuhause.Das ist technisch total einfach realisierbar.
Oder die Nachfrage regelt den allgemeinen Strompreis, das wäre dann allerdings die schlechteste Lösung und zwar für alle, auch für die, welche sich kein Auto leisten wollen.

Aktuell bekommst Du Strom auch zum Nulltarif, "komm, probier doch mal" Quasi wie vom Dealer zum anfixen. Wenn der Markt dann mal da ist...


BG

NIEMALS  wird das passieren. 
wie soll das in Großstädten vollzogen werden... bekommt in Hochhäuser jeder seine eigene Zapfsäule oder muss man knobeln wer zuerst dran  kommen darf  ?
WIE gesagt... es wird kommen aber den Benziner nicht komplett verdrängen  !

Geschrieben von Moos am 06.08.2017 um 23:33:

Ich frage mich was die Diskussion der letzten 11 Std. und fast 2 Seiten noch mit dem Ausgangsthema gemein hat? Diese Diesel/Benzin/Strom Diskussion wird doch schon in jedem Autoforum ohne Ergebnis geführt und ist hier OT. Bitte zurück zum Thema.

__________________
Moos

Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.

Geschrieben von Booze am 06.08.2017 um 23:36:

Mensch klar hat das was damit zu tun, Diesel wird Harley wohl nicht herausbringen, bitte bitte nicht, aber an Elektro haben die sich doch schon versucht, ich würde mir eine kaufen.

Geschrieben von Moos am 06.08.2017 um 23:37:

Wenn Du das sagst muß es natürlich stimmen. Augen rollen

__________________
Moos

Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.

Geschrieben von Booze am 06.08.2017 um 23:39:

Ironie ist nicht dein Ding, nicht wahr fröhlich

Geschrieben von Moos am 06.08.2017 um 23:41:

Nur wenn man sie auch zeigt. Augenzwinkern

__________________
Moos

Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.

Geschrieben von Scareya am 07.08.2017 um 06:48:

zum zitierten Beitrag Zitat von Moos
Ich frage mich was die Diskussion der letzten 11 Std. und fast 2 Seiten noch mit dem Ausgangsthema gemein hat? Diese Diesel/Benzin/Strom Diskussion wird doch schon in jedem Autoforum ohne Ergebnis geführt und ist hier OT. Bitte zurück zum Thema.

Du hast natürlich Recht damit, dass die Diskussion minimal aus dem Ruder gelaufen ist, aber die Ursachen und Hintergründe, warum der "Harley Umsatz zurück geht" sind eben auch vielschichtig. Da gibt es nicht den einen klar umrissenen Grund. Liegt es denn nun an den schlechten Produkten, der überalterten Kundschaft, an USA im allgemeinen, an der Konkurrenz, am Wechselkurs oder gar am Zeitgeist? Und wenn eine Diskussion schon etwas breiter werden darf, dann doch hier in der Laberecke. Oder verstehe ich da etwas falsch? cool

__________________
Mein Motorrad besteht aus mattschwarz lackiertem Stahl, glänzendem Chrom und ein wenig Gummi an den richtigen Stellen...

Geschrieben von steamboat itchy am 07.08.2017 um 10:24:

Für mich ist das wieder eine Verarsche in großem Stil. Das ein 1,6 L Diesel des Normalos der 5-6 Liter verbraucht umweltschädlicher sein soll als ein 3 L Benziner der im Stadtverkehr schnell mal das Doppelte raus bläst , hallo , Stickoxide scheinen das neuste Kryptonite zu sein. Alles andere ist mittlerweile Gesund was aus den Verbrennern geblasen wird ? Atemluftflaschen werden küntig direkt am Auspuff getätigt.
Der Anteil von Dieselfahrzeugen steigt stetig und die Steuereinkommen sinken dadurch. Also weg damit, das Benzin bei der Raffinierung umweltschädlicher ist fragt komischerweise niemand.

Die kleinen Arschlöcher werden wieder zur Ader gelassen und sollen was Neues kaufen , mit Subventionen vom Staat ( wieder Geld von Steuerzahler für die mächtige KFZ Industrie ).

Das dürfen wir uns nicht bieten lassen.

__________________
"Es gibt nichts Cooleres , als sich selbst cool zu nennen"  Bart Simpson