Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Allgemein: Motorräder (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=1)
--- THUNDERMAX - Fragen und Antwort Thread (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=15593)


Geschrieben von Störtebecker am 09.11.2009 um 13:43:

Hmmm so habe ich es noch nicht gesehen. Muss sagen das es mir auch noch nie aufgefallen ist.
Ich muss zugeben welche Leistung bei mir verbrieft ist , weiss ich nicht, müsste ich glatt mal nachsehen.
Danke für den Hinweis. Ich glaube ich muss mich da auch mal mit befassen.
Gruss
Störtebecker


Geschrieben von sg-joe am 18.11.2009 um 09:48:

Erfahrungen mit Thundermax

Nachdem ich mit dem TM ca. 800 km gefahren bin, hier ein kurzer Bericht:

- Positiv: Die Kaltlaufphase hat sich verkürzt, und im höherfrequenten Bereich haben die Vibrationen abgenommen. Desweiteren ist das Auspuffgeknalle beim Gaswegnehmen, das nach dem Anbau der Sebring-Anlage aufgetreten ist, verschwunden. Der Motor hängt besser am Gas und dreht leichter hoch. Man kann schon bei 2000 U/min den Hahn voll aufziehen, ohne das es klingelt.

- Negativ: Der Verbrauch hat sich um ca. 8.. 10% erhöht.

Für den TÜV werde ich wohl eine modifizierte Map erstellen müssen, denn die ASU dürfte das Krad im jetzigen Zustand nicht bestehen.


Geschrieben von Sticki1 am 18.11.2009 um 10:49:

Die besteht sie locker Freude


Geschrieben von sg-joe am 18.11.2009 um 12:04:

zum zitierten Beitrag Zitat von sticki1
Die besteht sie locker Freude

Für Motorräder mit geregeltem Kat gelten 0,3 % CO, könnte eng werden. Ich werd's auf jeden Fall erstmal im jetzigen Zustand probieren, dann habe ich auch mal einen Messwert für eine eventuell nötige Änderung.

@sticki: Hast du schon diesbezügliche Erfahrungen?


Geschrieben von olperer am 08.12.2009 um 19:03:

@Störtebeker,
störend empfinde ich am PC , daß es sich hier um ein zusätzliches Teil handelt welches nicht nur Platzprobleme bei den Tourern schafft (man sitzt drauf) sondern es ist eine zusätzl. Störquelle , es geht auch der Vers.-Schutz verloren. Insofern ist der Supertuner , der alles beim Alten belässt und nur den Zugang zur ECM schafft besser . Auf den Prüfstand sollten beide gemappt werden.
mfg olperer

__________________
Dives qui sapiens est


Geschrieben von Störtebecker am 08.12.2009 um 19:15:

Du hast recht der PC nimmt Platz weg. Das war auch der Grund warum ich auf den Thundermax umgestiegen bin. Was ich nicht verstehe ist , warum geht der Vers-Schutz verloren ? Ich muss zugeben das ich nicht so viel Ahnung habe. Vom Supertuner habe ich keine Ahnung.


Geschrieben von olperer am 08.12.2009 um 19:16:

@Störte,
was ich vergaß , PCV autotune , gibt es das als PC ? Ich dachte nur der TM wäre autotune und der PC müsste auf dem Prüfstand gemappt werden. Mit dem Standardmapping des PC entspr. meiner Konfig. (Lufti SE und Auspuff Kess) lief die Karre nicht gut.
Mit dem PCV autotune hätte ich mir die Prüfstandskacke sparen können.
mfg olperer

__________________
Dives qui sapiens est


Geschrieben von Grocho am 08.12.2009 um 19:39:

zum zitierten Beitrag Zitat von olperer
@Störtebeker,
störend empfinde ich am PC , daß es sich hier um ein zusätzliches Teil handelt welches nicht nur Platzprobleme bei den Tourern schafft (man sitzt drauf) sondern es ist eine zusätzl. Störquelle , es geht auch der Vers.-Schutz verloren. Insofern ist der Supertuner , der alles beim Alten belässt und nur den Zugang zur ECM schafft besser . Auf den Prüfstand sollten beide gemappt werden.
mfg olperer

Der Versicherungsschutz geht immer verloren... geschockt rotes Gesicht Augen rollen

__________________
Ich fürchte Tod und Rache nicht, bis zu jenem Tag,
an dem du deine Treue brichst und dein Wort versagt

Support your local MC


Geschrieben von Black Shot am 08.12.2009 um 20:05:

Zitat von Grocho
Zitat von olperer
@Störtebeker,
störend empfinde ich am PC , daß es sich hier um ein zusätzliches Teil handelt welches nicht nur Platzprobleme bei den Tourern schafft (man sitzt drauf) sondern es ist eine zusätzl. Störquelle , es geht auch der Vers.-Schutz verloren. Insofern ist der Supertuner , der alles beim Alten belässt und nur den Zugang zur ECM schafft besser . Auf den Prüfstand sollten beide gemappt werden.
mfg olperer

Der Versicherungsschutz geht immer verloren... geschockt rotes Gesicht Augen rollen

Das ist nur bedingt richtig. Du kannst der Versicherung die Leistungsteigerung melden, die entscheidet dann, ob man Mehrprämie zahlen muss.
Man muss aber dazu auf jeden Fall auf einen "amtlichen" Prüfstand..TÜV, Degra usw.

__________________
Morituri sum A5 te salutant ..bikes.g-janssen.de


Geschrieben von Störtebecker am 08.12.2009 um 20:12:

zum zitierten Beitrag Zitat von olperer
@Störte,
was ich vergaß , PCV autotune , gibt es das als PC ? Ich dachte nur der TM wäre autotune und der PC müsste auf dem Prüfstand gemappt werden. Mit dem Standardmapping des PC entspr. meiner Konfig. (Lufti SE und Auspuff Kess) lief die Karre nicht gut.
Mit dem PCV autotune hätte ich mir die Prüfstandskacke sparen können.
mfg olperer

Ja gibt es. Aber erst seit dem PC V. Ist im Grunde das gleiche wie der TM nur mit zwei zusätzlichen Teilen für die Breitband lamdasonden.


Geschrieben von Störtebecker am 08.12.2009 um 20:13:

Zitat von Black Shot
Zitat von Grocho
Zitat von olperer
@Störtebeker,
störend empfinde ich am PC , daß es sich hier um ein zusätzliches Teil handelt welches nicht nur Platzprobleme bei den Tourern schafft (man sitzt drauf) sondern es ist eine zusätzl. Störquelle , es geht auch der Vers.-Schutz verloren. Insofern ist der Supertuner , der alles beim Alten belässt und nur den Zugang zur ECM schafft besser . Auf den Prüfstand sollten beide gemappt werden.
mfg olperer

Der Versicherungsschutz geht immer verloren... geschockt rotes Gesicht Augen rollen

Das ist nur bedingt richtig. Du kannst der Versicherung die Leistungsteigerung melden, die entscheidet dann, ob man Mehrprämie zahlen muss.
Man muss aber dazu auf jeden Fall auf einen "amtlichen" Prüfstand..TÜV, Degra usw.

Das wäre bei einem Teil wie dem TM oder PC nicht gut , da sie ja nicht zugelassen sind in D.


Geschrieben von Black Shot am 08.12.2009 um 20:15:

Das ist eine ganz andere Geschichte.... großes Grinsen

__________________
Morituri sum A5 te salutant ..bikes.g-janssen.de


Geschrieben von Grocho am 08.12.2009 um 20:41:

Zitat von Black Shot
Zitat von Grocho
Zitat von olperer
@Störtebeker,
störend empfinde ich am PC , daß es sich hier um ein zusätzliches Teil handelt welches nicht nur Platzprobleme bei den Tourern schafft (man sitzt drauf) sondern es ist eine zusätzl. Störquelle , es geht auch der Vers.-Schutz verloren. Insofern ist der Supertuner , der alles beim Alten belässt und nur den Zugang zur ECM schafft besser . Auf den Prüfstand sollten beide gemappt werden.
mfg olperer

Der Versicherungsschutz geht immer verloren... geschockt rotes Gesicht Augen rollen

Das ist nur bedingt richtig. Du kannst der Versicherung die Leistungsteigerung melden, die entscheidet dann, ob man Mehrprämie zahlen muss.
Man muss aber dazu auf jeden Fall auf einen "amtlichen" Prüfstand..TÜV, Degra usw.

Und Du brauchst ein Gutachten für das neue Steuergerät bzw Zusatzgerät oder ne Einzelabnahme...
Wie mit allen Zubehörteilen...

__________________
Ich fürchte Tod und Rache nicht, bis zu jenem Tag,
an dem du deine Treue brichst und dein Wort versagt

Support your local MC


Geschrieben von Grocho am 08.12.2009 um 20:46:

zum zitierten Beitrag Zitat von olperer
Meine RK , Bj.08 , hat vor Kurzem den PC und 3,5Std Dynajet bekommen. Abgesehen davon , daß die 3,5Std Prüfstand für den Motor eine Wahnsinnsbelastung darstellt , war das Ergebnis eher mager. Die Leistungsgrafik zeigte 6% mehr Leistung , war aber immer noch unter der Prospektleistung. Gefühlt lief sie besser als vorher ,sie hing besser am Gas und der Druck untenherum stieg spürbar , der Verbrauch stieg um ø um 0,3 l/100km.Das Standgas ließ sich nicht herunterregeln.
Manch TC96 Driver wäre erstaunt wie schlecht die Leistung tatsächlich ist(Aussage des Fuzzis am Prüfstand).
verwirrt
mfg olperer

Was haste denn bitte erwartet ?
Das is nen normales Chiptuning für nen Saugmotor, da sind 6% schon garnicht schlecht.

Es lohnt sich nur das Du dem Motor die nachträgliche drosselung durch die Umweltauflagen im Prinzip wieder rausnimmst und so eine "optimale" Verbrennung erfolgen kann.

Bessere Leistungsenfaltung im unteren Drehzahlbereich und eine konstantere Leistungsentwicklung ist bei den Teilen der Hauptnutzen

Deswegen wirst Du da auch schwer ne Zulassung für kriegen da Du meistens die Abgaswerte nicht merh einhalten kannst die vorgegeben sind...

__________________
Ich fürchte Tod und Rache nicht, bis zu jenem Tag,
an dem du deine Treue brichst und dein Wort versagt

Support your local MC


Geschrieben von Black Shot am 08.12.2009 um 22:05:

Ja, Grocho..die Abgaswerte sind das Problem.

__________________
Morituri sum A5 te salutant ..bikes.g-janssen.de