Neid muss man sich verdienen, Mitleid kriegst du geschenkt
Wer Rechtschreibfehler findet, sollte seine Interpunktion verbessern.
Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Laberecke (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=19)
--- Jethelm Verbot in Spanien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=112232)
zum zitierten Beitrag Zitat von Gnadle
Gegen eine kurze Hose und T-Shirt spricht nix, oder ich habs übersehen.
__________________
Grüße aus Düsseldorf
Wolfgang
Es heißt nicht: "Es geht nicht." Es heißt: "Ich kann es nicht."
Man muss halt Prioritäten setzen in der EU.
Wegen der paar Toten so eine Welle zu machen.
Wann wird arbeiten endlich verboten? Gibt ja doch ne Menge tödlicher Arbeitsunfälle.
__________________
Neid muss man sich verdienen, Mitleid kriegst du geschenkt
Wer Rechtschreibfehler findet, sollte seine Interpunktion verbessern.
zum zitierten Beitrag Zitat von Tec
zum zitierten Beitrag Zitat von Gnadle
Gegen eine kurze Hose und T-Shirt spricht nix, oder ich habs übersehen.
Moin Werner. Da hast du nichts übersehen.
Solange es niemanden stört, darfst du auch nackt fahren. Alternativ mit Feigenblatt. Nur ein Helm muss sein.
Also ich lebe seit einem Jahr in Spanien. Hier fahren fast alle mit Jethelm (zumindest im Süden).
Das Gesetz zu dem Integralhelm wurde zwar diskutiert ist aber noch lange nicht verabschiedet. Auch weil es fast unmöglich ist, dass sich plötzlich alle einen Integralhelm kaufen.
Auch die Polizei sitz auf ihren Quads, rollern etc. mit Jethelm.
Also abwarten. In Spanien ist das Motorrad mehr ein Fortbewegungsmittel und wird auch nicht so gegängelt.
Viele Grüße aus der Sonne
Thomas
Kann das was Thomas sagt nur bestätigen. Alle Helmtypen werden hier gefahren. Insbesondere die offenen. Die Motorradpolizei trägt Klapphelm und in der Regel ist der offen. Ansonsten ist die Schutzkleidung von FlipFlop bis Sneaker, kurze Hose usw. Bin dieses Frühjahr von Süd nach Nord und was in Verkehrskontrollen wichtig war, war die Fahrgestellnummer des Bike und meine Papiere. Für meinen Jethelm hat sich niemand interessiert.
Handschuhe trage ich immer. Es gibt ja luftige Sommerhandschuhe mit Etikett. Das genügt. In Frankreich wird etwas mehr auf die Handschuhe geschaut, aber in der Regel nur mündlich verwarnt mit dem Hinweis, dass es normalerweise 70 Euro Buße kostet. Aber auch dort darfst du nackig fahren, oder zumindest fast nackig (ohje was für Bilder, wie soll ich die aus dem Kopf kriegen?)
zum zitierten Beitrag Zitat von Hörbi
Aber auch dort darfst du nackig fahren, oder zumindest fast nackig (ohje was für Bilder, wie soll ich die aus dem Kopf kriegen?)
__________________
-QUERDENKEN- Das ist dieses unglückliche Zusammentreffen von Rechtschreibschwäche durch mangelhafte Schulbildung und Internetzugang...
Das Problem sind genau die Leute, die bei den wenigen sinnvollen Verkehrsregeln gleich "Josef-Göbbels-Scheiß" sehen.
Als ob man nur ein echter Rocker wäre wenn man halbnackt auf dem Mopped sitzt.
Ich fahre seit vielen Jahren Chopper, seit bald 40 Jahren Motorrad, seit 15 Jahren Harley. Bislang bin ich noch nicht auf die Idee gekommen, auf dem Motorrad mit Jethelm und ohne Handschuhe zu fahren. Dabei glaube ich jetzt nicht, super uncool rüberzukommen.
Die Handschuhe und langen Hosen lasse ich vielleicht mal auf dem Roller weg wenn ich 3 Km mit 50 Km/h durch den Ort fahre, aber das ist super selten und ansonsten trage ich lang, Handschuhe und Klapphelm.
Die Helmpflicht ist wichtig, weil sonst sofort die üblichen Spezis die auch morgens um 2 mit straight pipes durch die Stadt fahren würden, gäbe es dafür/dagegen keine Regeln, sich helmfrei um den Baum wickeln und dann der Allögemeinheit ggf. jahrzehntelang als schwerstbehindertes Gemüse auf der Tasche liegen würden.
Jethelme zu verbieten fände (ist ja noch nicht passiert) ich persönlich zwar übertrieben, aber sinnvoll ist ein Jethelm halt nicht. Ohne Gesicht lebt es sich nicht so toll.
Was die Handschuhe betrifft: bei einem Motorradunfall verletzte Hände sind noch nicht einmal für Computerarbeit, geschweige denn für handwerkliche Tätigkeiten einzusetzen. Also zahlt auch hier wieder die Allgemeinheit über Krankenkasse, Lohnfortzahlung, Arbeitslosengeld für die Folgen der Ignoranz einzelner.
Wenn mit dem Tragen des Jethelms bzw. dem Weglassen der Handschuhe Gesellschaft und Arbeitgeber von der Fürsorgepflicht entbunden wären, wäre das für mich völlig ok. Aber seine Igonoranz auf Kosten der Mitbürher auszuleben, finde ich nicht unterstützenswert.
Man darf sich von mir aus gerne blöd anstellen. Aber die Konsequenzen sollte man dann auch allein tragen (müssen).
Naja… das kannst dann auf Rauchen/Trinken/Koksen/Lachgas/Sport/Extremsport/… ausweiten!
Nur in den eigenen vier Wänden bist sicher! 😎😂
Bin in meiner Zivizeit auf dem Krankenwagen mitgefahren.
Da habe wir einiges eingesammelt.
Auch Freunde von mir sind tödlich verunglückt.
Trotzdem fahre ich Jethelm und immer mit Handschuhen, ohne kann ich nicht nachvollziehen und das sieht man sehr oft!
Wenn du richtig absteigst, ist ein fehlender Unterkiefer sicher das kleinste Problem.
__________________
Wir werden nicht grau, wir werden chrome....
Wo gehstn hin? Motorrad fahren. Warst du doch gestern erst. Ja, bin aber nicht fertig geworden.....
zum zitierten Beitrag Zitat von die PX
Das Problem sind genau die Leute, die bei den wenigen sinnvollen Verkehrsregeln gleich "Josef-Göbbels-Scheiß" sehen.
Als ob man nur ein echter Rocker wäre wenn man halbnackt auf dem Mopped sitzt.
Ich fahre seit vielen Jahren Chopper, seit bald 40 Jahren Motorrad, seit 15 Jahren Harley. Bislang bin ich noch nicht auf die Idee gekommen, auf dem Motorrad mit Jethelm und ohne Handschuhe zu fahren. Dabei glaube ich jetzt nicht, super uncool rüberzukommen.
Die Handschuhe und langen Hosen lasse ich vielleicht mal auf dem Roller weg wenn ich 3 Km mit 50 Km/h durch den Ort fahre, aber das ist super selten und ansonsten trage ich lang, Handschuhe und Klapphelm.
Die Helmpflicht ist wichtig, weil sonst sofort die üblichen Spezis die auch morgens um 2 mit straight pipes durch die Stadt fahren würden, gäbe es dafür/dagegen keine Regeln, sich helmfrei um den Baum wickeln und dann der Allögemeinheit ggf. jahrzehntelang als schwerstbehindertes Gemüse auf der Tasche liegen würden.
Jethelme zu verbieten fände (ist ja noch nicht passiert) ich persönlich zwar übertrieben, aber sinnvoll ist ein Jethelm halt nicht. Ohne Gesicht lebt es sich nicht so toll.
Was die Handschuhe betrifft: bei einem Motorradunfall verletzte Hände sind noch nicht einmal für Computerarbeit, geschweige denn für handwerkliche Tätigkeiten einzusetzen. Also zahlt auch hier wieder die Allgemeinheit über Krankenkasse, Lohnfortzahlung, Arbeitslosengeld für die Folgen der Ignoranz einzelner.
Wenn mit dem Tragen des Jethelms bzw. dem Weglassen der Handschuhe Gesellschaft und Arbeitgeber von der Fürsorgepflicht entbunden wären, wäre das für mich völlig ok. Aber seine Igonoranz auf Kosten der Mitbürher auszuleben, finde ich nicht unterstützenswert.
Man darf sich von mir aus gerne blöd anstellen. Aber die Konsequenzen sollte man dann auch allein tragen (müssen).
..
__________________
Windows ist wie ein U-Boot! Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los...
zum zitierten Beitrag Zitat von Zuschauer
zum zitierten Beitrag Zitat von die PX
Das Problem sind genau die Leute, die bei den wenigen sinnvollen Verkehrsregeln gleich "Josef-Göbbels-Scheiß" sehen.
Als ob man nur ein echter Rocker wäre wenn man halbnackt auf dem Mopped sitzt.
Ich fahre seit vielen Jahren Chopper, seit bald 40 Jahren Motorrad, seit 15 Jahren Harley. Bislang bin ich noch nicht auf die Idee gekommen, auf dem Motorrad mit Jethelm und ohne Handschuhe zu fahren. Dabei glaube ich jetzt nicht, super uncool rüberzukommen.
Die Handschuhe und langen Hosen lasse ich vielleicht mal auf dem Roller weg wenn ich 3 Km mit 50 Km/h durch den Ort fahre, aber das ist super selten und ansonsten trage ich lang, Handschuhe und Klapphelm.
Die Helmpflicht ist wichtig, weil sonst sofort die üblichen Spezis die auch morgens um 2 mit straight pipes durch die Stadt fahren würden, gäbe es dafür/dagegen keine Regeln, sich helmfrei um den Baum wickeln und dann der Allögemeinheit ggf. jahrzehntelang als schwerstbehindertes Gemüse auf der Tasche liegen würden.
Jethelme zu verbieten fände (ist ja noch nicht passiert) ich persönlich zwar übertrieben, aber sinnvoll ist ein Jethelm halt nicht. Ohne Gesicht lebt es sich nicht so toll.
Was die Handschuhe betrifft: bei einem Motorradunfall verletzte Hände sind noch nicht einmal für Computerarbeit, geschweige denn für handwerkliche Tätigkeiten einzusetzen. Also zahlt auch hier wieder die Allgemeinheit über Krankenkasse, Lohnfortzahlung, Arbeitslosengeld für die Folgen der Ignoranz einzelner.
Wenn mit dem Tragen des Jethelms bzw. dem Weglassen der Handschuhe Gesellschaft und Arbeitgeber von der Fürsorgepflicht entbunden wären, wäre das für mich völlig ok. Aber seine Igonoranz auf Kosten der Mitbürher auszuleben, finde ich nicht unterstützenswert.
Man darf sich von mir aus gerne blöd anstellen. Aber die Konsequenzen sollte man dann auch allein tragen (müssen).
Meinst nicht wir sind Alt genug und wissen was wir tun?
Bescheidwisser und Oberlehrer brauch ich in meinem Alter nicht,reicht wenn ich die ganze mediale Gehirnwäsche über mich ergehen lassen muss
Sowas brauche ich in einem Forum nicht
PS Lern erstmal wie man den Joseph richtig schreibt
zum zitierten Beitrag =0.83em Die persönliche Freiheit endet dort, wo sie die Freiheit anderer einschränkt, also deren Geld kostet.
zum zitierten Beitrag Zitat von die PX
zum zitierten Beitrag Zitat von Zuschauer
zum zitierten Beitrag Zitat von die PX
Das Problem sind genau die Leute, die bei den wenigen sinnvollen Verkehrsregeln gleich "Josef-Göbbels-Scheiß" sehen.
Als ob man nur ein echter Rocker wäre wenn man halbnackt auf dem Mopped sitzt.
Ich fahre seit vielen Jahren Chopper, seit bald 40 Jahren Motorrad, seit 15 Jahren Harley. Bislang bin ich noch nicht auf die Idee gekommen, auf dem Motorrad mit Jethelm und ohne Handschuhe zu fahren. Dabei glaube ich jetzt nicht, super uncool rüberzukommen.
Die Handschuhe und langen Hosen lasse ich vielleicht mal auf dem Roller weg wenn ich 3 Km mit 50 Km/h durch den Ort fahre, aber das ist super selten und ansonsten trage ich lang, Handschuhe und Klapphelm.
Die Helmpflicht ist wichtig, weil sonst sofort die üblichen Spezis die auch morgens um 2 mit straight pipes durch die Stadt fahren würden, gäbe es dafür/dagegen keine Regeln, sich helmfrei um den Baum wickeln und dann der Allögemeinheit ggf. jahrzehntelang als schwerstbehindertes Gemüse auf der Tasche liegen würden.
Jethelme zu verbieten fände (ist ja noch nicht passiert) ich persönlich zwar übertrieben, aber sinnvoll ist ein Jethelm halt nicht. Ohne Gesicht lebt es sich nicht so toll.
Was die Handschuhe betrifft: bei einem Motorradunfall verletzte Hände sind noch nicht einmal für Computerarbeit, geschweige denn für handwerkliche Tätigkeiten einzusetzen. Also zahlt auch hier wieder die Allgemeinheit über Krankenkasse, Lohnfortzahlung, Arbeitslosengeld für die Folgen der Ignoranz einzelner.
Wenn mit dem Tragen des Jethelms bzw. dem Weglassen der Handschuhe Gesellschaft und Arbeitgeber von der Fürsorgepflicht entbunden wären, wäre das für mich völlig ok. Aber seine Igonoranz auf Kosten der Mitbürher auszuleben, finde ich nicht unterstützenswert.
Man darf sich von mir aus gerne blöd anstellen. Aber die Konsequenzen sollte man dann auch allein tragen (müssen).
Meinst nicht wir sind Alt genug und wissen was wir tun?
Bescheidwisser und Oberlehrer brauch ich in meinem Alter nicht,reicht wenn ich die ganze mediale Gehirnwäsche über mich ergehen lassen muss
Sowas brauche ich in einem Forum nicht
PS Lern erstmal wie man den Joseph richtig schreibt
Offenbar schützt Alter vor Thorheit nicht.
Deine unversachämte Antwort zeigt ja dann auch, mit wem man es zu tun hat.
Ein "Bescheidwisser und Oberlehrer" bin ich sicher nicht. Aber einer, der für sein Geld arbeitet und keine Lust hat, es Leuten hinterherzuwerfen die die Kosten ihrer Fehler sozialisieren wollen. Die persönliche Freiheit endet dort, wo sie die Freiheit anderer einschränkt, also deren Geld kostet.
Solche Leute "brauche ich" weder in einem Forum, noch und schon gar nicht im echten Leben.
Rechtschreibfehler darfst du behalten, G´scheidhaferl.
Im Übrigen hieß der Goebbels Paul.
Es geht hier darum ob Jethelme in Spanien verboten sind oder nicht und nicht darum wie sinnvoll so ein Helm ist. Da das Thema aber ja eh abschließend beurteilt wurde, mache ich hier zu, bevor es noch weiter ausartet.
__________________
Moos
Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.