Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Allgemeines Forum für Evolution, Twin Cam und Milwaukee-Eight-Modelle (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=5)
--- Asphärische Spiegel für unsere Harleys (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=102719)


Geschrieben von HeikoJ am 12.07.2021 um 11:54:

zum zitierten Beitrag Zitat von Schimmy
Das kann doch nicht SO schwer zu realisieren sein.....

https://www.motorradonline.de/ratgeber/sicherheitsplus-durch-assistenzsysteme-radar-warner-totwinkel-assistent-und-co/

https://www.ebay.de/itm/114881271873?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=707-53477-19255-0&campid=5338765354&toolid=20006&customid=1253944353581-g_EAIaIQobChMImJDvh6Hd8QIVy8SyCh0YsgueEAQYASABEgIPTPD_BwE

__________________
'First shalt thou take out the Holy Pin. Then, shalt thou count to three. No more. No less. Three shalt be the number thou shalt count, and the number of the counting shall be three."


Geschrieben von HeikoJ am 12.07.2021 um 12:21:

zum zitierten Beitrag Zitat von Twin-Cruiser
eim Auto sind sie auch zulässig und das Argument mit der jederzeit feststehnden Sitzposition halte ich auch für an den Haaren herbeigezogen.

https://www.bast.de/BASt_2017/DE/Publikationen/Archiv/Infos/2001-2000/19-2001.html

https://bast.opus.hbz-nrw.de/opus45-bast/frontdoor/deliver/index/docId/232/file/F56.pdf

__________________
'First shalt thou take out the Holy Pin. Then, shalt thou count to three. No more. No less. Three shalt be the number thou shalt count, and the number of the counting shall be three."


Geschrieben von Twin-Cruiser am 12.07.2021 um 13:03:

Einfach nur staunen.... verstehen muß man das nicht.....

Zitat aus der Verlinkung von HeikoJ ...bast.de....
"Ergebnisse: ......... Eine Schwäche der aktuellen EG-Richtlinie 71/127/EWG ist, dass das vorgeschriebene rückwärtige Sichtfeld durch eine beliebige Spiegelposition, die keineswegs einer sinnvollen Einstellung entsprechen muss, erreicht werden kann.

?????? Ich glaube, da muß, wie schon auch dort selbst erkannt wurde, noch gewaltig nachgeforscht werden....

Zitat aus der zweiten Verlinkung ... bast.opus.....
"Kurzfassung: .... Die Experimente können keine Belege für sicherheitsrelevante Nachteile teilasphärischer Außenspiegel finden, sie zeigen jedoch, dass ein größeres, rückwärtiges Sichtfeld genutzt werden kann. Die Einführung teilasphärischer Außenspiegel wird daher befürwortet und es wird erwartet, dass diese positive Auswirkungen auf das Unfallgeschehen haben werden."

Na also, es geht doch. Und es ist auch die "bast", welche bei dieser Erkenntnis involviert ist..... Gut, wenn man genau ließt, wird hier von teilasphärischen Spiegeln
gesprochen. Genau so etwas habe ich auch gemeint. Entschuldigung also, wenn ich mich nicht präzise genug ausgedrückt habe. Ich denke, daß es letztlich auch ein subjektives Empfinden ist. Und das kann / ist bei jedem anders / sein.
Ich empfinde die teilasphärischen Spiegel als sinnvolle Sicherheitsergänzug.

Grüße
Twin-Cruiser


Geschrieben von tza187 am 12.07.2021 um 13:11:

Das schlimme ist eigentlich das viele den Schulterblick nicht mehr machen...Nur so kann man das Problem wirklich lösen. Aber nein es wird stur nach vorne gesehen...