Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Allgemein: Motorräder (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=1)
--- Gronk Auspuff - Fragen und Antwort Thread (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=5681)
Zitat von BodenseeIron
Somit kann mann im vorderen Bereich auch nicht Bohren... aber wie schon erwähnt, sind das nur meine Erfahrungen.
An die Gronk-Experten:
Was würdet ihr bei deutschen Serientüten mit dem KAT anstellen? Durchbohren? Ganz raus damit?
@ Eisensebi
also ich würd sen Kat dein lassen, dann musst Du deine Töpfe zum Tüv nicht immer wechseln. Einige behaupten zwar das sie auch ohne Kat durchkommen, aber rein von den Messwerten reicht das nicht aus.
@TWG
das mit dem Bohren, bzw, der Lochsäge ist mir schon klar...
Das schwierige daran ist eigentlich nur das man die gesamte Flöte vor dem Prallblech (von hinten gesehen) rausgetrennt bekommt... Und das erfordert einiges an Spezialwerkzeug, Maschinen und vor allem viel Zeit...
Bringt die reine Gronk-Methode ohne Aufbohren des KAT auch bereits eine (kleine?) Leistungssteigerung? Nimmt der KAT eher etwas vom "Bassigen" oder eher die Lautstärke?
Hallo
Und selbst wenn man die Flöte am Kat mit der verlängerten Lochsäge wegmacht, wie verschweißt man die Flöte wieder.?
Am Ausgang ist es ja kein Problem.
Nächste Frage:
wenn man die Flöte wieder einbaut und nur am ausgang wieder verschweißt ist die Gefahr meiner meinung nach sehr hoch dass es klappert, da die Flöte im bereich vom Kat nur anliegt.
Gruß
Jürgen
__________________
www.ballonfaszination.de
zum zitierten Beitrag Zitat von Ballonritter
Hallo
Und selbst wenn man die Flöte am Kat mit der verlängerten Lochsäge wegmacht, wie verschweißt man die Flöte wieder.?
Am Ausgang ist es ja kein Problem.
Nächste Frage:
wenn man die Flöte wieder einbaut und nur am ausgang wieder verschweißt ist die Gefahr meiner meinung nach sehr hoch dass es klappert, da die Flöte im bereich vom Kat nur anliegt.
Gruß
Jürgen
Danke für eure Auskunft! Mir gehts nur um die Kat-Frage. Ich möchte nicht selber bastel und stehe mit Bodenseeiron längst in Kontakt;-)
zum zitierten Beitrag Zitat von Eisensebi
Danke für eure Auskunft! Mir gehts nur um die Kat-Frage. Ich möchte nicht selber bastel und stehe mit Bodenseeiron längst in Kontakt;-)
Zitat von BodenseeIron
Das schwierige daran ist eigentlich nur das man die gesamte Flöte vor dem Prallblech (von hinten gesehen) rausgetrennt bekommt...Und das erfordert einiges an Spezialwerkzeug, Maschinen und vor allem viel Zeit...
Also ich werde hoffentlich der nächste sein, der sich hier zufrieden über die Arbeit von Bodenseeiron äußert . Ich freue mich schon auf meine Gronk-Tüten
.
Wo ich gerade auf der vorletzten Seite den Innenaufbau der neueren Dämpfer sehe..
Was spricht dagegen den Dämpfereinsatz hinter dem Prallblech einfach abzutrennen und nur die Löcher vor dem Prallblech zu vergrößern?
Sparen sich die Abgase schonmal den Weg aus der Sackgasse in die äussere Dämpferkammer.
Hat das schonmal wer praktiziert?
Ausserdem würde man sich das Einsetzen auf Passung am Ende sparen und von aussen einsehbar wäre genauso viel bzw. wenig.
Wenn meine Harley mal ankommt werde ich mir das mal anschauen.
zum zitierten Beitrag Zitat von FortyEight87
Wo ich gerade auf der vorletzten Seite den Innenaufbau der neueren Dämpfer sehe..
Was spricht dagegen den Dämpfereinsatz hinter dem Prallblech einfach abzutrennen und nur die Löcher vor dem Prallblech zu vergrößern?
Sparen sich die Abgase schonmal den Weg aus der Sackgasse in die äussere Dämpferkammer.
Hat das schonmal wer praktiziert?
Ausserdem würde man sich das Einsetzen auf Passung am Ende sparen und von aussen einsehbar wäre genauso viel bzw. wenig.
Wenn meine Harley mal ankommt werde ich mir das mal anschauen.
__________________
www.ballonfaszination.de
Kann mir vorstellen das es dann auffällig laut wird. Mir ist es, "mit dem herkömmlichen Gronkster Umbau" genug. Sound ist um längen bassiger, aber noch nicht auffällig laut. Ich denke, der Umbauer hat sich was dabei gedacht!? Hat ja mit dem DB-Messgerät gearbeitet und zumindest im Stand ist die Lautstärke noch innerhalb der zulässigen Toleranz.
@Hardy
Eigentlich könnt ich ja wenns bei mir soweit ist mal auf nen Soundcheck nach HH kommen. Was hälst Du davon?
Der Klang einer 1750er G&R Maschine mit Gronk-Umbau ist mir ausgiebig bekannt. Am 1200er jedoch noch nicht. Würd mich mal interessieren.
zum zitierten Beitrag Zitat von FortyEight87
@Hardy
Eigentlich könnt ich ja wenns bei mir soweit ist mal auf nen Soundcheck nach HH kommen. Was hälst Du davon?
Der Klang einer 1750er G&R Maschine mit Gronk-Umbau ist mir ausgiebig bekannt. Am 1200er jedoch noch nicht. Würd mich mal interessieren.