Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Softail [Cruiser] (Milwaukee-Eight, Twin Cam, Evolution) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=25)
--- Mapping Vergleiche Softail M8 (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=102288)
Mapping Vergleiche Softail M8
Nabend die Damen und Herren,
demnächst wird meine Lowrider S (2020 Euro 4) mit Jekill und K&N Luftfilter auf den Prüfstand gestellt und ich bekomme ein Mapping gemacht.
Jetzt würde mich mal interessieren was aus euren M8 Motoren rausgeholt wurde, da die Unterschiede ja teilweise enorm sind, welcher Mitarbeiter und welches System genutzt wurden.
Interessant wäre, wenn der Ein oder Andere sogar sein Diagramm zeigen könnte und seine verbauten Extras nennen könnte.
So könnte man sich versichern oder zumindest vergleichen, ob man ein anständiges Mapping bekommen hat oder man eine Menge Geld aus dem Fenster geschmissen hat
Ich denke ja mal, dass sich die Softail Modelle untereinander nicht viel geben, egal ob Streetbob, Lowrider S oder Fatboy. (Hoffe ich liege nicht falsch)
Sobald meins gemacht wurde, werde ich meine Erfahrungen mit euch teilen
Tim
Low Rider S 114er
Jekill&Hyde 2 in 1
K&N Luftfilter
Stage 1
Bin dann gerne auf deine gespannt 👍
zum zitierten Beitrag Zitat von HD_FL
Low Rider S 114er
Jekill&Hyde 2 in 1
K&N Luftfilter
Stage 1
Bin dann gerne auf deine gespannt 👍
Interessant wäre es evtl.auch, was das Mapping gekostet hat. Es muss keine Werkstatt oder ähnliches genannt werden. Nur die Summe
zum zitierten Beitrag Zitat von HD_FL
Low Rider S 114er
Jekill&Hyde 2 in 1
K&N Luftfilter
Stage 1
Bin dann gerne auf deine gespannt 👍
zum zitierten Beitrag Zitat von tcj
zum zitierten Beitrag Zitat von HD_FL
Low Rider S 114er
Jekill&Hyde 2 in 1
K&N Luftfilter
Stage 1
Bin dann gerne auf deine gespannt 👍
unsere Low Rider S mit TC110 (Serie, abgesehen J&H, mit SuperTuner gemappt) - auch wenn's hier nicht direkt reinpasst
alle Werte am Hinterrad ...
meine Meinung zu DynoCharts-Vergleiche habe ich aber in anderen thread eh schon kundgetan
der 114er M8 muss schon mit Stage II gepimpt werden um hier mithalten zu können
zum zitierten Beitrag Zitat von stara74
Jep, die Nocke macht's
__________________
Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft! Ganz egal, wie irre sie sind!
zum zitierten Beitrag Zitat von T7773
zum zitierten Beitrag Zitat von stara74
Jep, die Nocke macht's
absolut, bei den M8er holt man so richtig Dampf erst mit Stage 2 raus, aber dann dafür ordentlich
Aber jetzt back to topic, hier meine Eckdaten von Stage 1
Fatbob 2018 (FXFBS)
mit J&H Fatbomb + SE Extreme Flow
Eingang:
- Leistung: max. 80,92 PS
- Drehmoment: max. 141,92 Nm
nach Mapping:
- Leistung: max. 86,29 PS
- Drehmoment: max. 147,95 Nm
LG Thomas
deutlich mehr
EDIT: aber darüber schreib ich bei Zeiten einen eigenen Thread ...
LG Thomas
__________________
Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft! Ganz egal, wie irre sie sind!
Soooo, jetzt ist mein Motorrad auch zurück und ich bin vom Fahrverhalten sehr zufrieden. Das ruckeln untertourig hat ein Ende und die Leistung kann sich auch sehen lassen.
Lowrider S 114cui 2020 Euro 4
Jekill and Hyde mit OEM Krümmer plus K&N Luftfilter
Vor Mapping :80,72ps , Max Drehmoment 153,17
nach Mapping : 88,00ps , Max Drehmoment 157,52
M8 FXFBS 114
J&H slip ons, Metzler Cruisetec, Original Harley Stage II torque cam, Power Vision (99,8PS und 158,1NM) anschl. nochmal Prüfstand und optimiert, letztendlich
101,5 PS
169,4 Nm
Kosten? Will ich vergessen
Was mich ja wirklich irritiert ist, dass wir alle relativ grobe Abweichungen von den Eingangsleistungen haben.
Wenn ich den User HD_FL nehme, der das gleiche Motorrad besitzt wie ich, er aber bei 72PS startet und ich im Vergleich bei 80PS, verwundert mich das schon.
Der einzige Unterschied unserer Motorräder wäre das er einen 2-1 Auspuff hat und ich 2-2.
User T7773 hingegen hat mehr PS, dafür weniger Drehmoment. Fährt aber eine Fatbob.
Ist das normal und quasi "Werkstolleranz" bei den verschiedenen Leistungen?
zum zitierten Beitrag Zitat von Timmey04
Ist das normal und quasi "Werkstolleranz" bei den verschiedenen Leistungen?
__________________
Meilleures salutations,
Leon
----------------
"Die blaue Hose! Die blaue Hose!"
Also ich hatte einen Vergleich, der mich etwas enttäuscht hatte.
Freund fährt RKS 107 von 2019 mit SE Anlage ohne Eater,offenen Lufi,Drehmomentnocke von SE und gemappt.
Er wollte unbedingt dass ich sein Bike fahre um den Unterschied zu meiner RKS 2021 mit 114er Motor festzustellen.
Charakter,Gasannahme usw erste Sahne.. .aber im 6. Gang bei 80,90 oder 100 geht der Serien 114er kräftiger vorwärts.
Inwieweit sich das Verhältnis unterscheidet, wenn ich den gepimpten 107er mit Vollast bei 3000 oder 4000 bewege weiß ich nicht,das hab ich so direkt dann auch nicht getestet weil ich mit meiner auch nicht so fahre.
kann sein dass dann später die Post abgeht.
Aber im für mich wichtigen Bereich wäre es rausgeschmissenes Geld
zum zitierten Beitrag Zitat von Sticki1
Also ich hatte einen Vergleich, der mich etwas enttäuscht hatte.
Freund fährt RKS 107 von 2019 mit SE Anlage ohne Eater,offenen Lufi,Drehmomentnocke von SE und gemappt.
Er wollte unbedingt dass ich sein Bike fahre um den Unterschied zu meiner RKS 2021 mit 114er Motor festzustellen.
Charakter,Gasannahme usw erste Sahne.. .aber im 6. Gang bei 80,90 oder 100 geht der Serien 114er kräftiger vorwärts.
Inwieweit sich das Verhältnis unterscheidet, wenn ich den gepimpten 107er mit Vollast bei 3000 oder 4000 bewege weiß ich nicht,das hab ich so direkt dann auch nicht getestet weil ich mit meiner auch nicht so fahre.
kann sein dass dann später die Post abgeht.
Aber im für mich wichtigen Bereich wäre es rausgeschmissenes Geld